Foro de opinión deportivista

Las decisiones del árbitro parecen tiradas de dados en un juego de rol, lo mismo te sale de un lado que para otro totalmente al azar. Aunque curiosamente tiende a jodernos, pero saques de banda, faltas... Pueden caer por cualquier sitio sin nada que ver con lo que de hecho ocurre en el campo.

Q malo es!!! Malo con avaricia!! Que Cruz!!!

Aglaca escribió: ↑

Domingo 02 de Octubre de 2022, 19:53

Las decisiones del árbitro parecen tiradas de dados en un juego de rol, lo mismo te sale de un lado que para otro totalmente al azar. Aunque curiosamente tiende a jodernos, pero saques de banda, faltas... Pueden caer por cualquier sitio sin nada que ver con lo que de hecho ocurre en el campo.

Buena analogía. Cuando miró el reloj en el descuento de la primera parte, tiró pifia.

La falta a Ian sin nada, la cagada del descuento en la 1a parte, el descontrol con sus desmayos, sus incontables faltas. Joder, horrendo sí, pero parcial tambien.

Vaya pánfilo, que algún familiar o alguien que le quiera le diga que no es lo suyo, que es una pena que tenía afición a eso pero que lo deje ya.

Un árbitro al que le vacilan los jugadores es un mal árbitro. Hizo más km el médico del san Fernando que algunos jugadores.

Le pagan una pasta, que va a dejar. Lo que no puede ser es que ningún estamento vea esta calamidad y lo largue ya.

Mentres non corten as siestas dos xogadores para perder tempo, este deporte irá cada día a peor. Xogador no chan, asistencias dentro para sacalo fóra e logo 5 minutos en banda sen poder entrar. Se realmente está lesionado, agradecerá ese parón e se é conto, penalizado xa queda. Acabábanse os circos estes de contado que é un puto noxo ver partidos así.

Hemos perdido por inutiles incapaces de tirar a puerta en condiciones, de acuerdo, pero permitir jugar dando codazos es una vergüeza.

Ya mas en frio, el arbitro mal, pero creo que estas cosas se tienen que atajar desde mas arriba. Para cualquier arbitro un partido asi es un dolor de muelas. Aunque sepa al 99% que un jugador esta simulando una lesion, el arbitro no puede arriesgarse a darlo por hecho y sacarle amarilla/sacarle del campo. Pero muy mal con las amarillas, ellos merecieron muchas mas, no se cuantos golpes hubo sin balon de por medio, eso se corta rapidamente, a cada uno amarilla y andando, cuando son jugadas asi no vale eso de es la primera.

Yo creo que no exagero cuando digo que deberían haber sido 15 minutos de descuento mínimo.

Hay dos codazos que los ve, xq saca amarilla que son agresiones y si las ves, son rojas.

Luego un montón de faltas y agarrones que eran tarjetas y no las saca ...

Lo de los descuentos ...

Horrible, de los peores que recuerdo

Malo, pero malo malo...pero es lo que hay. Son árbitros de la categoría en la que estamos. Si fueran mejores ascenderían a fútbol profesional.

Tengo que ver repe del partido, pero me pareció que en el saque del portero, en el gol, el balón estaba en movimiento...no es escusa, pero con VAR no sería gol.

Cada vez que un tipo se tiraba tiña que ir o árbitro e dicir "2 minutos". E se hai que xogar ata o 120 xógase. O de hoxe creo que non o vin nunca, os do Lugo eran uns principiantes ó lado destes.

Hubo uno solo de ellos que se tiró al menos 4 veces