Foro de opinión deportivista

Y a mí me asombra la reducción al absurdo que haces, pero tampoco es novedad.

Nos sacan 2 amarillas totalmente injustas, una de ellas redunda en expulsión en el 60' (Eso nunca condiciona un partido claro...) Y la otra provoca que haya que sentar a uno de nuestros mejores jugadores como es Mollejo.
Si eso no permite criticar la figura arbitral entonces mejor cerramos el foro.

Ahora busca 2 mensajes donde se diga que perdimos POR el árbitro


PD: suerte en tu búsqueda

Para mí la reducción al absurdo es seguir hablando una y otra vez de las dos amarillas (que yo de la primera, como no la vi, no opino, pero la segunda me parece clara)... También te podría yo pedir que buscaras un par de mensajes donde se diga claramente que el Zaragoza ganó, simplemente, porque fueron mejores... Pero no es ése el tema, ni pretendo referirme a ningún mensaje en concreto. Simplemente a la falta de autocrítica, que de verdad me asombra. Y lo pongo aquí porque en este momento me vino a la cabeza, pero lo podría haber puesto en cualquier otro.

Tengo amigos, de otras aficiones, que dicen que siempre estamos quejándonos. Sobre todo de los árbitros, claro. Y me lo dicen a mí, ergo... también me quejo, cómo no.

Pero (y es mi opinión, y si no se puede dar también podemos cerrar el foro, eh?) que a veces cuesta mucho reconocer que se pierde justamente, sin más, porque esto es la competición. A veces se pierde y a veces se gana.

El foro tiene hilos y aquí se viene a hablar de los árbitros.
Si vas al hilo de Dani o de Peru vas a ver críticas a su rendimiento.

Para ti fue mejor el Zaragoza? Pues me alegro, para mí no lo fue. Llevamos casi 30 partidos y creo que en la mayoría de derrotas la gente se cansó de reconocer la superioridad rival

Oh, disculpa, me pareció que venía al caso por el mensaje anterior al mío, que habla bastante más que de los árbitros. Quizás puedes releerlo. O leerlo.

Sempre que perdemos é igual, comentamos os fallos do árbitro no fío dos árbitros e sempre ten que vir alguén a dicir que somos moi malos, que non influiu no resultado, que non houbo roubo, etc.

Que pesadilla joder, cada fío do foro é para unha cousa.

NinFadaNinPrincesa escribió:Para mí la reducción al absurdo es seguir hablando una y otra vez de las dos amarillas (que yo de la primera, como no la vi, no opino, pero la segunda me parece clara)... También te podría yo pedir que buscaras un par de mensajes donde se diga claramente que el Zaragoza ganó, simplemente, porque fueron mejores... Pero no es ése el tema, ni pretendo referirme a ningún mensaje en concreto. Simplemente a la falta de autocrítica, que de verdad me asombra. Y lo pongo aquí porque en este momento me vino a la cabeza, pero lo podría haber puesto en cualquier otro.

Tengo amigos, de otras aficiones, que dicen que siempre estamos quejándonos. Sobre todo de los árbitros, claro. Y me lo dicen a mí, ergo... también me quejo, cómo no.

Pero (y es mi opinión, y si no se puede dar también podemos cerrar el foro, eh?) que a veces cuesta mucho reconocer que se pierde justamente, sin más, porque esto es la competición. A veces se pierde y a veces se gana.

Para mí tampoco fueron mejores. Fue un partido igualado que ganó el Zaragoza. ¿Se puede decir que la victoria del Zaragoza es injusta? Pues no, pero tampoco se podría decir que fuera injusto un empate.

Lo que decimos es que faltando más de media hora y con el partido abierto en el que podría pasar de todo (1-X-2) nos sacaron del partido y no nos dieron opciones a competirlo en igualdad de condiciones. Que igual perdíamos igual, o igual ganábamos, nunca se sabrá, pero no nos duelen la opción de saberlo.

Contra el Lugo pintan bastos. Los árbitros saben de sobra qué equipo cae más simpático en la Federación. Ya podemos hacer un partido épico.

El Huesca rajó de los árbitros. Aquí no se levanta la voz ni aunque te meen encima.

El consejero delegado de la @SDHuesca, Manolo Torres, compareció por la polémica arbitral en el #RayoHuesca

"Quiero manifestar nuestra indignación, hemos vivido situaciones que han condicionado el partido".

"Nos molesta que cuando el árbitro ha ido al VAR, no rectifique".

Rifle escribió: ↑

Miércoles 26 de Febrero de 2020, 17:18

El Huesca rajó de los árbitros. Aquí no se levanta la voz ni aunque te meen encima.

El consejero delegado de la @SDHuesca, Manolo Torres, compareció por la polémica arbitral en el #RayoHuesca

"Quiero manifestar nuestra indignación, hemos vivido situaciones que han condicionado el partido".

"Nos molesta que cuando el árbitro ha ido al VAR, no rectifique".

Bien, pues ahora veremos si los árbitros favorecen a Huesca, o bien ocurre lo más probable que es que les perjudiquen más todavía.

Nos arbitra Arcediano, que lleva mil años en segunda. Es el mismo que no vió dos penaltis clamorosos en Cádiz en la primera vuelta. Que haya suerte.

¿El árbitro sabe que se puede sacar amarilla después si te agarran todo el rato saliendo al contraataque y no pierdes el balón?

E sabe que a pode sacar tamén por perder tempo? Que é iso de avisar?

"Eh, porteiro, estás perdendo tempo, levas 30 segundos para sacar, así que eu gasto outros 30 en dicirche que pares de facelo, non che saco tarxeta, pero ó final do partido igual engado 1 minuto por todos estes paróns que facedes".

"Eh, Emre Çolak, non se pode celebrar o gol ca grada, avisado quedas"

"Eh Gaku, esa falta corta unha contra, era tarxeta, avisado quedas"

"Eh, Montero, non vin a túa colleja pero no VAR vese claro que era vermella directa, non o volvas facer, estás avisado"

Supongo que contará errores muy claros

Jajaja pero que mierda de lista es esa sí al Madrid le favorecieron claramente en varios partidos

2 puntos son os do Girona