Polémicas arbitrales

[NinFadaNinPrincesa]

Bueno, pero ahí revisó el VAR y dijo que nada, así que la culpa no es del árbitro.

[JGarcia]

Ya me explicarán por qué no se anula si la mano propicia la contra

[Vinnie Jones]

Bueno, pero ahí revisó el VAR y dijo que nada, así que la culpa no es del árbitro.

Podía ir a revisar a xogada (que era o que lle pedían Bergantiños e Valle).

Eu tampouco teño tan claro que sexa man, pero máis que nada, porque xa nin sei que criterio se aplica. A lexislación das mans este ano é das cousas máis lamentables que se recordan, cambian as pautas cada semana.

[NinFadaNinPrincesa]

Bueno, pero ahí revisó el VAR y dijo que nada, así que la culpa no es del árbitro.

Podía ir a revisar a xogada (que era o que lle pedían Bergantiños e Valle).

Eu tampouco teño tan claro que sexa man, pero máis que nada, porque xa nin sei que criterio se aplica. A lexislación das mans este ano é das cousas máis lamentables que se recordan, cambian as pautas cada semana.

Pues sí, tienes razón. Cuando se lleva toda la puñetera temporada debatiendo sobre las manos es que la cosa no está bien hecha.

[NoGarD]

A man é. Para min non pita porque considera que é outra xogada diferente á de Mollejo.

Para min o problema é que non a pitara xa no seu momento porque a xogada de Mollejo non me parece de ter vantaxe.

[godric]

En las manos en ataque la norma era clara. Eran todas, daba igual que fuera rebote, posición natural o antinatural. Cualquier jugada en la que el balón da en el brazo y se saca ventaja se tiene que anular. Lo de hoy es otro escándalo, uno tras otro, y después de la mano la compensación fue ser ultra casero pitando todo a favor del Málaga.

[Hellcat]

A man é. Para min non pita porque considera que é outra xogada diferente á de Mollejo.

Para min o problema é que non a pitara xa no seu momento porque a xogada de Mollejo non me parece de ter vantaxe.

Tal cual. O problema é conceder unha vantaxe cando o xogador non ten o balón nin controlado. Un FDP.

[Jes1906]

No fue ni a verlo.

[DiegoTristan]

Estarán adulterando la competición para darle emoción? No estoy de coña y no suelo creer en estas conspiraciones, pero son muchas casualidades. También pasaron cosas raras en el Getafe-Villarreal, dándole una victoria al Villarreal que deja abierta todavía la pelea por el cuarto puesto.

[jorecho]

[Faro de la tormenta]

No es cuestión de emoción. A ver si nos enteramos: Coruńa y el Dépor, el Dépor y Coruńa no son santo de devoción de la Federación. Ni de la espańola ni mucho menos de la gallega.
Que no nos pueden ver. Que nos tienen un asco enorme. Mucha manía, pero que mucha manía de Dios. Tirria de la buena. Al Dépor y a Coruńa; a Coruńa y al Dépor. Que somos el tonto al que todos dan patadas.
A ver si nos vamos enterando, que parecemos pipiolos.

[corsomoro]

Yo lo del gol no lo veo escandaloso por ningún lado. Es una mano involuntaria en su campo que no le vale ni para controlar el balón. Si nos anulan a nosotros un gol así no se como estaría el hilo.

[Ramis]

Es escandaloso porque se pasan por el arco del triunfo lo que dice la norma. Esa mano involuntaria cambia el curso de la jugada, no se puede saber cómo controlaría o dejaría de controlar mollejo la pelota de no haber existido. Cambia completamente la trayectoria.

[nespe]

E que é eso, a man é involuntaria, pero sen esa man a xogada sería completamente distinta, polo que influi no xogo e no transcurso da xogada. Nin eles saben aplicar o seu regramento

[corsomoro]

A ver, todas las manos influyen, en todas el balón canvia el comportamiento por poco que sea. Yo esa mano no la veo pitable, si en algunos casos las involuntarias no se pitan es en casos como ese.