No tengo claro si lo anula por eso o porque Paris saca de banda 15 metros más adelante.Hellcat escribió: ↑Lunes 09 de Octubre de 2023, 13:40Si no interfiere no tiene porque pararlo entonces, muy bien.Reogalego13 escribió: ↑Lunes 09 de Octubre de 2023, 13:34Había dos balones en el campo, uno casi en nuestra área.
Polémicas arbitrales
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11205
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Polémicas arbitrales
Re: Polémicas arbitrales
Polo que vin, sen atenderlle moito, anúlao porque a un dos nosos xogadores non se lle ocorre outra cousa ca coller o outro balón coas mans cando o seu compañeiro vai sacar de banda na vez de darlle unha patada e sacala do campo. Ben anulado.
Re: Polémicas arbitrales
E que o saque era cerca de mediocampo e Paris estaba cerca da área contraria
Re: Polémicas arbitrales
Por tal e como despexou o do Celta, Paris sacou onde tiña que sacar pero o árbitro quixo jodernos. Penso tamén que Lucas controla ca mán
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16161
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Polémicas arbitrales
E o árbitro mándalle sacar 30 metros máis atrás.Reogalego13 escribió: ↑Lunes 09 de Octubre de 2023, 13:50No tengo claro si lo anula por eso o porque Paris saca de banda 15 metros más adelante.Hellcat escribió: ↑Lunes 09 de Octubre de 2023, 13:40Si no interfiere no tiene porque pararlo entonces, muy bien.Reogalego13 escribió: ↑Lunes 09 de Octubre de 2023, 13:34Había dos balones en el campo, uno casi en nuestra área.
Re: Polémicas arbitrales
tras la observación de la prueba videográfica, no se puede llegar en absoluto a la conclusión que se pretende, pues las imágenes no constatan la inexistencia de la infracción, dado que el contacto entre el jugador amonestado y el jugador rival existe, levantando el primero el pie en exceso a la altura de la cabeza, contactando su pierna con el torso del rival, debiendo permanecer por tanto inalterada la decisión arbitral de amonestar al jugador Pablo Jean Antoine Martínez.
Re: Polémicas arbitrales
Paso de los que deciden estas mierdas porque van a jodernos claramente. Me quedo con el Pablo Jean Antoine, eso sí que es un nombre, ni Max Power.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11205
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Polémicas arbitrales
Nada nada, somos unos conspiranoicos según algunos.
Re: Polémicas arbitrales
Le da al balón y la rodilla choca con su torso, lógicamente porque es un deporte de contacto, pero ni está cerca de la cara del rival, que además finge una agresión. De coña.
- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 5675
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: Polémicas arbitrales
Yo creo que directamente los árbitros y el comité son malos, no me creo que exista una conspiración contra el Deportivo; que pasa, que vosotros lo veis porque estais siguiendo al equipo a fondo, pero no veis todas las jugadas de un Tarazona - Teruel.
Tampoco me creo que vengan a Riazor a tener su momento de gloria, porque veo que no lo hacen en Málaga, que puede ser tan premio como nosotros.
Llevamos años con estos lloros, ganandonos a pulso lo de Lloruña; y yo la verdad es que estoy bastante harta, me parece de un conformismo tremendo y a la par de lo del público o la historia del club (eso mas grabe por quien lo dice); pero la realidad es que el principal problema somos nosotros; si realmente mo jugáramos como jugamos, si no lleváramos años haciendo el ridículo por todos los campos, nos daría bastante igual una falta, una amarilla… y eso es lo que me preocupa; lo dije el día del Fuenlabrada y lo repito ahora, nos afecto el partido? Pues si, pero es que soy de la opinión que después de una temporada horrible, después de hacer el ridículo en casa contra el Extremadura unos días antes, no toda la culpa fue el partido de Fuenlabrada, que igual si lo hubieramos jugado, lo hubieramos perdido
Tampoco me creo que vengan a Riazor a tener su momento de gloria, porque veo que no lo hacen en Málaga, que puede ser tan premio como nosotros.
Llevamos años con estos lloros, ganandonos a pulso lo de Lloruña; y yo la verdad es que estoy bastante harta, me parece de un conformismo tremendo y a la par de lo del público o la historia del club (eso mas grabe por quien lo dice); pero la realidad es que el principal problema somos nosotros; si realmente mo jugáramos como jugamos, si no lleváramos años haciendo el ridículo por todos los campos, nos daría bastante igual una falta, una amarilla… y eso es lo que me preocupa; lo dije el día del Fuenlabrada y lo repito ahora, nos afecto el partido? Pues si, pero es que soy de la opinión que después de una temporada horrible, después de hacer el ridículo en casa contra el Extremadura unos días antes, no toda la culpa fue el partido de Fuenlabrada, que igual si lo hubieramos jugado, lo hubieramos perdido
Re: Polémicas arbitrales
Yo las del Tarazona no las veo, pero yo sí vi cómo beneficiaban al Santander más veces en un mes que al Depor en toda la temporada.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15296
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Polémicas arbitrales
O al Ferrol el año pasado. Yo es que la última jugada dudosa a favor que recuerdo fue el gol de Mario con "la mano" hace ya dos años
Re: Polémicas arbitrales
A min que me busquen exemplos en todos os equipos de casos como os seguintes: penalti non pitado a Miku contra o Irún despois dun cobadazo que o deixa ensangrentado; penalti non pitado contra o Ferrol tras man de Quintana; non expulsión por segunda amarela ao defensa do Celta B tras unha entrada criminal a WDC que foi penalti; non expulsión do defensa do Córdoba tras romperlle a cara Quiles; penalti a Soriano contra un dos equipos andaluces por un patadón brutal etc etc etc.
Son unha mostra de erros arbitrais absolutamente groseros que só teñen dúas posibilidades: incompetencia ou mala fe. Poderíamos ser benevolentes e pensar que é incompetencia, pero cando a incompetencia se repite e non se fai nada por atallala é o perdecto exemplo de mala fe.
Hai que ser moi inxenuo para pensar que non hai intereses no mundo do fútbol e das arbitraxes e está claro que nós estamos situados no punto de mira negativo deses estamentos.
Son unha mostra de erros arbitrais absolutamente groseros que só teñen dúas posibilidades: incompetencia ou mala fe. Poderíamos ser benevolentes e pensar que é incompetencia, pero cando a incompetencia se repite e non se fai nada por atallala é o perdecto exemplo de mala fe.
Hai que ser moi inxenuo para pensar que non hai intereses no mundo do fútbol e das arbitraxes e está claro que nós estamos situados no punto de mira negativo deses estamentos.
Re: Polémicas arbitrales
La incompetencia no puede ir siempre en la misma dirección.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados