Polémicas arbitrales

[Blues_13]

Yo normalmente poca queja de los árbitros, malos sin más, el de ayer no me gustó, no sé si simplemente no quería pitar, o si directamente quería perjudicar la más clara la del córner, pero los dos penaltis me parecen bastante claros, la 2nda de William no la vi tan clara

[NinFadaNinPrincesa]

Obviando ya las faltas pitadas y no pitadas (que a nosotros nos pitó todas las faltitas), los fueras de juego que eran o no, las posibles tarjetas o segundas tarjetas, el córner que nos tanga... Jugadas determinantes:

-12': Penalti claro, pero clarísimo, a Álex. Los de Footters flipaban un poco.
- 46': Agarrón a Juergen en la frontal, como era tarjeta no pita nada. Está delante.
- 54': Agarrón a William, que era tarjeta clara. Como era en banda y no peligrosa, la pita, pero se ahorra la tarjeta.
-55': Penalti a William clarísimo en el que no ve nada.
- 91': Agarrón a William en el lateral del área. No me parece penalti, pero sí falta y tarjeta clara, lo venían agarrando de la camiseta desde fuera.

No hay ninguna similar a favor del rival. Pero ninguna.

[djtercio]

Obviando ya las faltas pitadas y no pitadas (que a nosotros nos pitó todas las faltitas), los fueras de juego que eran o no, las posibles tarjetas o segundas tarjetas, el córner que nos tanga... Jugadas determinantes:

-12': Penalti claro, pero clarísimo, a Álex. Los de Footters flipaban un poco.
- 46': Agarrón a Juergen en la frontal, como era tarjeta no pita nada. Está delante.
- 54': Agarrón a William, que era tarjeta clara. Como era en banda y no peligrosa, la pita, pero se ahorra la tarjeta.
-55': Penalti a William clarísimo en el que no ve nada.
- 91': Agarrón a William en el lateral del área. No me parece penalti, pero sí falta y tarjeta clara, lo venían agarrando de la camiseta desde fuera.

No hay ninguna similar a favor del rival. Pero ninguna.

Además de eso, están el córner no pitado que el linier levanta, dos fuera de juegos del Bilbao no pitado en la que se queja Ian y el fuera de juego inexistente de Victor García y el gol anulado por falta al portero, que para mi no hay nada.

[Ou2]

La falta al portero es muy clara hombre, que Miku va a por él directamente

[djtercio]

La falta al portero es muy clara hombre, que Miku va a por él directamente

Ayer no me pareció pero lo he visto de nuevo ahora y tienes razón.

[Faro de la tormenta]

Obviando ya las faltas pitadas y no pitadas (que a nosotros nos pitó todas las faltitas), los fueras de juego que eran o no, las posibles tarjetas o segundas tarjetas, el córner que nos tanga... Jugadas determinantes:

-12': Penalti claro, pero clarísimo, a Álex. Los de Footters flipaban un poco.
- 46': Agarrón a Juergen en la frontal, como era tarjeta no pita nada. Está delante.
- 54': Agarrón a William, que era tarjeta clara. Como era en banda y no peligrosa, la pita, pero se ahorra la tarjeta.
-55': Penalti a William clarísimo en el que no ve nada.
- 91': Agarrón a William en el lateral del área. No me parece penalti, pero sí falta y tarjeta clara, lo venían agarrando de la camiseta desde fuera.

No hay ninguna similar a favor del rival. Pero ninguna.

Pregunten en la Federación. La oficina en Galicia, la han puesto en el estadio del Compostela y la preside un peón de Feijóo.
Desde que entró en nuestra ciudad para llevársela, los arbitrajes que sufrimos han ido clara y descaradamente a peor.

[Hellcat]

No entiendo la diferencia entre pitar el penalti que pitó con la que le hacen a Lapeña en el córner después de rematar que se lo llevan por delante.

[NoGarD]

25 anos o árbitro e estivo relativamente "correcto" ata a xogada do penalty, onde mandou todo a tomar polo cú. Nin penalty nin falta despois. Un desastre polo tanto. Perdooulle a eles unha tarxeta clarísima sobre Víctor.

[godric]

Se inventa un penalty en el min 88 en una jugada donde no hay nada. Un árbitro que pita porque un jugador se tira dentro del área sin ver nada no se puede dedicar a esto. De milagro no le regaló el partido al Ferrol. Que luego anule el gol cometiendo otro error demuestra que no lo hace a mala fe y que no vale para ser árbitro.

Pero no nos pitan un penalty a favor ni a tiros y para pitarlo pues ya vemos la facilidad.

[Galahad]

Nin é penal nin entendo por qué anula o gol. O das tarxetas tamén o terá que mellorar...

[HotShot]

Yo tampoco lo entiendo...

[Louie Louie]

Supongo que se dió cuenta de que se equivocó al pitar penalty y luego pitó "juego revuelto".

Edito: Pero claro, si lo marca de primeras nos fastidia bien.

[NoGarD]

Antes hai isto, que para min non é penalty e á súa vez é cen veces máis penalty que os que nos pitaron.

[NinFadaNinPrincesa]

A ver, el penalti ya parecía de chiste, pero viendo las repes (de aquella manera, con Footters) lo parece más todavía. Primero, porque el del Rácing está de espaldas a portería, con muy pocas opciones de ganar o, sobre todo, de jugar el balón. Álex está plantado detrás de él, llega de frente, y lo despeja. Aquí se puede ver, más o menos. La bota blanca, de arriba, que despeja, es la de Álex, y la amarilla del jugador del Rácing:



Y justo al instante siguiente podemos ver al del Rácing doliéndose enormemente de no sabe bien qué, ya con Álex con los dos pies en el suelo:

[godric]

Es que pitó porque el del Ferrol se tiró. Así de simple, no vio nada porque no había nada.