Página 6 de 372

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Viernes 23 de Septiembre de 2016, 14:39
por Fisterrán
E codazos/manotazos os que quixeron, sen amarillas.

Pero bueno, a final de temporada compénsase todo.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Viernes 23 de Septiembre de 2016, 22:17
por quebec
Yo debo defendiendo hace bastante tiempo que el fútbol tienen que ser 30 minutos cada tiempo a reloj parado. Para mí, las lesiones fingidas, dudas sobre el sitio de sacar, etc. no son picardía ni oficio. Son trampas. Pero claro, los equipos las hacen porque no es que apenas estén castigadas; es que están premiadas. Pierdes 8 minutos y descuentan 2 (cambios aparte). Eso en el baloncesto o fútbol sala no pasa.

Y otra, cuando Undiano hacía gestos ostensibles de para el cronómetro, supe que no descontaría casi nada (2 minutos son de los cambios). No falla: árbitro que hace ese numerito es de cara a la galería y para evitar protestas. Solo el portero con sus cordones fueron más de dos minutos. Mantovani, el delantero que salió andando del campo después de que entraran los masajistas...

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Sábado 24 de Septiembre de 2016, 0:44
por Aglaca
Sí, son trampas y es una vergüenza que se sigan permitiendo. Esto es fácil de controlar, paras el reloj y vuelve a arrancar cuando empiece el partido. Yo también estoy harto de que vivamos en el pleistoceno tecnológico y con reglas que ponen la trampa como una parte legítima del juego. Las soluciones son claras, están ahí y se pueden aplicar, lo que no hay es voluntad de hacerlo.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Sábado 24 de Septiembre de 2016, 1:14
por Fisterrán
O que tiñan que facer os árbitros era añadir 10 minutos, non 4.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Sábado 24 de Septiembre de 2016, 9:56
por Ou2
Fisterrán escribió:O que tiñan que facer os árbitros era añadir 10 minutos, non 4 2.

PD: Y añadiría sanciones por floping

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Sábado 24 de Septiembre de 2016, 16:56
por quebec
Ojo, que este comentario no es por el Leganés. Todos los equipos lo hacen (nosotros también) en mayor o menor medida. Es algo que pienso desde hace tiempo. Y eso que vivimos tiempos en los que desde el mediocampo se pasaba al portero, este aguantaba el balón en los pies y tenía que correr un atacante desde casi el medio campo (por el fuera de juego solía tener que bajar) y cuando llegaba éste, la cogía con las manos para sacar en largo. Y así, jugada tras jugada.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Sábado 24 de Septiembre de 2016, 22:06
por the naked man
Aglaca escribió:Sí, son trampas y es una vergüenza que se sigan permitiendo. Esto es fácil de controlar, paras el reloj y vuelve a arrancar cuando empiece el partido. Yo también estoy harto de que vivamos en el pleistoceno tecnológico y con reglas que ponen la trampa como una parte legítima del juego. Las soluciones son claras, están ahí y se pueden aplicar, lo que no hay es voluntad de hacerlo.
Es que lo que no hay precisamente es eso, voluntad de hacerlo. Quedarían muchos señalados si se hace algo así, y los equipos grandes perderían mucha ventaja.

Simplemente jugadas como los fuera de juego o de banda/fondo/goles fantasma ya quitarían muchos problemas. Y no es nada excesivamente complicado de hacer, simplemente hacen falta emisores en las botas de cada jugador y del balón y sensores en las esquinas. Si no se hace es porque no se quiere.

Lo mismo con rearbitrajes en tiempo real de agresiones o jugadas polémicas dentro de las áreas.

Simple y llanamente es porque no se quiere.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 3:10
por Fisterrán
Hoxe foi Çolak a facer un saque de banda, perdeu algo de tempo e despois deixoulle o balón a Laure. O árbitro sacoulle amarilla.

Fajr fixo dúas faltas de amarilla seguidas nun partido que non estaba tendo tarxetas, o árbitro sacou as dúas e expulsouno na primeira parte.

Perfecto o árbitro, pero xa nos podían tocar estes árbitros cando é ó revés, porque Balenziaga tardaba media hora en sacar de banda e nin unha advertencia, os do Leganés facendo 20 faltas e amarilla e nada...


Por certo, sobre o tema dos penaltis e expulsión: onte expulsaron a Elustondo por parar un tiro ca man dentro da área. A semana pasada (ou a anterior, non me acordo) Rulli fíxolle un penalti a Sansone cando xa o tiña regateado e só que lle quedaba empuxar o balón, e só foi amarilla porque agora cando é dentro da área incomprensiblemente xa non é roja, e hoxe pola tarde igual, un do Villarreal vai marcar, o porteiro do Osasuna faille penalti e tampouco vai expulsado. Vamos a ver, se evitas un gol cantado cunha falta é amarilla pero se o paras ca man é roja?

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 9:44
por Ou2
Las de Fajr son amarilla y no duda. Griezman zancadillea a Valle por detrás y no es tarjeta, Gabi pierde la bola con Luisinho que va a enfilar el área, le traba y tampoco es tarjeta

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 11:03
por Blues_13
Al final al ATM los árbitros le permiten una "intensidad" que a nosotros no. Pero claro, luego hay que aplaudir la intensidad del ATM, pues vale... pero no es lluvia.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 15:13
por cacho
Ou2 escribió:Las de Fajr son amarilla y no duda. Griezman zancadillea a Valle por detrás y no es tarjeta, Gabi pierde la bola con Luisinho que va a enfilar el área, le traba y tampoco es tarjeta
Y perdonar también podía hacerlo con Faisal que deja a un equipo con uno menos todo un tiempo.
No somos nada.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Lunes 26 de Septiembre de 2016, 17:26
por Rifle
Si lo permiten los árbitros es porque en el banquillo está la banda de los simios, el Mono Burgos y el Gorila Simeone. Todo el rato haciendo aspavientos, quejándose, protestando... que no lo haya mandado al vestuario es demencial. Esas quejas no se las permiten a ningún entrenador, solo a este mamón.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Martes 27 de Septiembre de 2016, 12:34
por Sardinha
Por outra parte volveron a lanzar un balón o campo dende o banquillo nun contrataque levado por Çolak, e non pasou nada. E a prensa calou coma sempre...

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Domingo 02 de Octubre de 2016, 17:56
por Fisterrán
Diríades que onte nos beneficiaron? Por ir levando a conta das veces que nos pitan a favor.

Re: Polémicas arbitrales 2016/17

Publicado: Domingo 02 de Octubre de 2016, 18:33
por GO_DEPOR
A mí me pareció que hubo un penalti a Mosquera no pitado, y muchas faltas del Gijón que por acumulación merecían alguna amarilla más que las que sacó. En el resto creo que estuvo bien. Vamos que de beneficiarnos nada.