Foro de opinión deportivista

Para mí no es falta, en un partido hay quinientos empujones así. Les tangaron un gol.

Yo no pude ver la jugada ayer. La he visto hoy repetida trepecientas veces y para mí no hay nada. Cierto es que si hay empujón es la típica jugada donde la cámara lenta no ayuda, más bien al contrario, y la toma general es bastante mala. Me parece muy exagerada la reacción del nuestro, pero me fío del criterio del árbitro que lo ve desde una perspectiva mucho mejor.

Pero si nos lo anulan a nosotros estaría aquí mismo ciscándome en todos los dioses del Olimpo.

Una cosa, porque he escuchado las dos versiones. Lo anula por falta o por fuera de juego? Fuera de juego sí que sería si toca el primer atacante pero también tengo mis dudas sobre si contacta con el balón.

No anula nada porque pita antes de que remate. El delantero hace el gilipollas empujando a Pablo. ¿Si es suficiente para falta? Pues eso no lo sabemos, pero estirando el brazo en el aire compras muchas papeletas para que te lo piten

Yo espero que sí que haya sido un empujón contundente (aunque no me da esa impresión), porque sino era para trasquilar a Pablo.

Eu creo que máis ben é para felicitar a Pablo por esaxerar o empurrón.

Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk

Algunos foreros siempre ven lo que perjudica al Depor. En cualquier jugada. Es faltita, pero es falta. Y no, el árbitro no anula nada, que pita antes de ser gol.

Bueno, pues espero que siga la tendencia en lo que queda de liga, y claro, a favor, porque nos anulan ese gol y se nos llevan los demonios.

En el resumen, por la perspectiva de la toma no se ve bien. En directo vi claramente el empujón, y sí, es más que suficiente para pitar porque le empuja cuando está en el aire y lo desplaza. El árbitro también está mejor situado que la toma de TV y no dudó. Este es el referee que tiene que ascender, lo mejor que pasó por Riazor desde que nos arbitró la árbitro.

Como lo que te quitan te lo dan, nos siguen debiendo entre 7 y 9 puntos. Que piten lo correcto no cuenta como haber sido beneficiado.

No campo pareceume clarísima, na repetición non tanto pero ainda así creo que é falta.

En mi opinión eso no se pita en la vida. En el gol de Martínez hay un agarrón a Pablo Vázquez que eso sí es un penalti clamoroso.

El arbitraje de hoy tela ...

¿Era cántabro?

La puta ...

A su favor no pitaba faltitas, dejaba seguir todo.

Fisterrán escribió: ↑

Miércoles 01 de Noviembre de 2023, 21:20