Polémicas arbitrales

[Farruko]

A mi el penalty a Villares me parece clamoroso, un portero no puede salir así levantando tanto la pierna. Lo peor es que creo que pitó falta a Villares.
El criterio de las amarillas también fatal, varios de ellos tuvieron que salir amonestados, incluso alguno en la primera parte.

Sé que el partido de hoy es para hacer autocrítica más que nada, pero tengo la certeza de que las decisiones arbitrales a lo largo de la competición nos están costando un número considerable de puntos. Y cada punto es oro.

[tatukovic]

Al final, estamos en las mismas, a unos le hacen regalos y a otros les quitan.

La semana pasada no lo echamos de menos, pero nos anularon un gol legal y esta semana nos hubiera hecho falta ese penalti o un criterio igualitario en faltas y tarjetas, el agarrón durante 30 segundos o mas a Quiles terminó sin tarjeta, por ejemplo.

El Alcorcón está recibiendo penaltis a favor discutibles ...

Todo suma

[Andretua]

A mi el penalty a Villares me parece clamoroso, un portero no puede salir así levantando tanto la pierna. Lo peor es que creo que pitó falta a Villares.
El criterio de las amarillas también fatal, varios de ellos tuvieron que salir amonestados, incluso alguno en la primera parte.

Sé que el partido de hoy es para hacer autocrítica más que nada, pero tengo la certeza de que las decisiones arbitrales a lo largo de la competición nos están costando un número considerable de puntos. Y cada punto es oro.

Si, pita falta de Villares y nadie protesta

[tatukovic]

Hoy el Castilla pierde, pero le anulan un gol legal al rival y no le expulsan al portero, ambas jugadas increíble la decisión del árbitro.

Hubo otro gol anulado al Rayo Majadahonda, pero parecía falta al portero

[Faro de la tormenta]

Los Louzán Boys nunca fallan. Los "xaciobeos" siempre a favor de los equipos de Madrid.
Pero deberíamos saberlo, y mientras tanto presumiendo de la mierda de la media inglesa.

[NoGarD]

Los Louzán Boys nunca fallan. Los "xaciobeos" siempre a favor de los equipos de Madrid.
Pero deberíamos saberlo, y mientras tanto presumiendo de la mierda de la media inglesa.

Majadahonda queda en Asturias.

Vaia traumita tes meu home.

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[Fisterrán]

Serán os equipos da cidade de Madrid, é dicir, o Castilla.

[JGarcia]

No se quien me ha dicho que la amarilla en el agarrón a Quiles no era porque siguió la jugada, pues así se la acaban de sacar a Militao.

[Xiximaru]

No se quien me ha dicho que la amarilla en el agarrón a Quiles no era porque siguió la jugada, pues así se la acaban de sacar a Militao.

Eu.

E si, esa xogada (a de Quiles) está ben arbitrada, cambiou a norma fai un par de tempadas:

"Si el árbitro concede ley de la ventaja o permite la ejecución rápida de una falta tras la comisión de una infracción que ha interferido un ataque prometedor, ya no se mostrará tarjeta amarilla al infractor"

https://www.lavanguardia.com/deportes/2 ... s-var.html

[valeron4ever]

Un lumbreras o que puxo esa norma. Crack

[JGarcia]

Pues a Militao se la han sacado, incluso ha pasado un minuto de la jugada.

[Ou2]

[Blankito]

Menudo barrigazo que le soltó el garrulo del Villares a la rodilla del pobre portero....por suerte nos benefician los árbitros, si no.... Sería mínimo tarjeta

[Andretua]

No la protestó nadie. Villares en el suelo dolorido y nadie dice nada, pide nada, cuestiona nada. El equipo más tontorrón y blandito del fútbol español.

[brunorcd]

No se quien me ha dicho que la amarilla en el agarrón a Quiles no era porque siguió la jugada, pues así se la acaban de sacar a Militao.

No vi la de Militao ni la de Quiles, pero si la tarjeta es por cortar un ataque prometedor pero se concede ventaja, obviamente es porque el ataque prometedor continúa y la tarjeta ya no tendría sentido.

Sólo se sacaría si la propia acción es de tarjeta, como puede ser una falta temeraria o un agarrón continuado.