Polémicas arbitrales

[Aglaca]

A mí me pareció una expulsión de libro, creo que es voluntaria, me dio la sensación de que el portero se ve algo desequilibrado y saca la mano rápido para cortar y tratar de que pase desapercibido.

[NoGarD]

Hai voluntariedade 100%. E ademais foi parvo porque a salvaba o defensa.

En canto ao penalty, hai que se burro tamén, podía ter desiquilibrado sen ser tan cantoso e non pitaría nada

Enviado desde mi HD1913 mediante Tapatalk

[Hellcat]

Es fuera de juego, es roja y es penalti. En lo gordo acertó. Ha estado correcta.

[Louie Louie]

La mano es voluntaria, porque la tiene en otro sitio y la pone rápido para cortar la trayectoria del balón, lo que me parece es que es un acto reflejo y después enseguida se da cuenta de que ha hecho una estupidez.

El penalti es, pero muy sorprendido cuando lo pita, porque muchas cosas más graves y claras vimos y ya sabemos que nunca nos pitan nada.

Después lo de siempre, doble criterio en las faltas y amarillas y corta dos jugadas, una por no dejar seguir y otra por interceptar un pase.

No diría que ha sido un arbitraje perfecto para nada, pero desde luego muy por encima de la media a la que estamos acostumbrados.

[trempis]

La mano es voluntaria, porque la tiene en otro sitio y la pone rápido para cortar la trayectoria del balón, lo que me parece es que es un acto reflejo y después enseguida se da cuenta de que ha hecho una estupidez.

El penalti es, pero muy sorprendido cuando lo pita, porque muchas cosas más graves y claras vimos y ya sabemos que nunca nos pitan nada.

Después lo de siempre, doble criterio en las faltas y amarillas y corta dos jugadas, una por no dejar seguir y otra por interceptar un pase.

No diría que ha sido un arbitraje perfecto para nada, pero desde luego muy por encima de la media a la que estamos acostumbrados.

O es voluntaria o es un acto reflejo.

[ResveraTroll]

Si sacas la mano por un acto reflejo, es voluntaria a efectos de reglamento.

[Andretua]

Yo no entendí lo que pasó con la barrera en la falta de la expulsión. Primero la marca a 9 metros, un jugador de Unionistas borra la línea y la vuelve a marcar dos metros por delante.

[trempis]

Si sacas la mano por un acto reflejo, es voluntaria a efectos de reglamento.

El reglamento contra la 100cia.

[Louie Louie]

Si sacas la mano por un acto reflejo, es voluntaria a efectos de reglamento.

El reglamento contra la 100cia.

Sin duda, jajaja, pero eso es imposible de determinar. Ya les cuesta pitar lo que se ve como para meterlos en berenjenales neurológicos.

[Fisterrán]

Un acto reflexo pode ser meterlle un codazo a outro pero é falta e probablemente amarilla.

[ecp_mjb]

Yo no entendí lo que pasó con la barrera en la falta de la expulsión. Primero la marca a 9 metros, un jugador de Unionistas borra la línea y la vuelve a marcar dos metros por delante.

Es que la árbitro midió la distancia y puso la línea a 11 m. Después corrigió, con los de Unionistas protestando y "borrando" lo poco que quedaba de la línea, porque la pintó tan rápido que ya casi no veía tras el cambio de portero.
Y esz varresra era bien fácil. No tenía necedidad de medir nada. Corona del área a punto de penalty. Ya está medido.

La verdad es que hubo 3 jugadas que la descalifican como árbitro, sin entrar en su criterio algo errátivo, aunqueen general permitiendo mucho contacto (me alegro).
En la primera parte un pase de un jugador nuestro a otro rozó en ella y paró el juego dando bote neutral para nosotos. El roce fue mínimo y el balón apenas cambió de trayectoria, llegando al mismo destino. Yo creo que no debia haber parado el juego. Pero lo peor es que en la segunda parte pasó algo parecido, pero en ese caso un rival recuperó el balón tras rebotar en ella, y dejó seguir. No sé quien se hubiese quedado con el balón sin rebotar en ella, pero sin duda esta jugada tenía que haberla cortado; la duda sería si con saque para ellos o para nosotros.
Falta de la expulsión. La barrera (una vez corregida la distancia que midió mal e innecesariamente primero) estaba a la distancia correcta. Dos jugadores del Depor 2 m. delante de la barrera.... y dos jugadores de unionistas se pegaron a los nuestros. ¿Tan difícil era darse cuenta de que ahí no respetaban la distancia?
Y la última un jugador suyo atendido en banda al que dejó entrar cuando nosotros teníamos el balón cerca de esa zona y circulando precisamente hacia allí.... no nos lo robaron de milagro. Esto tambien nos lo hicieron contra la Leonesa, y aquel día además nos robaron el balón.
No fue ni mucho menos el peor arbitraje de la temporada en nuestros partidos (incluso diria que era de los menos malos) pero sin duda fue el más "torpe" técnicamente.

[nespe]

O que opina a RFEF dos seus árbitros xDDD

[Fisterrán]

que é eso?

[nespe]

É unha rolda de prensa na que presentan a Supercopa, e o fulano está falando dos árbitros que van levar. É brutal jajaja

[Andretua]

El fulano es el ex arbitro Medina Cantalejo, presidente del comité técnico de árbitros de la federación. Marca españa.