Copa del Rey: 2ª Ronda. Ourense CF 1 - 0 RC Deportivo

[Jes1906]

A mí casi me da igual el nivel paupérrimo al que nos tiene acostumbrados el Depor en Copa. Me preocupa más que lo que se ha visto del fondo de armario es lo que se intuía.

[NoGarD]

A mí casi me da igual el nivel paupérrimo al que nos tiene acostumbrados el Depor en Copa. Me preocupa más que lo que se ha visto del fondo de armario es lo que se intuía.

Pois eu precisamente isto é o que discuto.

Son os fondos de armario de Rayo, Leganés, Vilarreal, Girona, Atlético, Espanyol, Getafe, Osasuna, Burgos, Castellón, Alavés, Real Sociedad tamén malos como para quedar eliminados ou pasar de milagre contra equipos de 3 categorías menos?

Eu non o creo. Eu creo que cando un equipo "tira a copa" e xogan 8 ou 9 tipos que nunca xogaron máis de 5 minutos xuntos en moitos casos (no noso por exemplo), contra equipos motivados e acostumados a xogar xuntos, as cousas iguálanse. Sobretodo se xogas contra un equipo que só está unha categoría por debaixo.

Onte con 2 ou 3 titulares máis gañábase probablemente sen demasiados apuros, e gañábase non só porque sexan mellores os titulares que os suplentes senón porque se notaría tamén no resto.

[astigmata]

También perdimos por una cagada, o sea, era el típico partido de copa de primeras rondas, equipo de baja categoría muy motivado, equipo de más arriba que aprovecha para dar minutos a gente que no juega (y no suelen jugar por algo), eso hace los partidos más igualados pero si no pasa nada raro el más fuerte gana, bueno, a nosotros nos paso eso raro.

[Reogalego13]

También perdimos por una cagada, o sea, era el típico partido de copa de primeras rondas, equipo de baja categoría muy motivado, equipo de más arriba que aprovecha para dar minutos a gente que no juega (y no suelen jugar por algo), eso hace los partidos más igualados pero si no pasa nada raro el más fuerte gana, bueno, a nosotros nos paso eso raro.

Porque llevamos muchos años siendo el club de élite español que mejor y más aplica la ley de Murphy.

[ecp_mjb]

La diferencia es que la mayoría de esos equipos dominan y demuestran ser superiores, y pierden porque sus suplentes no tienen la misma pegada, y el rival aprovecha alguna jugada aislada.
Ayer vimos a un Deportivo que solo pareció equipo ligeramente superior durante 15' en la primera parte, mientras ellos lo parecieron otro tanto, o más, en la segunda parte. Viendo el partido parecían 2 equipos del mismo nivel. Viendo sólo la segunda parte, del 45 al 75 ellos parecían un equipo superior. PENOSO.

Ha quedado claro que tanto el nivel individual de casi todos los "suplentes" como nuestro nivel táctico como equipo son infames, de equipo que probablemente descendería si jugase en 1fef.

Culpable n° 1 quien ya sabíamos. Fernando Soriano, el "afortunado". Afortunado por se ha encontrado una plantilla con Lucas, Yeremay y Mella la temporada pasada, más Mario Soriano esta temporada, y gracias a ellos su nombre quedará asociado a un ascenso de 1fef a 2ª, y probablemente una permanencia en 2ª, todo ello A PESAR DE SU INCOMPETENCIA, no "gracias" a él.

Y culpable n° 2 ayer, Gilsanz. Sabiendo cómo estamos, jugar con 10,5 suplentes es autoeliminarse, y así ni el club, ni la afición ni los jugadores ganan nada. Nosotros necesitábamos una alegría, la oportunidad de jugar contra un primera, y los jugadores suplentes necesitaban confianza. Y eso solo se conseguría con una mezcla de titulares y suplentes. Con 5 cambios era lo que había que hacer. Ningún titular más de 60', algunos solo 45', una parte Soriano y otra Lucas, 60' Mella (que no puede jugar el sábado) y otra Herrera, 60' Villares...
Este resultado, y sobre todo el juego y la sensación de tener media plantilla con un nivel más próximo a 2fef que a 1fef, es un varapalo para todos.
Haber jugado con una mezcla probablemente nos hubiese permitido pasar eliminatoria y más de un suplente no parecería tan malo y quizás ganase algo de confianza, propia y ajena, y llegase a ser útil en adelante. Ningún titular tenía que jugar los 90', pero que ninguso saliese de inicio fue suicida y perjudicial para el futuro.
Si Patiño, Rama, Gauto, Herrera y Davo estaban teniendo un rendimiento pobre, ha terminado de hundirlos al ponerlos juntos, y lo más probable es que en adelante aún lo hagan peor.

[Aglaca]

Bueno, no, el Ourense no fue superior en ningún momento del partido, tener una combinación por aquí o una ocasión aislada por allá, y con ocasión me refiero a un tiro de Jairo desde su casa, no es ser superior, es estar en el campo jugando un partido y que pase algo.

[tatukovic]

El Ourense hizo un partido de mierda, peor que nosotros y eso que el nuestro dió asco. Tuvieron la suerte en un corner de que la defensa es blanda de cojones, normal con un chavalín del Fabril, y el portero canta por soleares.

Decir que el Ourense fue superior es hacerse trampas al solitario.

[Xutter]

A conclusión que saco do partido é que non fomos superiores, non deu a sensación de que foramos un equipo de superior categoría, xa non colectivamente (non xogar xuntos influe) se non individualmente, a excepción de Obrador.
O preoucupante é que os do primeiro tempo deberían ser, a maioría salto de nivel da plantilla do ano pasado, e o resto complemento de garantías por diante da canteira. E xa me dirás…

[rusalko]

En un equipo de suplentes, aquí y en todas partes, cada futbolista es peor siempre en ese equipo. Por ansiedad, por falta de ritmo por egoísmo, por mil asuntos.
De todos modos este partido no debe indicar por si la falta de capacidad de muchos futbolistas que ya vienen demostrándolo desde hace mucho tiempo.
Qué Rama es una decepción ya se sabía en 1 rfef, que a Davo no le da el nivel, que Petxa es lo que es, que Patiño necesita mucho más de cocción y así con todos.
Solo creo que Gauto sí puede dar más nivel en un futuro próximo . Y Alfaro también.

[Ou2]

No pasamos de ronda porque un defensa sacó un balón en la linea con la chepa y sin querer. Ni más ni menos.
Si llegamos a pasar diríamos que partido flojo y ya, contra el Covadonga el año pasado se dió más vergüenza aún y porque Pablo Vázquez metió un gol desde su casa si no hubiese sido lo mismo, después llegó el Tenerife y le hicimos un partidazo con gente como Cayarga, Valcarce o Paris y no pasamos porque no quiso Ian

[rusalko]

No pasamos de ronda porque apenas hemos tenido ocasiones y si se demostrase la presunta superioridad de categoría se meten 3 goles e importa poco lo de la chepa del defensa o del gol en contra.
Una mierda esto y lo de los últimos años.
Como leí por ahí, en estos años hemos perdido con casi todos los equipos gallegos de menor nivel, sea en Liga o Copa. Nos ha ganado Celta B, Coruxo, Compostela, Ferrol, Ourense, etc.

[Reogalego13]

Este partido lo perdimos porque German imitó a Plácido Domingo. El Ourense no tuvo ni peligro ho. Chutó dos veces entre los tres palos, una un centro bombeado mal dirigido en el 58 y otra la del gol que repito, fue gol por culpa única y exclusiva de Germán.

Nosotros no estuvimos nada bien, pero el Ourense se encontró con la victoria.

[Ou2]

¿Pero quién habló de superioridad? Yo hablé de la realidad, hicimos un partido de mierda con 3 ocasiones claras y ellos se aprovecharon de un error. ¿Hay algo que celebrar? No, pero también es verdad que no pasamos por la chepa del fulano

[vicante]

Tamen digo que Gilsanz se equivocou cos de arriba. Dos titulaes, os catro da defensa tiñan de media 476 minutos en liga (case 30 por partido). Os seis de arriba levaban 100 de media, a 6 minutos por partido.

Que entendo que queras rotar, pero mete a algun habitual a axudar un pouco, que estes partidos competitivos nos que se pode facer probaturas veñenlle ben a platilla.

Eu que sei, entra con Villares e Mella de inicio en vez de Alfaro e Herrera. E logo na segunda parte metes a Alfaro, Mfulu, Mario e Herrera e sacas a Davo, Rama, Villares e Mella ou algo asi.

[QUIMERA]

A mí casi me da igual el nivel paupérrimo al que nos tiene acostumbrados el Depor en Copa. Me preocupa más que lo que se ha visto del fondo de armario es lo que se intuía.

El problema es que muchas veces esos niveles pauperrimos en copa tienen que ver con la baja calidad de la unidad B, que de un mal partido, y eso como bien dices es lo preocupante, a mi si se pierde un partido puntual contra un rival inferior, pues nada es algo que puede darse, le pasa hasta a los grandes de europa, hacerlo sistemáticamente y dando mala imagen, me preocupa mas, porque no me dio la sensación de que saliéramos relajados importándonos poco la competición, sino que se intentó y no se pudo marcar un gol, tampoco digo que el Ourense fuera mejor a pesar del gol, en la primera parte fue bastante igualado, la segunda quizás fuimos mejores, pero tampoco tanto, me dio la sensación de un partido entre dos equipos de primera RFEF, vamos como los del año pasado antes de que Mella y Yeremay se tiraran el equipo a la espalda, que nos tenía en la zona baja/media de primera RFEF, y eso es lo que me da que pensar, que la suplencia no tenga mas nivel que primera RFEF