Jornada 16ª. RC Deportivo 1 - 1 Real Sporting

[valeron4ever]

Dos números demoledores del partido: 1 triste corner y solo 3 tiros. Eso en 90 minutos en Riazor
Lo curioso es que los 3 tiros fueron entre palos, el de Mella que le salvo el portero al final del primer tiempo, el gol, y el de Cristian al muñeco.

El que diga que esto solo es falta de efectividad de los delanteros, que lo piense otra vez.

Ayer no es problema de efectividad. Pero lo de ayer no es la norma.

[rusalko]

Cuántos tiros entre los tres palos hizo el que era segundo clasificado?

[valeron4ever]

Cuántos tiros entre los tres palos hizo el que era segundo clasificado?

5

[rusalko]

[MChunga]

Dos números demoledores del partido: 1 triste corner y solo 3 tiros. Eso en 90 minutos en Riazor
Lo curioso es que los 3 tiros fueron entre palos, el de Mella que le salvo el portero al final del primer tiempo, el gol, y el de Cristian al muñeco.

El que diga que esto solo es falta de efectividad de los delanteros, que lo piense otra vez.

Ayer no es problema de efectividad. Pero lo de ayer no es la norma.

El problema es la salida del balón y la nulidad en creación ofensiva del medio campo. No llegan balones en condiciones arriba. O los atacantes hacen magia o no hay gol.

[Jes1906]

Dos números demoledores del partido: 1 triste corner y solo 3 tiros. Eso en 90 minutos en Riazor
Lo curioso es que los 3 tiros fueron entre palos, el de Mella que le salvo el portero al final del primer tiempo, el gol, y el de Cristian al muñeco.

El que diga que esto solo es falta de efectividad de los delanteros, que lo piense otra vez.

Ayer no es problema de efectividad. Pero lo de ayer no es la norma.

Yo es aqui donde veo la involución más evidente. Con Imanol debatíamos mucho sobre la efectividad. Ahora eso se está reduciendo porque el equipo genera muchísimo menos. Hemos pasado del "arrancaremos porque nos falla ese puntito del año pasado" al, para mí, bajón en varias facetas.

[JGarcia]

El equipo genera menos porque asume menos riesgos, y si nos vamos a la puntuación que está haciendo Gilsanz comparada con Idiákez parece que es lo correcto, por lo menos mientras no hayamos mejorado el mediocampo.
No te puedes permitir jugar correcalles siendo un equipo que pese a tener talento en ataque, falla como una escopeta de feria.

[Ou2]

Eso y que Gilsanz ha jugado 4 partidos:
1- sin Yeremay, mella y Lucas
1- sin Yeremay.

Al final, se tiene que notar si o si en ataque que te falte tu jugador más determinate y en otro directamente todos los jugadores capaces de crear algo

[albcb4]

Para mí también está el factor, al menos en los dos últimos partidos en casa, en que el rival no era el Eldense o el Málaga.

[Aglaca]

Yo no vi nunca tanto correcalles, generábamos mucho más que el rival, pero el balón parado nos costaba carísimo. Sumas esos goles, más los dos partidos con cagadas puntuales de Petxa y tienes partidos sólidos en general atrás donde perdíamos por comernos un par de jugadas aisladas y fallar cinco claras en el área rival. Eso es insostenible. Pero el balón parado defensivo... Eso sí que estuvo en el debe de Idiákez y, de las cosas controlables, creo que es la que más le costó el puesto.

Ahora bien, Gilsanz lleva dos partidos, y los dos primeros fueron buenos. Los únicos en los que el equipo no jugó tanto fueron estos últimos, el del Almería que ni cuenta con tanta baja (aunque el primer tiempo fue bueno), y el del domingo, por lo que comentan, es el único que de verdad me parece algo preocupante, por ahora