Página 173 de 371

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 11:35
por nespe
Non me gustou nada o criterio das amarelas, que foi o de sempre en Riazor, os de fora poden pegar forte ata que facemos nos a primeira entrada "dura", aí xa saca a amarela.

Hai que recoñecerlle que foi capaz de alargar o crono no desconto polas perdas de tempo do Salamanca, cando se acerca o porteiro despois do disparo do francotirador, vese claramente que para o cronómetro e llo dia a Alex

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 11:55
por Andretua
Me hizo gracia la amarilla clarísima que le perdona a Keko porque ya nos había sacado dos antes, es muy típico de los árbitros de cualquier categoría.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 12:20
por DiegoTristan
Yo me lo esperaba mucho peor, para mí estuvo correcto. Eso sí, la amarilla clara que le perdona a Keko es de risa.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 12:33
por xoichu
El descuento estuvo bien. Realmente dejó terminar el último ataque del Depor...como debe ser. Y dejó al Salamanca una jugada para empatar. Perfecto el criterio.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 15:39
por quebec
DiegoTristan escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 12:20
Yo me lo esperaba mucho peor, para mí estuvo correcto. Eso sí, la amarilla clara que le perdona a Keko es de risa.
Le perdona una exactamente igual a Uxío antes

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 15:57
por Hellcat
En el grafismo de Tvg pusieron 4 de descuento pero el comentarista dice que son 5, alguien del estadio que viera el cartelon me saca de dudas?

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:02
por masterplan
Hellcat escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 15:57
En el grafismo de Tvg pusieron 4 de descuento pero el comentarista dice que son 5, alguien del estadio que viera el cartelon me saca de dudas?
Yo el tablón no lo vi, pero en el marcador pusieron 5.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:02
por Jes1906
5 en el tablón

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:44
por Hellcat
Gracias, no sé entonces tanto drama con el tiempo.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:47
por Jes1906
Porque se ve que si te fumas todo el descuento tirado en el suelo el árbitro debe pitar igualmente en el 95

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 17:24
por Sopa
Escuela Lugo o Sandoval (cuando el famoso casi gol de Fabricio).

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:16
por ResveraTroll
Jes1906 escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:47
Porque se ve que si te fumas todo el descuento tirado en el suelo el árbitro debe pitar igualmente en el 95
Pues esa nos la han hecho tantas veces que pensaba que colaría igual.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:38
por Jackbast
De la escuela de Mr. Rímel son

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:42
por DiegoTristan
ResveraTroll escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:16
Jes1906 escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:47
Porque se ve que si te fumas todo el descuento tirado en el suelo el árbitro debe pitar igualmente en el 95
Pues esa nos la han hecho tantas veces que pensaba que colaría igual.
Es que de hecho, aunque se portó dejando algo más, les iba a colar, porque metemos en el 96:30 con el árbitro con el silbato en la boca a punto de pitar el final, y ya solo el portero estuvo 2 minutos tirado de los 5 añadidos.

Re: Polémicas arbitrales

Publicado: Lunes 19 de Octubre de 2020, 19:47
por Reogalego13
DiegoTristan escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:42
ResveraTroll escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 18:16
Jes1906 escribió:
Lunes 19 de Octubre de 2020, 16:47
Porque se ve que si te fumas todo el descuento tirado en el suelo el árbitro debe pitar igualmente en el 95
Pues esa nos la han hecho tantas veces que pensaba que colaría igual.
Es que de hecho, aunque se portó dejando algo más, les iba a colar, porque metemos en el 96:30 con el árbitro con el silbato en la boca a punto de pitar el final, y ya solo el portero estuvo 2 minutos tirado de los 5 añadidos.
El portero del Salamanca perdió casi 3 minutos del descuento mientras hacía sus prácticas de stuntman.