Foro de opinión deportivista

Mano que acaba en jugada de gol, gol que se anula, ha sido así todo el año

Este tipo de manos se llevan pitando toda la vida no jodamos, es la típica mano tonta que cambia la trayectoria del Balón en mediocampo, toda la puñetera vida se ha pitado, antes del VAR y después del VAR. Si es que ya está bien, nos roban en la cara y que si es involuntaria, es que si Mujaid se apoya, claro, claro..

corsomoro escribió: ↑

Jueves 09 de Julio de 2020, 11:29

Yo lo del gol no lo veo escandaloso por ningún lado. Es una mano involuntaria en su campo que no le vale ni para controlar el balón. Si nos anulan a nosotros un gol así no se como estaría el hilo.

Te lo explico más claro: Toda mano en ataque tiene que sancionarse. Todas, sin excepción.

Prefiero a los que se montan la película de que como Mollejo la toca sin llegar ni a controlarla justo después, la jugada cambia y el VAR no puede entrar (supongo que entonces en un gol con rebote en un jugador rival tampoco puede entrar). Incluso a los que se inventan una supuesta ley de la ventaja no señalada por el árbitro con una duración de segundo y medio. Pero discutir que esa mano, clave para una recuperación que acaba en gol a favor, es falta es a) ser un hater b) no haber visto fútbol desde la implantación del VAR.

A min o que me abraia é que se pretenda desculpar o árbitro aceptando a escusa de que Mollejo comeza unha segunda xogada. Que segunda xogada? Mollejo tenta controlar o balón e non o consegue. Iso non é unha segunda xogada. Polo tanto, hai que pitar a infracción. No partido contra o Huesca do outro día, un do Huesca sigue unha xogada despois dunha falta ou unha man nosa e ata chegan centrar. E, despois de que interceptaramo-lo centro, pediron que se pitara a infracción anterior. Pero claro, iso si que é unha segunda xogada e aí xa non se pode pitar. Pero, a de Mollejo? En serio? Non chega nin controlar o balón, que segunda xogada vai ser...

Pero es que además el n°34, de no mediar esa mano, es que ni de coña hubiese podido llegar al balón. Se aprovechó totalmente de esa circunstancia y es la misma jugada.

Vale que es involuntaria y no es amarilla ni nada, pero eso toda la vida de Dios, si el árbitro lo ve, lo pita.

Mano clarísima. Si la pita la clava Aketxe que estaba a la altura perfecta, 0-1, autobús, 3 puntos jugando la mierda y estábamos ahora con la calculadora echando humo para los puestos de playoffs.

Yo no creo en movidas conspiranoicas, de que vayan contra nosotros ni nada por el estilo, si no el penalti a favor que nos pitan contra el Rayo tampoco lo hubieran pitado porque era el más dudoso que he visto desde que se aplica el VAR. Ahora bien, está habiendo demasiada cosa incomprensible en estas jornadas, y me da la impresión de que están yendo menos a revisar que a principio de temporada, a alguien más le pasa?

Bobas escribió: ↑

Jueves 09 de Julio de 2020, 18:19

Mano clarísima. Si la pita la clava Aketxe que estaba a la altura perfecta, 0-1, autobús, 3 puntos jugando la mierda y estábamos ahora con la calculadora echando humo para los puestos de playoffs.

Yo no creo en movidas conspiranoicas, de que vayan contra nosotros ni nada por el estilo, si no el penalti a favor que nos pitan contra el Rayo tampoco lo hubieran pitado porque era el más dudoso que he visto desde que se aplica el VAR. Ahora bien, está habiendo demasiada cosa incomprensible en estas jornadas, y me da la impresión de que están yendo menos a revisar que a principio de temporada, a alguien más le pasa?

Eu opino máis ou menos igual ca ti, ca diferencia do de que van menos, eu creo que van pouco porque veno como una mostra de debilidade, de falta de autoridade. Os árbitros, en parte con razón para evitar soportar a futbolistas imbéciles, sempre se mostraron impertérritos ante as súas decisións, incluso aínda que tivesen dudas, porque se perdían a súa autoridade podían perder o control do partido.

O problema é que siguen exactamente igual, as ferramentas que temos agora son infinitamente mellores, e con todos os seus defectos melloran lixeiramente o que había, pero para que sexa verdadeiramente útil hai que facer que os árbitros as aproveiten, aclarar o reglamento e que non sexan os mesmos árbitros no VAR os que teñan que corrixir aos seus compañeiros no campo.

Yo sigo pensando que el VAR no corrije. Ayer el árbitro vio la mano y decidió (mal) no pitarla. El Var le dice que hay mano y que si la vio, el árbitro contestaría que sí que la vio pero no le parece par pitar falta. Ya no hay más recorrido, el VAR no pita, no corrije, lo que a todas luces es una decisión errónea arbitral. Por tanto, seguimos a expensas de la interpretación de estos arbitruchos.

Es que eso no es interpretable, si hay mano y acaba en gol se anula

5 partidos nos ha arbitrado el tal Lopez Toca. 3 derrotas y 2 empates. 28 amarillas y 1 roja.

28 amarillas en 5 partidos??? Tremendo dato. Me parece increíble

Hellcat escribió: ↑

Jueves 09 de Julio de 2020, 20:21

Yo sigo pensando que el VAR no corrije. Ayer el árbitro vio la mano y decidió (mal) no pitarla. El Var le dice que hay mano y que si la vio, el árbitro contestaría que sí que la vio pero no le parece par pitar falta. Ya no hay más recorrido, el VAR no pita, no corrije, lo que a todas luces es una decisión errónea arbitral. Por tanto, seguimos a expensas de la interpretación de estos arbitruchos.

Tal cual , sirve para reafirmarse si les apetece pero para el resto nos da más rabia cuando nos toman por bobos

Lo que tienen las competiciones serias.