Polémicas arbitrales

[Urtoroth]

Pero tendrían que sancionar al árbitro de campo. Por lo que tarda parece que el de la sala le está insistendo en que lo revise. Y él hace gestos ostensibles señalándose y diciendo que no va a ir a verlo.
El VAR lo vio y al árbitro, que tiene la última palabra salvo en si ocurre dentro o fuera del área, no le da la real gana de reconocer su error previo

Es q algunos siguen siendo señoros de los 50: reconocer mi error? Ni en bromi, guapi.

[Marcos]

El penalti es clarisimo del Malaga.Joder.

[DiegoTristan]

Es que lo peor no es solo que no lo pitase, es que le saco amarilla por simular. Joder, yo veo que no lo revisa y me lo como.

[corsomoro]

Una vergüenza a la española. Encima del desastre evidente que tienen montado hay cero autocrítica y nula intención de corrección.

[JGarcia]

Amarilla? Que va

[jorecho]

El problema no es el VAR, son los árbitros, está más que claro, tienen el campo lleno de cámaras para que no se les escape ninguna acción sin grabar, que las miren y se dejen de protocolos. Bueno que las miren y que actúen con un mínimo de coherencia que se le presupone a un ser humano. Dejar el Var solo para goles fantasmas y demás les daría de nuevo manga ancha para seguir haciendo sus arbitrajes de toda la vida chulescos sin autocritica con criterios absurdos.

Es el VAR tambien, el viernes la segunda amarilla de Stuani es clamorosa, como es posible que se diga que el VAR no entra en segundas amarillas? Que sentido tiene eso? Lo normal es que desde la sala esa de video le dijeran al arbitro, eso es amarilla clara, y que el arbitro lo expulse, y sino lo hace sancion a los dos, al arbitro y al que revisa el video, 1 mes sin arbitrar o lo que sea.

A ver, eso podría ser en el caso de que el árbitro no lo hubiera visto. Pero la vio, que pitó falta. Y como al final es algo sujeto a interpretación decidiría él igualmente. No la sacó porque no quiso y ya está, y que entrara ahí el VAR no cambiaría nada.

Yo no se lo que vio el arbitro, igual no la vio clara y penso que solo se lo habia llevado por delante con el cuerpo, de ahi que no sacara la segunda tarjeta. Si hubiese algo de transparencia el VAR podria decirle algo, y se podria acceder a esas grabaciones, y si hace caso omiso a las indicaciones, sancionarlo.

[Faro de la tormenta]

El tal Louzan tiene algo que ver en esto?Quien es ese personaje?

Presidente da federación galega de fútbol, nin idea se ten que ver algo, o que creo que controla do tema é @Faro de la tormenta, polo que xa comentou varias veces

Non ten que ver dende o momento que os árbitros da liga non dependen da federación galega. Sería como responsabilizar a Feijóo de que o Celta estea en descenso.

En la tierra de las brumas las cosas pueden llegar a ser muy enrevesadas de Dios... A buen entendedor.
Y ya que citas a ese sujeto anticoruñés, nadie va a responsabilizar a Feijóo de que el Celta de Vigo esté en descenso (en ese hipotético caso, que no tengo ni idea), porque todos saben que tanto él como su escudero Louzán no tienen ninguna afinidad por Coruńa ni por el Dépor.
En la FEF saben muy bien por donde respira Louzán y cuál es su color favorito.

[Vinnie Jones]

El tal Louzan tiene algo que ver en esto?Quien es ese personaje?

Presidente da federación galega de fútbol, nin idea se ten que ver algo, o que creo que controla do tema é @Faro de la tormenta, polo que xa comentou varias veces

Non ten que ver dende o momento que os árbitros da liga non dependen da federación galega. Sería como responsabilizar a Feijóo de que o Celta estea en descenso.

En la tierra de las brumas las cosas pueden llegar a ser muy enrevesadas de Dios... A buen entendedor.
Y ya que citas a ese sujeto anticoruñés, nadie va a responsabilizar a Feijóo de que el Celta de Vigo esté en descenso (en ese hipotético caso, que no tengo ni idea), porque todos saben que tanto él como su escudero Louzán no tienen ninguna afinidad por Coruńa ni por el Dépor.
En la FEF saben muy bien por donde respira Louzán y cuál es su color favorito.

O exemplo de Feijóo era, obviamente, unha analoxía ficticia.

Pero estaría ben que citases, por unha vez, como eses intereses antideportivistas de Louzán definen por completo a súa actividade como presidente, e xa que estamos, cal é o seu espectro de influencia dentro de toda unha Federación española, ata o punto de poder manipular ao colectivo arbitral.

Seguro que na Federación saben moi ben de que equipo é Louzán. Outra cousa é que importe o máis mínimo, e non que eses "intereses" sirvan para crear toda unha rede oculta de intereses e favores coa función de afundirnos, e que rematan cun árbitro que nos desfavorece nun partido. Coa de formas que hai para rematar connosco, dada a nosa situación, deben de ser os máis estúpidos maquinadores da historia.

[NinFadaNinPrincesa]

El problema no es el VAR, son los árbitros, está más que claro, tienen el campo lleno de cámaras para que no se les escape ninguna acción sin grabar, que las miren y se dejen de protocolos. Bueno que las miren y que actúen con un mínimo de coherencia que se le presupone a un ser humano. Dejar el Var solo para goles fantasmas y demás les daría de nuevo manga ancha para seguir haciendo sus arbitrajes de toda la vida chulescos sin autocritica con criterios absurdos.

Es el VAR tambien, el viernes la segunda amarilla de Stuani es clamorosa, como es posible que se diga que el VAR no entra en segundas amarillas? Que sentido tiene eso? Lo normal es que desde la sala esa de video le dijeran al arbitro, eso es amarilla clara, y que el arbitro lo expulse, y sino lo hace sancion a los dos, al arbitro y al que revisa el video, 1 mes sin arbitrar o lo que sea.

A ver, eso podría ser en el caso de que el árbitro no lo hubiera visto. Pero la vio, que pitó falta. Y como al final es algo sujeto a interpretación decidiría él igualmente. No la sacó porque no quiso y ya está, y que entrara ahí el VAR no cambiaría nada.

Yo no se lo que vio el arbitro, igual no la vio clara y penso que solo se lo habia llevado por delante con el cuerpo, de ahi que no sacara la segunda tarjeta. Si hubiese algo de transparencia el VAR podria decirle algo, y se podria acceder a esas grabaciones, y si hace caso omiso a las indicaciones, sancionarlo.

Sí, lo más probable. El árbitro pitó falta de buena fe sin ver lo que había pasado...

[Faro de la tormenta]

Era visto que desde que la maquinaria política anticoruñesa de Feijóo se llevó la FGF al estadio del Compostela, de eso no iba a salir nada bueno.
Yo no pienso entrar en más detalles, pero que en la FEF, donde se cuece todo lo arbitral, saben que el Deportivo y todo lo relacionado con Coruńa es plato de segunda en la propia Galicia; eso lo sabe hasta el que asó la manteca.
Cualquiera que venga a arbitrar aquí sabe que puede hacer lo que le dé la gana. Nadie va a levantar la voz. Puede, incluso, que reciba felicitaciones.
Y así nos va.

[ibrahimovic]

El Girona presenta alegaciones por la amarilla de Stuani. Se la quitarán seguro.

Mientras, aquí no presentaremos ni una queja.

[NinFadaNinPrincesa]

Pero no vamos a recurrir siquiera la roja a Vicente?

[Gunni]

Tienen unos huevos.... Madre de Dios

[JGarcia]

Se ha recurrido

[NinFadaNinPrincesa]

78 faltas lleva el angelito, líder destacado de la cosa en cuestión. Sólo por hacerse una idea, nuestro ránking lo lideran Mollejo, con 36, Longo, con 31 (sin comentarios) y Koné y Montero, con 28.

Más de tres faltas por partido (y eso las que le pitan, claro), y sin embargo, ahí lo tenemos, con sólo 6 amarillas. Se ve que algunos tienen barra libre. Mollejo, por ejemplo, con 36 faltas, lleva 8.