Polémicas arbitrales

[Fisterrán]

Cometerá infracción el jugador que:

toque el balón de manera voluntaria con la mano o el brazo, por ejemplo, haciendo un movimiento en dirección al balón con estas partes del cuerpo;

E punto

[ecp_mjb]

Pero no movió el brazo. Se desplazó el jugador, todo su cuerpo, y el brazo fue con él, como no puede ser de otra manera.
Así que, le pegase o no en el brazo, de ninguna manera eso es "mano".
Si lo llevase despegado del cuerpo, aunque fuese poco, estilo Cucurella, podría ser discutible, pero ni 1 cm. estaba separado del cuerpo.
Hay que aceptar que los brazos existen y forman oarte del cuerpo, y que solo es falta cuando es el brazo el que, aprovechando la ventaja que tiene su propia movilidad, busca el balón, o al menos está en una posición que ocupa un espacio " no natural".

[The Driver]

Insisto en que el árbitro me pareció cobarde y mezquino aún sin cometer errores.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... paign=twtm

[Aglaca]

Hay una diferencia entre que el brazo esté ahí y que saque el codo para ocupar espacio, que es lo que hizo. Eso, para mí, denota intencionalidad y si hubiese contacto, sería razón suficiente para pitar penalti.

[QUIMERA]

A mi tampoco me parece penalti, pero me parece mas escandaloso lo de la pérdida de tiempo

[tatukovic]

Anda y vete a pastar, no dejar sacar el corner es de ridículo

[Fisterrán]

Pitou cando tiña que pitar.

[Wasky]

Su segundo gol no es fuera de juego posicional????

El del Levante no toca el balón pero impide que llegue el defensa a sacarla

Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk

[Louie Louie]

Su segundo gol no es fuera de juego posicional????

El del Levante no toca el balón pero impide que llegue el defensa a sacarla

Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk

Sale por detrás del balón en el remate, está en posición legal.

[Fallen]

Su segundo gol no es fuera de juego posicional????

El del Levante no toca el balón pero impide que llegue el defensa a sacarla

Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk

Sale por detrás del balón en el remate, está en posición legal.

Se refiere al 23 de ellos. Cuando pasan al que mete gol esta en fuera de juego posicional, cuando Barcia va a sacar el balon el 23 se pone en medio y le empuja. Es fuera de juego, igual que si molestara al portero.

[Ou2]

No, no es fuera de juego. La jugada empieza con el remate de vaselina a Helton y ahí está bien posicionado

[Wasky]

Si me refería a lo que dice @Fallen , me fijé en la posición inicial del pase.

Yo estoy convencido que nos pasa a nosotros y nos lo anulan por eso....

Enviado desde mi Pixel 6 Pro mediante Tapatalk

[tatukovic]

No ha sido mano eso en el corner???

[Ou2]

En la premier este año decidieron acabar con las perdidas de tiempo. Tocar el balón una vez pitado es tarjeta, siempre.
Lo han conseguido.
Aquí permitimos que hagan lo que le salga de los cojones

[Adrao]

Me da mucho asco que no piten fueras de juegos claros y dejen seguir la jugada.