Jornada 7ª. RC Deportivo 0 - 1 RC Celta B

[marcrcd]

Espero que este finde toque que la pelotita vaya para dentro que ya toca. De lo contrario ya me veo el cazurro tuiteando 3 o 4 nombres.

[QUIMERA]

Celta Marlboro, ¿no es ahora?

Y de batea.

Para eso tienen al Principe de las Bateas...

Yo tampoco entiendo el cambio, que pasa que a los antiguos Celtas, los compro Fortuna...

[Everdol]

Yo firmo tirar 15 veces a puerta. Y en caso contrario que Idiakez los castigue a dar 30 vueltas al campo a la finalización.
A ver si entienden de una vez que esto va de chutar. Desde fuera, desde dentro, desde una esquina, o desde casa collona. En muchas ocasiones toca en un rival y entra. A nosotros no porque ni siquiera probamos.

Y si tiramos 15 veces a puerta ganamos. Eso fijo. Por pura inercia y estadística.

Dicho esto, tiraremos 4 veces a puerta, 1 entre los tres palos.

[EumeAlto]

Yo firmo tirar 15 veces a puerta. Y en caso contrario que Idiakez los castigue a dar 30 vueltas al campo a la finalización.
A ver si entienden de una vez que esto va de chutar. Desde fuera, desde dentro, desde una esquina, o desde casa collona. En muchas ocasiones toca en un rival y entra. A nosotros no porque ni siquiera probamos.

Y si tiramos 15 veces a puerta ganamos. Eso fijo. Por pura inercia y estadística.

Dicho esto, tiraremos 4 veces a puerta, 1 entre los tres palos.

Tirar a porta tiramos o que pasa que en 6 xornadas xa fixemos internacionais a 2 porteiros mínimo.

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

[quebec]

Celta Marlboro, ¿no es ahora?

Y de batea.

Para eso tienen al Principe de las Bateas...

Yo tampoco entiendo el cambio, que pasa que a los antiguos Celtas, los compro Fortuna...

El Celta nace en 1923 (están celebrando su centenario) a partir de la unión de dos equipos. El Vigo Sporting (creo que ese era el nombre oficial) y el Fortuna. Según su versión, añadirle Fortuna al filial es como homenaje a ese club. Al fin y al cabo, en nombre de Vigo, el otro club, ya aparece en su nombre oficial. Yo soy muy mal pensado, ya lo dije, y creo que no es casual que reivindiquen el nombre de un equipo nacido un año antes que el Deportivo, como si simplemente hubiera sido el primer nombre del club (y no otra entidad).

[ResveraTroll]

Celta Marlboro, ¿no es ahora?

Y de batea.

Para eso tienen al Principe de las Bateas...

Yo tampoco entiendo el cambio, que pasa que a los antiguos Celtas, los compro Fortuna...

El Celta nace en 1923 (están celebrando su centenario) a partir de la unión de dos equipos. El Vigo Sporting (creo que ese era el nombre oficial) y el Fortuna. Según su versión, añadirle Fortuna al filial es como homenaje a ese club. Al fin y al cabo, en nombre de Vigo, el otro club, ya aparece en su nombre oficial. Yo soy muy mal pensado, ya lo dije, y creo que no es casual que reivindiquen el nombre de un equipo nacido un año antes que el Deportivo, como si simplemente hubiera sido el primer nombre del club (y no otra entidad).

Ya hombre. Lo de la coña de las marcas de tabaco y el Celta Marlboro es por esto:
https://www.farodevigo.es/celta-de-vigo ... 24247.html

[Irwin]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 525821.htm.

Dan ya el Depor - Celta b.

[Irwin]

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/d ... 525821.htm.

Dan ya por la tvg2 el Depor - Celta b.

[celtadycto]

Celta Marlboro, ¿no es ahora?

Y de batea.

Para eso tienen al Principe de las Bateas...

Yo tampoco entiendo el cambio, que pasa que a los antiguos Celtas, los compro Fortuna...

El Celta nace en 1923 (están celebrando su centenario) a partir de la unión de dos equipos. El Vigo Sporting (creo que ese era el nombre oficial) y el Fortuna. Según su versión, añadirle Fortuna al filial es como homenaje a ese club. Al fin y al cabo, en nombre de Vigo, el otro club, ya aparece en su nombre oficial. Yo soy muy mal pensado, ya lo dije, y creo que no es casual que reivindiquen el nombre de un equipo nacido un año antes que el Deportivo, como si simplemente hubiera sido el primer nombre del club (y no otra entidad).

Definitivamente, estás de la olla

Debes ser la única persona que fue a mirar en qué año se fundó el Fortuna, no lo sabrá ni el 1% de celtistas.

[Reogalego13]

Con que lo sepa el único celtista que importa, es decir Mouriño, ya basta. El resto no importais. Solo sois números.

Conociendo a Mouriño y sus movidas raras, no sería de sorprender que lo que comenta @quebec pueda tener algo de verdad.

[celtadycto]

Mouriño sería de los últimos celtistas en conocer un dato así.

[Reogalego13]

Mouriño sería de los últimos celtistas en conocer un dato así.

Mouriño es el dueño de su propiedad y como tal sabrá bastante de su propiedad, más cuando se implica en esa propiedad como hace. Solemos caer mucho en banalizar a los millonarios dueños de propiedades porque pensamos que no les importan... Yo estoy seguro de que Mouriño sabe absolutamente todo lo de su club y que ha revisado la historia de cabo a rabo, también. No vaya a ser que exista por ahí alguna copa perdida como la que nos han dado a nosotros el año pasado...


Vamos, es de cajón.

Que tu quieras pensar otra cosa es una libertad que tienes, faltaría más, claro, pero muy seguramente estés muy alejado de la realidad.

[tavOu]

Cuanto lesionado tenemos?
Que 11 estuvo probando?

[quebec]

Celta Marlboro, ¿no es ahora?

Y de batea.

Para eso tienen al Principe de las Bateas...

Yo tampoco entiendo el cambio, que pasa que a los antiguos Celtas, los compro Fortuna...

El Celta nace en 1923 (están celebrando su centenario) a partir de la unión de dos equipos. El Vigo Sporting (creo que ese era el nombre oficial) y el Fortuna. Según su versión, añadirle Fortuna al filial es como homenaje a ese club. Al fin y al cabo, en nombre de Vigo, el otro club, ya aparece en su nombre oficial. Yo soy muy mal pensado, ya lo dije, y creo que no es casual que reivindiquen el nombre de un equipo nacido un año antes que el Deportivo, como si simplemente hubiera sido el primer nombre del club (y no otra entidad).

Definitivamente, estás de la olla

Debes ser la única persona que fue a mirar en qué año se fundó el Fortuna, no lo sabrá ni el 1% de celtistas.

Que alguien como tú, que considera los arbitrajes justos una persecución entre otras lindezas, tenga el valor de decirme que estoy de la olla igual es que tienes que mirar la viga en tu ojo en primer lugar.

Te digo y mantengo que esa elección tiene cero de casualidad. Quien eligió ese nombre sabía perfectamente ese dato y el propio Mouriño habla de homenajear a los que posibilitaron el nacimiento del Celta

[Reogalego13]

Lo mas naif es creerse de verdad que el dueño de una entidad no conoce esa entidad de arriba a abajo. Mas cuando se implica de semejante manera como hace Mouriño.

Es muy naif. Pero mucho mucho.