Polémicas arbitrales

[Afilhado]

A mí en la repetición, me parece más penalty que en directo, entiendo que no lo pitará. Ahora si no pitas ese penalty, no puedes expulsar a Amatucci que no lo ha hecho absolutamente nada a Gimenez

[prey]

Es que la roja a la Real es un "arreglar el entuerto". Le vino perfecto para "arreglar" su arbitraje, porque a mí me estaba pareciendo escandaloso. Hidalgo estaba desesperado.

El penalty a Luismi que posteriormente es el tercero suyo es un penalty como una catedral. Joder, si ya le había rebasado y lo empuja. Es que además, Luismi hace por jugar y no puede porque le toca abajo.

Y el penalty a Bil es clamoroso. Que se están agarrando ambos es cierto, pero que luego Bil podría llegar a la pelota si no le sujeta el defensa es más cierto todavía. No sé si roja, pero penalty es clarísimo.

Y luego, todo lo que iba pitando durante el partido era en contra del visitante. Sacándonos amarillas absurdas y a ellos ni media haciendo lo mismo o peor.

Yo creo que las (malas) decisiones arbitrales condicionaron el partido. Dentro de "lo gordo", lo normal es que lo de Luismi fuera penalty, lo de Bil también, con amarilla y lo de Oyarzabal fuera amarilla. Lo que pasa es que tras lo de Luismi, fuera otro partido completamente distinto y es hablar por hablar.

Pero se saca una roja para compensar y destruye a la Real, condiciona absolutamente.

Arbitro malo malo.

[NoGarD]

Para min Luismi está caendo xa (sen ser nada) e o contacto non é unha patada nin unha zancadilla, tócanse pero non provoca que caia por iso.

[prey]

Se Luismi está caendo, ¿Oyarzabal está facendo 2 mortais con tirabuzón?

Non home, o que non pode ser é xustificar a disparidade de criterios por dar o propio criterio.

Mira que me molesta que un árbitro pite dunha maneira nun partido e outro árbitro doutra moi distinta no seguinte... pero cando pasa dentro do mesmo partido, xa non se pode permitir.

Non pode ser que "Luismi está caendo" e non pitar penalty e noutra acción Oyarzabal desmáiase e ver cómo lle sacan tarxeta roxa ó teu xogador. Home, se foi roxa na nosa, será penalty na súa.

[NoGarD]

É que para min as accións parécense como un ovo a unha castaña. E acabo de poñerme as repes outra vez.

Amatucci está forcexeando con Oyazabal e este busca a falta, estivo listo. E xa con ver a cada de Amatucci que nin amago de protestar fai...

[prey]

Pero imos a ver.

Oyarzabal "busca a falta, estivo listo". E Luismi "está caéndo". ¿E por qué non é ó revés?

Somos adictos a ter a razón. Está claro. Vas a dar voltas e xamáis imos a chegar a un entendemento, porque ti xulgas en base o teu criterio e eu xulgo en base o criterio medio.

A arbitraxe, tan cambiante nos criterios, é unha disciplina que funciona en base ás directivas de inicio de tempada. As normas non cambian, pero as directivas constantemente. Así, nunha tempada é man algo que noutra tempada non o é, así que o mellor baremo é o que ves como media ou nos demáis partidos.

Eu xa dixen que a tarxeta roxa a Angeliño non era tal e nesa xornada e na seguinte houbo mostras abondo para ver que noutros partidos non era roxa. E neste caso, vexo que Luismi sufre un contacto dentro da área, trastabilla e cae. O rival non ten ningunha posibilidade de xogar a pelota. O empurrón é grande ou pequeno, cada uno que xulgue... pero é coa mesma ou máis intensidade que o empurrón que fai Amatucci, e as gañas de tirarse de Luismi son maiores ou menores, pero de seguro que moito menores que as de Oyarzabal por tirarse.

O que pasa é que se Luismi "se cae" e Oyarzabal "é listo", o problema gordo é que o Deportivo é parvo ou peor, non é parvo, pero sufre un agravio comparativo claro.

[Kalashnikov reborn]

Cuánto más veo la roja de Amatucci más me jode, vaya faltita.

[Adler84]

Es malísimo.

[Charly Gaul]

El de hoy, árbitro valiente.

[Andretua]

Muy muy malo. Pitando cada faltita, equivocándose muchísimas veces en la apreciación de saques de banda y de puerta, chulo con los jugadores...

[JGarcia]

A mí esto me parece increíble. Va con la única intención de meterle un viaje a Quagliata.

[Louie Louie]

Y muy similar a la falta que le pita a Luismi al borde del área en la primera parte

Innumerables errores de apreciación, incluida la jugada previa a su gol que pita saque de puerta cuando era córner a nuestro favor.

Malísimo.

[Aglaca]

Esa de Quagliatta es increíble. Ni en el VAR, ni llaman al árbitro, un robo tremendo.

[Fisterrán]

E esta que? Esto é falta?

[prey]

El árbitro no ayudó, la verdad.