Sí, claro, genial, pero hay que trabajar. Si juega en banda, hay que trabajar arriba y abajo, etc.Don escribió: ↑Domingo 11 de Octubre de 2026, 21:35Me refiero a que no es lo mismo jugar de media punta con un doble pivote Mario-Villares que jugar en banda y tendiendo al interior con Mario-Villares-Riki. Creo que la capacidad de asociación se multiplica, el equipo está más sólido atrás y Luismi más liberado.prey escribió: ↑Domingo 11 de Octubre de 2026, 21:32No te entiendo.Don escribió: ↑Domingo 11 de Octubre de 2026, 20:59Vale lo de Luismi en su sitio natural pero el contexto no era el mismo ya que cambias a un mediocentro por un carrilero (algo que no entiendo ya que venía dando un resultado decente) y las libertades que se puede tomar ya no son las mismas.prey escribió: ↑Domingo 11 de Octubre de 2026, 20:54He visto el partido en diferido porque estaba fuera.
Bueno, no me gusta perder ni a las canicas, pero diría que es una derrota digna. Los partidos con nosotros son muy largos. Se hacen muy largos. Ni con 3-0 se puede relajar ningún equipo. Era una derrota esperable, pero la hemos vendido cara, muy cara. Por ahí, me quedo contento.
A partir de ahí, también me alegra que hemos competido el partido con el equipo del año pasado más 6 fichajes, 3 de ellos salieron en la segunda parte. Y se podría decir que, incidencia real en el juego, diría que sólo tuvo Adama. Estoy convencido de que Noubi hubiera jugado mucho mejor que Giménez, la verdad.
Respecto al partido, diría que desde el 15 hasta el 45 hemos hecho nuestros peores minutos de la Liga, de largo, con un equipo descentrado absolutamente. A destacar, también, a dos jugadores:
-El mal partido de Luismi en su sitio natural y lo que mejoró como "carrilero" largo. Al final, creo que es esa la posición que perjudica al equipo. Es suplente absoluto, según yo lo veo.
-El buen partido de Yeremay, que ya encara, presiona, corre, aguanta todo el partido, regatea y hasta hizo su golito. En condiciones normales, es muy difícil que no te genere 2 o 3 ocasiones claras por partido. No está con pico de forma, pero está recuperado.
También destacaría el análisis de Hidalgo del partido. Está bien intentado ese Luismi, Mario, Villares... pero es evidente que a Luismi esto le viene grande. Tiene destellos y mucha calidad, no me malinterpretéis, pero condiciona mucho al equipo en una posición que ya vamos ultracondicionados con Mario.
Hay que seguir remando.
Luismi en la primera parte jugó de mediapunta caído a la derecha. Su sitio "natural". Mientras Mella jugó de "carrilero" derecho.
En la segunda parte, Mella se fue al banco y Luismi se quedó como "carrilero" derecho. En el medio, se colocó Riki.
Pues la conclusión fue que Luismi dio pena en la primera parte y se entonó en la segunda. ¿Por qué? Porque yo creo que Luismi, como Riki, no son jugadores protagonistas. Son jugadores de apoyo, que van justos para la categoría (ambos). El tema es que cuando Luismi es el que tiene que liderar el juego del equipo, suele hacer aguas, fallar pases "fáciles", tomar malas decisiones... Quizá por eso hizo carrera como extremo y no como mediapunta.
Es que es cojonudo quejarse de que no tiene socios y de que no es su sitio para trabajar. Joder, esto es Primera División. Es lo que tienes que hacer, tienes que saber jugar sin una manada de socios. Dar buenos pases. Acertar. Hacer algo. Claro, lo fácil es tener 4 líneas de pase y elegir una buena.
En resumen, que Luismi está para lo mismo que Adama. Para el final.