Polémicas arbitrales

[The Driver]

Mencionar al Almería me parece un error y un mal gusto tremendo, estilo Santander o Vigo.

[Aglaca]

Lo del CTA no era ni necesario, era evidente para todos que no había falta, el problema es cuando varios árbitros viendo la jugada en cámara lenta dictaminan lo contrario. De nevera ni hablamos, ¿no?

[Blankito]

No tenemos tanto estatua para meter en la nevera a nadie

Estatus*

[QUIMERA]

Si una decisión del VAR, puede costar unos cuantos millones de euros, a un equipo que puede no ascender… pues debería de tener consecuencias, los 2 ptos no los van a devolver, que deberían, si el VAR rectifica al árbitro el CTA debería rectificar el error del VAR, no quitarle el punto al Burgos, pero si darnos los 2 restantes; pero no va a ser, por lo menos que quiten la amarilla, y ya no digo que nos piten como al Racing estos partidos que quedan, pero si que presten atención en no tener mas errores

[Filotas]

Lo bueno de todo esto es que como los árbitros son tan malos, ahora los siguientes que vengan, tanto al VAR como al campo, vendrán con la presión de que si la cagan en una jugada dudosa, y en caso de duda barrerán para nosotros.

Yo prefiero ecuanimidad y juego, pero se vienen compensaciones. Así de mediocres son en el arbitraje profesional.

[Blankito]

Es que lo suyo es eso. Que no me favorezcan, pero no me robes

[Andretua]

Yo siempre digo que lo peor de los árbitros no es que sean malos, es que son muy cobardes y muy influenciables. Por supuesto que el árbitro sabía que eso no era penalti (lo vió en directo y no lo pitó) pero también sabía la campaña mediática desde el Lunes, el ambiente que se había generado en el Burgos y las consecuencias del "ascenso por decreto" si no pita un penalti que para muchos sería clarísimo.
Son una lacra, son todos iguales.

[Ou2]

Si Noubi se tira es falta en ataque y amarilla. Eso es lo que no puede ser, que en función de la reacción del jugador se pita una cosa u otra, y ojo, para mí no es falta ni es nada eh

[Hellcat]

Eso es una lacra que los va a perseguir siempre, lo influenciables que son...De cosas concretas que deben implementar ya de ya, porque ya es un cantazo, por ejemplo, es lo de abolir la cámara lenta y parar la imagen. Es decir, ya les cuesta identificar acciones que cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que son contactos no pitables, como para que se pongan a valorar los contactos a cámara lenta, que es lo que hacen continuamente por mucho que digan. Sería solo permisible para identificar si se toca el balón antes o no, pero las jugadas de contacto es una obligación que empiecen valorarlas a velocidad normal. Es sangrante lo que están haciendo.

[vicante]

Teñen que cambiar a normativa para que a primeira imaxe que vexa o arbitro sexa a xogada en movemento e preguntar, vistes esto? Si o arbitro di si, acabase a revision. Se di non, que pida mais detalles.

Pero iso de chamar e meter o frame conxelado teñeno que parar, porque asi todo e falta.

[Jes1906]

Esto va encaminado al ojo de halcón del tenis. Solo así se podría limitar la discrecionalidad de esta panda. Ahora ya no es suficiente con trabajar sobre los errores de los árbitros de campo, también hay que taparles las vergüenzas a los señoritos del sillón. En unos días habrá VAR para el VAR.

[Ou2]

Teñen que cambiar a normativa para que a primeira imaxe que vexa o arbitro sexa a xogada en movemento e preguntar, vistes esto? Si o arbitro di si, acabase a revision. Se di non, que pida mais detalles.

Pero iso de chamar e meter o frame conxelado teñeno que parar, porque asi todo e falta.

Es que en realidad el protocolo ya es ese. El del VAR le dice al árbitro que ha visto tal cosa y el de campo tiene que decir si ya la vió y juzgó y por tanto no llamarlo.
Lo que pasa es que se pasan el protocolo por el forro y le dirán, oye hubo un codazo de Giacomo y el dirá ostias, pues yo codazo no ví así que al Var y la realidad es que no vió codazo porque no lo hubo

[ResveraTroll]

Esto va encaminado al ojo de halcón del tenis. Solo así se podría limitar la discrecionalidad de esta panda.

¿Lo que se está haciendo en 1RFEF?

Es cierto que ahora da la sensación que, cuando se acerca el descuento, el árbitro tiene la capacidad de decidir el resultado final a conveniencia.

[Depor Jam]

Lo que tienen que dejar de hacer en el var es competir con el árbitro principal, como si cobraran por error detectado. Debe avisar de lo que el árbitro no ve, y no meterse en interpretaciones.
Por qué carallo hacen una interpretación en el penalti del Mirandés a Alti y en cambio en el de Quagliata solo miran que haya contacto?