Polémicas arbitrales

[Reogalego13]

La primera parte del árbitro de hoy es una de las actuaciones de un trencilla más espeluznante que he visto en muchísimo tiempo. Y hay donde elegir de sobra.

[Filotas]

La primera parte del árbitro de hoy es una de las actuaciones de un trencilla más espeluznante que he visto en muchísimo tiempo. Y hay donde elegir de sobra.

Y que puestos a pedir, podría haber armado a los del Castellón para que hubiese muertos.

[Andretua]

La primera parte del árbitro de hoy es una de las actuaciones de un trencilla más espeluznante que he visto en muchísimo tiempo. Y hay donde elegir de sobra.

Fue tremenda, se equivocó en todo lo que se podía equivocar.

[jorecho]

Pues a mi el arbitraje me ha encantado, por fin un árbitro que deja jugar y no pita a la mínima disputa. Lo único que le puedo achacar un poco es ser algo tímido con las tarjetas, por el resto, para mi de 10.

[Kalashnikov reborn]

Pues a mi el arbitraje me ha encantado, por fin un árbitro que deja jugar y no pita a la mínima disputa. Lo único que le puedo achacar un poco es ser algo tímido con las tarjetas, por el resto, para mi de 10.

Le perdonó varias tarjetas en la primera parte al Castellón, y después se equivocó en varias acciones de apreciación, en la segunda parte no hubo partido para el árbitro, en el 50 estaba todo el pescado vendido.

[Andretua]

Una cosa es dejar jugar y otra no pitar faltas claras y evidentes, que fue lo que hizo en la primera parte

[waccamole]

Pues a mi el arbitraje me ha encantado, por fin un árbitro que deja jugar y no pita a la mínima disputa. Lo único que le puedo achacar un poco es ser algo tímido con las tarjetas, por el resto, para mi de 10.

Eu estou de acordo contigo. Se ata nos pitou un penalti, como non voy estar contento!

[Filotas]

Quizas tenga que verla otra vez, pero para mí, hay una jugada en la que el portero del Castellón sale a por una pelota tarde, le gana la partida barbero que llega antes y se desentiende del balón y va a por barbero.

Para mi roja directa, y no pitó nada.

[jorecho]

Pues a mi el arbitraje me ha encantado, por fin un árbitro que deja jugar y no pita a la mínima disputa. Lo único que le puedo achacar un poco es ser algo tímido con las tarjetas, por el resto, para mi de 10.

Le perdonó varias tarjetas en la primera parte al Castellón, y después se equivocó en varias acciones de apreciación, en la segunda parte no hubo partido para el árbitro, en el 50 estaba todo el pescado vendido.

Desde el campo y en el fondo es difícil a veces distinguir algunas acciones de este estilo, pero no me pareció ver nada escandaloso. La acción más polémica fue la del gol del Castellón, y no sabría que decir, un árbitro que no permita el contacto la señala, el de ayer no.

Lo que le pido a un árbitro, más allá de no equivocarse en jugadas claras que puedan cambiar el transcurso de un partido, es ser coherente, si permites el contacto hazlo para los dos lados y durante todo el partido, si pones el listón de las tarjetas alto, mantenlo. Y el árbitro de ayer, para mi, fue coherente. También es cierto que la última media hora no hubo partido.

[Jes1906]

Para mí hay falta a Peke y falta nuestra. Amortiguó un error con el otro, pero son dos errores para mí bastante claros y que poco tienen que ver con el "criterio".

[JGarcia]

Quizas tenga que verla otra vez, pero para mí, hay una jugada en la que el portero del Castellón sale a por una pelota tarde, le gana la partida barbero que llega antes y se desentiende del balón y va a por barbero.

Para mi roja directa, y no pitó nada.

Despeja antes el balón así que en todo caso la falta es de Barbero.

[Reogalego13]

Quizas tenga que verla otra vez, pero para mí, hay una jugada en la que el portero del Castellón sale a por una pelota tarde, le gana la partida barbero que llega antes y se desentiende del balón y va a por barbero.

Para mi roja directa, y no pitó nada.

Despeja antes el balón así que en todo caso la falta es de Barbero.

Barbero ni lo ve y es el portero quien le atropella. En esa jugada acertó dejando seguir. No hay nada. Para mi es lo que dice Jes, se equivoca al no anular el gol de ellos y en no anular uno de los nuestros. Vienen ambos precedidos de faltas. A mayores de eso, perdonó muchas amarillas y hasta una roja a Douglas por segunda amarilla, que la jugada en la que pisa sin querer ni balón por el medio a PaMa es amarilla clara. De hecho, a Davo y Lucas los han expulsado por bien menos el año pasado.

Ya digo, los primeros 45 minutos son error tras error. Alguno grosero. Para mi, la peor actuación de un árbitro en 45 minutos que he visto en mucho tiempo.

[Filotas]

Tengo que verlo de nuevo, pero en el partido al verlo y en la repetición, me da la impresión de que el portero va modo ojos inyectados en sangre a por barbero.

[Marxiano]

No es una pregunta retórica. Los que decís que los árbitros vienen aleccionados, que saben lo que quiere Louzán, Tebas, Florentino, ponga aquí el nombre que quiera, que tienen algo personal contra nosotros o algo similar ¿por qué veis fútbol? Esto sería como encabronarse con WWE.
Los árbitros, como los laterales derechos o los delanteros, son buenos y malos, tienen días buenos y malos, y se le dan mejor unas cosas que otras. Pero de ahí a que lo hagan mal contra nosotros deliberadamente es reglarse a la conspiración a lo loco. Y ojo, claro que uno entre mil puede ser un vendido, recuerdo lo que posó en Marsella y tengo que arquear una ceja como mínimo, pero si no creemos que todo está razonablemente limpio lo razonable es retirarse.

[Ou2]

Lo que pasó en Marsella, lo que pasó en Oporto y tal. Y ya más terrenal hay cosas como Ais Reig en Córdoba que nos costó mucho o estrada Fernández y el descenso

En la premier acaban de despedir a un árbitro porque se filtró un video donde dice que puto liverpool y fuck klopp. Los árbitros tienen sus propios criterios.