Foro de opinión deportivista

Dice este señor que excluir a los fijos discontinuos del paro se hace desde 1985. Tendrá razón, no voy a mirar el BOE, pero también hay que decir que ahora ese modo de contratación ya no es residual y debería incluirse en la estadística del paro, es decir, alguien que trabaje dos días a la semana debería computar como 0'6 parados.

El bulo de Herrera es que el gobierno haya cambiado el modo de cálculo, típico error intencionado de cualquier periodista militante.

P.D. El vídeo que había posteado Nogard

The Driver escribió:Dice este señor que excluir a los fijos discontinuos del paro se hace desde 1985. Tendrá razón, no voy a mirar el BOE, pero también hay que decir que ahora ese modo de contratación ya no es residual y debería incluirse en la estadística del paro, es decir, alguien que trabaje dos días a la semana debería computar como 0'6 parados.

El bulo de Herrera es que el gobierno haya cambiado el modo de cálculo, típico error intencionado de cualquier periodista militante.

P.D. El vídeo que había posteado Nogard

Borrei porque non sabía se poñelo aquí ou en Revista de Prensa. Carlos Herrera paréceme un dos seres máis despreciables do periodismo español. Ese si que merece un anuncio do Ministerio lol


Os FD creceron, pero unha das razóns principais é porque esos traballadores antes eran os chamados temporais con menos dereitos que un FD.

Un FD ten un contrato indefinido, dereito a paro e ten que volver a ser chamado a traballar pola mesma empresa, así que o crecemento destes non é en si mala noticia. Ideal era que subiran máis outros dous tipos de fixos, si, pero tamén o fan.

Se se miran os datos da EPA, no Q3 xa se está a niveis mellores que en prepandemia en activos e horas traballadas.

Que os datos do paro son bos (e con subida do SMI!, qué locura) é algo innegable máis alá do que digan falsos visionarios como Lacalle e o seu fandom.

Ou2 escribió: ↑

Domingo 04 de Diciembre de 2022, 1:13

Adler84 escribió: ↑

Viernes 02 de Diciembre de 2022, 11:44

Ay el subconsciente…

No habrá que explicarte lo que es la retranca no?

Manda carallo. Quiero creer que no ha visto el vídeo.

¿Y cuál es la interpretación que debo hacer? Ilumíname…

Está siendo sarcástico

Desde luego viendo los antecedentes, puede ser o puede que no. Ni que nunca hubiera dicho cosas raras…

Pero será…

Vaia salto con dobre tirabuzón que se está marcando a Macarena, non sei cara onde, posiblemente se pegue un gran hostión, pero hai que recoñecer que como troll non ten prezo.

Hablamos de una señora que su única aportación a la política española fue salir en el congreso con una mascarilla con un banderolo de España y a los pocos meses ya llevaba el banderolo hasta Pedro Sánchez, además de mitad de la gente por la calle. Por tanto, no hay que menospreciar su capacidad de influencia.

Se va unir a Sumar

Esto sí que es un guión bueno.

rusalko escribió: ↑

Miércoles 07 de Diciembre de 2022, 16:17

https://www.huffingtonpost.es/entry/25- ... eedba1f178

En mi modesta opinión quien piense que va a alcanzar el poder en Alemania "tomando" el Reichstag tiene el mismo peligro que el gato de mis vecinos. Y un poco menos de perspicacia.

Por lo que me han contado, éstos, salvando muchas distancias, te los podrías imaginar cómo los carlistas en España: añoran una situación de hace casi 2 siglos, cuyo apoyo social es menos que marginal, saben en su fuero interno que de ninguna manera se va a conseguir pero sienten un imperativo "moral" que les lleva a defenderla.

Se habrán venido arriba después del asalto del Capitolio y una noche después de la quinta cerveza habrá pasado aquello de:
- A que no hay cojones a hacer un plan
- Sujétame el cubata

No se ha comentado nada por aquí de Pedro Castillo y Cristina Kirchner...

La cúpula de Podemos difamando a los jueces argentinos. Así funciona ese grupo de dictadorzuelos que no creen en la separación de poderes. Ayer los jueces españoles prevaricaban, y hoy los argentinos.

Pero qué eficientes son los jueces cuando actúan contra rivales políticos.

Eu máis ben penso que os ditadores son os xuíces arxentinos e os españois, por certo en Alemaña no grupo de golpistas había un aristócrata, un ex deputado de un partido que se define como conservador no social e liberal no económico, un oficial do exercito e outro da policía, e oh sorpresa!, un xuíz, non se pode ser máis tópico.

Por certo Pedro Castillo reaccionou de un xeito totalmente erróneo e moi pouco intelixente a un golpe de Estado, que quedará tapado grazas o seu burdo intento de aferrarse o poder. É moi burro.