Foro de opinión deportivista

Non creo que poñan ese tipo de peaxes, seguramente aposten pola viñeta, é infinitamente máis barato que manter empregados ou máquinas nas peaxes, o control faise mediante multas e pista.

roped escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 11:51

En ningún momento Y. Díaz encubriu a un pederasta con nomes e apelidos, o que si fixo foi tentar encubrir que no seu partido había un pederasta anónimo [...]

Seguro que si el encubierto tuviese sotana ibas a entrar en disquisiciones de si era anónimo o de nombre conocido. Dale una vuelta.

Filotas escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 13:42

No soy de entrar aquí, pero aún no se que se va a hacer con las autopistas, con el déficit, las pensiones o los servicios públicos si ganan unos u otros. Son las elecciones más lastimosas que he visto en años (mi voto ha sido en blanco)

Hace tiempo que no se discute lo serio. Básicamente porque lo que pueden proponer que sea realista son malas noticias, o promesas sin intención de ser cumplidas. Supongo que los asesores les controlan la cantidad de éstas últimas, porque hacerlas las hacen todos sin inmutarse.

En general exige un nivel de debate que quizás escape un poco a lo que han acostumbrado a la gente, y a lo que ellos mismos serían capaces de lidiar salvo pocas excepciones. No deberían tomar a la gente por tonta por defecto y tampoco estamos hablando de teoría de cuerdas: creo que bien explicado esos debates (de ideas) se deberían tener. Pero lo que les gusta es la cámara y el teatrillo, y lo que parece que buscan sus gabinetes de campaña es el Tweet/TikTok resultón. Pues nada. Para eso han quedado.

Traba escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 19:31

roped escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 11:51

En ningún momento Y. Díaz encubriu a un pederasta con nomes e apelidos, o que si fixo foi tentar encubrir que no seu partido había un pederasta anónimo [...]

liño

Seguro que si el encubierto tuviese sotana ibas a entrar en disquisiciones de si era anónimo o de nombre conocido. Dale una vuelta.

Quen non entrou en disquisicións foi a policía, dubido que IU de Ferrol teña o poder suficiente como para pensar que influeu na policía, para que non acusase a ninguén con nomes e apelidos.

Os pederastas con sotana son analóxicos, non lles chega co formato dixital, e teñen nomes e apelidos, as súas vítimas sábenos de memoria.

No que che dou a razón é que IU, ca súa papisa Yoli, actuou de un xeito moi similar a como actuou tradicionalmente a igrexa católica.

Lo de lavar los trapos dentro se hace en todos los colectivos gremiales y políticos, que yo recuerde se ha hecho en el PSOE, en el PP, en Podemos, en IU, . Salvo que haya un tercero claramente perjudicado, es lógico que se intente arreglar el problema y que no trascienda.

Reogalego13 escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 14:09

Non vou entrar a valorar, pero @Galahad, que che fai pensar que volver a donde levábamos 30 anos estancados, é decir, o bipartidismo, vai arranxar algo?

Arranxar? Non creo en arranxos máxicos gubernamentais... pero dende logo coido que este tipo de gobernos onde lle tes que dar "competencias" e "presuposto a consumir" a todos, teña sentido ou non, para contentalos e que che deixen facer, non é solución de nada.

Como país non imos a mellor, o nivel de crispación elévase exponencialmente e o final vas facer o mesmo pero no canto de custarche 100, foise o conto a 130.

O final, un partido con maioría absoluta, non vai ser peor. Bicefalias, na vida real, nunca funcionan.

Galahad escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 22:35

Reogalego13 escribió: ↑

Sábado 22 de Julio de 2023, 14:09

Non vou entrar a valorar, pero @Galahad, que che fai pensar que volver a donde levábamos 30 anos estancados, é decir, o bipartidismo, vai arranxar algo?

Arranxar? Non creo en arranxos máxicos gubernamentais... pero dende logo coido que este tipo de gobernos onde lle tes que dar "competencias" e "presuposto a consumir" a todos, teña sentido ou non, para contentalos e que che deixen facer, non é solución de nada.

Como país non imos a mellor, o nivel de crispación elévase exponencialmente e o final vas facer o mesmo pero no canto de custarche 100, foise o conto a 130.

O final, un partido con maioría absoluta, non vai ser peor. Bicefalias, na vida real, nunca funcionan.

Ti cres que a maior suba do Salario Mínimo Interprofesional, ou o escudo social durante a pandemia desde os ERES ata parar os desahucios seria posible con un governo do PSOE en solitario?, eu penso que non, outra cousa é que estes en contra desas medidas claro.

Un partido con maioría absoluta sempre é peor, o que ti chamas bicefalia é pluralismo e democracia, as sociedades funcionan mellor cando son plurais e non hai monocefalias ditatoriais.

Vamos con mi porra.

PP 160
PSOE 110
Sumar 30
Vox 15
ERC 13
PNV 6
Bildu 5
Junts 5
CUP 2
Coalicion Canaria 2
BNG 1

PP 142
PSOE 108
Sumar 34
Vox 30
ERC 11
PNV 5
Bildu 7
Junts 7
CUP 1
Coalicion Canaria 1
BNG 2
Teruel E 1
UPN 1

Pues 21% de votos y va ganando el PSOE 128 a 122 del PP. Esto ya son números razonables en porcentaje escrutado...

PP vox 127+33=160
PSOE Yolanda 133+29=162

Pensades que pode cambiar moito? Xa van polo 24%

En Madrid e Andalucía aínda non contaron casi e van remontar sobrados.

NoGarD escribió: ↑

Domingo 23 de Julio de 2023, 21:31

En Madrid e Andalucía aínda non contaron casi e van remontar sobrados.

Ah vale. Só estou vendo o total e xa me parecía que esto tiña que estar mal. En Madrid son 40 ou algo así.

Xa empatan no 33%

PP 131
PSOE 131

Lo del recuento retardado pasaba en la España rural, no en Madrid, con el 30 y pico el PP está remontando, pero lo veo complicado para Feijoo.

O PP vai gañar pero os números do PSOE son sorprendentes

PSOE Yolanda 132+30=162
PP Vox 128+32=160

43%

Pedro Sánchez é un xenio. Por moito que perda no que falta, por debaixo dos 110 das enquisas non vai estar.