Política

[Louie Louie]

Cinco meses tarde pero está aquí.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c0kej4njpd1o

Mira que no me gusta nada Biden, pero como vuelva Trump ya podemos irnos olvidando de estas "concesiones" por parte de EEUU después de ver cómo se comportaba con el tema Israel.

https://elpais.com/internacional/2017/1 ... 62317.html

[corsomoro]

Un aplauso a Biden por abandonar el belicismo y querer poner paz. A ver si lo aplica a otros escenarios.

Trump fue menos intervencionista que los demócratas, eso para el resto del mundo es mejor. En principio sigue con la misma idea aunque su "estabilidad" mental no sea garantía de nada.

[roped]

No veo el sentido de mantener en tu territorio a unos terroristas del ISIS con semejante crimen. No ya desde un punto de vista ético, sino también desde el punto de vista de la política internacional. Entregar a esos animales les habría reportado simpatía en la comunidad internacional, e incluso entre la población rusa.

Ucraína ten entre as súas filas a chechenos que estiveron en Siria combatendo cos ISIS.

Este é o seu xefe.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rustam_Azhiev

Os rusos tamén teñen os seus propios chechenos integristas.

Non temos nin idea do que aconteceu realmente, non sabemos se os pringados que trincaron son realmente os asasinos, non sabemos se son de ISIS, o de cobrar 5000 pavos e a fuxida moi propio de ISIS non parece, os integristas morren matando, non sabemos cara onde ían, teoricamente pilláronos nun punto equidistante entre a fronteira con Ucraína e a fronteira con Bielorrusia... Non sabemos nada, e do que se publica fíome pouco, cheira todo moi mal.

Punto por punto o que din os conspiranoicos de que foron os propios servízos secretos rusos.

Por certo que eu non faria moito caso das declaracións que fagan. Se me cortan a orella e ma dan de comer, digo que son o propio Zelensky e que o que quedou en Kiev é un dobre.

Non creo que fose a neoKGB, penso que son mais finos, pero non descarto que deixaran facer, tampouco descarto que os 4 fantásticos fosen pagados por Ucraína, non teño nin idea, non fago caso nin do que din os rusos, nin do que di ISIS, nin do que di occidente, tampouco chego a entender que se pretendía acadar con esta matanza.

[roped]

Un aplauso a Biden por abandonar el belicismo y querer poner paz. A ver si lo aplica a otros escenarios.

Trump fue menos intervencionista que los demócratas, eso para el resto del mundo es mejor. En principio sigue con la misma idea aunque su "estabilidad" mental no sea garantía de nada.

O belicismo abandonarao cando deixe de dar pasta e armas a Israel, por agora so se abstivo nun paripé da ONU.

[Louie Louie]

No veo el sentido de mantener en tu territorio a unos terroristas del ISIS con semejante crimen. No ya desde un punto de vista ético, sino también desde el punto de vista de la política internacional. Entregar a esos animales les habría reportado simpatía en la comunidad internacional, e incluso entre la población rusa.

Ucraína ten entre as súas filas a chechenos que estiveron en Siria combatendo cos ISIS.

Este é o seu xefe.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rustam_Azhiev

Os rusos tamén teñen os seus propios chechenos integristas.

Non temos nin idea do que aconteceu realmente, non sabemos se os pringados que trincaron son realmente os asasinos, non sabemos se son de ISIS, o de cobrar 5000 pavos e a fuxida moi propio de ISIS non parece, os integristas morren matando, non sabemos cara onde ían, teoricamente pilláronos nun punto equidistante entre a fronteira con Ucraína e a fronteira con Bielorrusia... Non sabemos nada, e do que se publica fíome pouco, cheira todo moi mal.

Punto por punto o que din os conspiranoicos de que foron os propios servízos secretos rusos.

Por certo que eu non faria moito caso das declaracións que fagan. Se me cortan a orella e ma dan de comer, digo que son o propio Zelensky e que o que quedou en Kiev é un dobre.

Non creo que fose a neoKGB, penso que son mais finos, pero non descarto que deixaran facer, tampouco descarto que os 4 fantásticos fosen pagados por Ucraína, non teño nin idea, non fago caso nin do que din os rusos, nin do que di ISIS, nin do que di occidente, tampouco chego a entender que se pretendía acadar con esta matanza.

A min, cos datos que hai, tenme pinta de ataque terrorista islamista. O resto de cousas non lles vexo xeito. Se aparece algún outro dato mudaría a miña postura, pero cos datos que temos agora calquer outra opción ten máis de ficción que outra cousa.

[corsomoro]

Hoy lo estábamos hablando en el curro. Y coincidimos en que salir por Ucrania era la peor idea posible.
Es la zona más vigilada y controlada de la frontera rusa.
Tb pienso que si los pillan, los entregarían. Pero nunca lo sabremos

Es que eso no es verdad. La idea es que como estan en guerra la frontera es inexpugnable. Pero los ucranianos ya han demostrado varias veces que pueden entrar y salir. Por que? Pues porque hay miles de km de frente y es imposible cubrirlos todos. De hecho el frente activo es el Donbás y Zaporizhia, el resto tiene mucha menor dotación y poca infrestructura de vigilancia porque esta rebentada. Habrá minas, patrullas y toda clase de impedimientos, pero si hubiesen llegado podrian haber pasado.




Efectivamente, ahora mismo la única opción es de atentado islamista. Es la opción que hace menos plausible que sea falsa bandera o que se dejara hacer.

[roped]

Eu se fose os terroristas trataría de cruzar desde Biolorusia a Ucraína por Chernobil.


A City, tan desmaterializada e fachendosa ela, o final ten que mercarlle o gas a Putin, cos gabachos de intermediarios, que tan baixo caeu o Imperio Británico...

[corsomoro]

Sin que eso tenga que implicar necesariamente participación ucraniana, a mi me parece normal que su opción de huida fuese Ucrania. Donde mejor para escapar de Rusia que al enemigo de Rusia?

[Blankito]

Hoy lo estábamos hablando en el curro. Y coincidimos en que salir por Ucrania era la peor idea posible.
Es la zona más vigilada y controlada de la frontera rusa.
Tb pienso que si los pillan, los entregarían. Pero nunca lo sabremos

Es que eso no es verdad. La idea es que como estan en guerra la frontera es inexpugnable. Pero los ucranianos ya han demostrado varias veces que pueden entrar y salir. Por que? Pues porque hay miles de km de frente y es imposible cubrirlos todos. De hecho el frente activo es el Donbás y Zaporizhia, el resto tiene mucha menor dotación y poca infrestructura de vigilancia porque esta rebentada. Habrá minas, patrullas y toda clase de impedimientos, pero si hubiesen llegado podrian haber pasado.




Efectivamente, ahora mismo la única opción es de atentado islamista. Es la opción que hace menos plausible que sea falsa bandera o que se dejara hacer.

Coño, ya!! Claro que se podría pasar por Ucrania. Pero sería mucho más fácil cruzar por cualquier país vecino, que por Ucrania. Tienen más posibilidad de encontrarse patrullas.

Yo nunca dudé de la autoría, y menos cuando salieron tan rápido revindicandolo

[Blankito]

Tengo visto documentales, que decían que los terroristas suicidas, iban previo pago. Que si, que vírgenes y mierdas en el Xanadu, pero a miñoca po lo que vale.
Que captaban a desgraciados por una cantidad, que se quedaba su familia. Y el a morir por la causa.
Tampoco lo afirmo, que lo vi en documentales y a saber su veracidad.

[roped]

Os franquistas van cascando, pero sempre nos quedará o PSOE de Neda.


A maioría absoluta do PSdeG impide retirar a cruz franquista de Neda

PP, BNG e Moveneda votan a favor dunha moción da formación nacionalista que tamén pedía o cambio de nome da rúa que homenaxea o alcalde franquista Gerardo Luaces

https://www.nosdiario.gal/articulo/memo ... 93966.html

[vicante]

Sin que eso tenga que implicar necesariamente participación ucraniana, a mi me parece normal que su opción de huida fuese Ucrania. Donde mejor para escapar de Rusia que al enemigo de Rusia?

Seguramente o obxectivo era chegar a Turquía e de ahí moverse a onde tocase (eran de Asia central non?). Sempre que hai algo desto parece que pasan por Turquía, que e bastante laxo en temas de deixar entrar no país.

[roped]

Presuntamente son taxicos, debo recoñecer que non teño nin idea de Taxiquistán, desde o sábado vou lendo cousas dese pequeno país asiático, apenas chegan a 10 M de habitantes, que debe ser un paraíso para facer rutas de montaña, a metade do país ten máis de 3000 m de altitude, pero onde hai un cristo do copón.

Basicamente son unha colonia rusa, falan ruso, a súa defensa depende de Rusia, teñen unha base rusa con miles de soldados, un 10% dos taxicos vive en Rusia, dependen de Rusia para todo... pero tamén teñen unha resistencia islamista forte, os rusos din que financiada por occidente, mesmo houbo unha guerra civil que so gañaron os "laicos" grazas a colaboración rusa, agora teñen o ISIS alí metidos, pero estes a súa vez odian os talibáns afganos.

Os partidos islamistas máis radicais están prohibidos, curiosamente organízanse desde o exilio nunha das capitais máis cristiás do mundo , Varsovia. Taxiquistán ten problemas fronteirizos con Kirguicistán, e tamén os tivo con China, aínda que agora parece que se levan mellor, China prestoulles unha pila de pasta, os mal pensados din que os chineses saben que os taxicos non o van devolver e deste xeito terán a desculpa para reclamar territorios, un novo imperialismo.

Taxiquistán apoia a resistencia antitalabán afgana. A maioría dos taxicos son étnicamente persas, pero sunies, teñen minorías étnicas e relixiosas, a metade do país é unha rexión autónoma case despoboada pero etnicamente diferente, poriba son chiitas, no XIX este territorio estivo en disputa entre o Imperio Británico, o Imperio Chinés e o Imperio Ruso, un punto de fricción entre potencias.

Taxiquistán é un sitio complicado, é difícil sacar conclusións do que sucede aló, sobre todo se empezas a informarte desde o sábado.

[Reogalego13]

Eu ese país solo o coñezo da UFC, que hay un bo feixe de pelexadores de ahí.

[NoGarD]

Hostia que ridículo meu home...



Enviado dende o meu SM-S918B usando Tapatalk