Política

[migui]

Fascinante esta gente

O de non ver máis aló das fronteiras de Malasaña éche o que ten.

[roped]

E o que ten ser unha burra e unha hipócrita, debería marchar para casiña.

[corsomoro]

Es que son algo más de 100€. De verdad les hacen falta? De verdad no cobran suficiente?

Vaya impresentables.

[Tristan]

Parece ser que este tipo de bonos son concedidos sin solicitud por parte del beneficiario. Es un problema en la redacción de la regulación al no introducir la renta como un requisito en los casos de familia numerosa.

Una pregunta. Si les quitamos todas las ayudas por familia numerosa a la gente con renta alta, cosa que suscribo, ¿les quitamos también la sanidad y educación públicas a aquellos que pueden pagarla, o les pasamos una factura si la utilizan?

[corsomoro]

Es un bono social, pensado para familias que puedan tener dificultades en pagar la factura. No se trata de ninguna ayuda universal, se le quita a la gente que no lo necesita y listo. El resto de servicios universales están bien siendo universales.

[Ou2]

Parece ser que este tipo de bonos son concedidos sin solicitud por parte del beneficiario. Es un problema en la redacción de la regulación al no introducir la renta como un requisito en los casos de familia numerosa.

Una pregunta. Si les quitamos todas las ayudas por familia numerosa a la gente con renta alta, cosa que suscribo, ¿les quitamos también la sanidad y educación públicas a aquellos que pueden pagarla, o les pasamos una factura si la utilizan?

Eso es llevarlo al extremo, quizás habría que empezar por quitarle un montón de ayudas y cosas gratis a jubilados que se levantan 2000€ al mes pero que como están jubilados optan a los mismos beneficios que los que cobran 600

[Xiximaru]

Parece ser que este tipo de bonos son concedidos sin solicitud por parte del beneficiario. Es un problema en la redacción de la regulación al no introducir la renta como un requisito en los casos de familia numerosa.

Non é exactamente automático..

Para poder recibir el bono térmico, previamente sí es necesario solicitar el bono eléctrico, otra ayuda para vulnerables y que nunca se concede directamente desde la Administración.

https://theobjective.com/espana/politic ... o-pedirlo/

[Ou2]

Como siempre los ricos tienen mayor acceso a abogados y gestores y por tanto siempre acaban cobrando todas las ayudas posibles y pagando nada o casi nada

[Tristan]

Un poco bocachanclas entonces al escudarse en algo que es fácil de demostrar. Esta gente tiene gestores económicos y como dice @Ou2 simplemente hacen su trabajo. Yo no me centraría en el clásico populista de poner a gente en la diana por aprovecharse de una regulación mal redactada. Que se den prisa en cambiarla, y que no llegue a la próxima factura. No estoy pensando en estos dos sino en todos los que habrán por ahí.

Bonos sociales los quitamos pero educación y sanidad se los dejamos, ¿por qué?

[Ou2]

Porque una cosa son servicios que son universales y gratuitos y otra cosa son ayudas. Si la luz fuese gratis para todos pues es gratis para todos, pero si dan ayudas para gente vulnerable entonces es solo para esa gente.

El problema, como casi siempre en este pais, es la redacción de las normas, que son terribles y la gente aprovecha para trasladar la culpa al que las aplica o se beneficia y no al que las redacta

[Tristan]

Una ayuda para que nadie pase frío. Dicho de otro modo, se trata el no pasar frío como un derecho universal al que todos deben tener acceso. Igual que la sanidad o la educación. Amancio Ortega puede ir a la sanidad pública y sus hijos a la escuela, al mismo precio que Pepe el del quinto y sus hijos.

[Antoninho]

Si está así fijada hacen bien en pedirla, el ser un servidor público no te tiene que hacer de peor condición.
Cumplen la norma? Sí. Pues listo. Que cambien las condiciones del bono y punto.

[Tizón]

Si se la dan, salvo que haya habido negligencia por parte del funcionario al aprobarla, es porque legalmente le pertenece. Otra cuestión ya es la falta los escrúpulos que hay que tener para ganando 100.000 euros pedir un bono social.

Si ganas 100.000 al año, lo que tendrías que dar es gracias cada día por cómo te ha tratado la vida. Y no digo que no se lo haya currado, ni preparado, ni que no se los merezca, pero como él seguramente habría muchos más a los que les faltó el padrino o la pizca de suerte para estar en su lugar.

Pero yo pongo más en la diana a la gestión estatal que permite que estas ayudas lleguen a gente de clase alta. Eso es lo inconcebible. No que un jeta se aproveche.

[corsomoro]

Una ayuda para que nadie pase frío. Dicho de otro modo, se trata el no pasar frío como un derecho universal al que todos deben tener acceso. Igual que la sanidad o la educación. Amancio Ortega puede ir a la sanidad pública y sus hijos a la escuela, al mismo precio que Pepe el del quinto y sus hijos.

Te estás liando. En este momento es una ayuda para familias necesitadas. Como ayuda no es universal. Punto. No se trata de quitar nada, se trata de garantizar mínimos que estos sinvergüenzas tienen ya cubiertos sin problemas.

El no pasar frio, el tener una casa digna, la universidad etc etc deberian ser derechos garantizados y por tanto gratuitos? Yo creo que sí, y eso requiere más estado y probablemente más impuestos. Y si en ese escenario sigue habiendo aspectos en los que ciertas famílias necesitan ayuda pues se les da y eso no implicaria quitar nada a nadie que lo pueda pagar porque se trata otra vez, de garantizar mínimos no de quitar nada a nadie.

[Joakin]

Una ayuda para que nadie pase frío. Dicho de otro modo, se trata el no pasar frío como un derecho universal al que todos deben tener acceso. Igual que la sanidad o la educación. Amancio Ortega puede ir a la sanidad pública y sus hijos a la escuela, al mismo precio que Pepe el del quinto y sus hijos.

Disculpa que me meta, pero yo lo de sanidad y educación lo veo de otra forma.
Se debe garantizar una sanidad y educación públicas y de calidad de manera universal, y aquellos que "puedan permitirse" otro modelo, deberían tener acceso al modelo público gratuito, igual que los demás en las mismas condiciones.

PERO, no debería existir en ningún caso modelos mixtos (público-privados) como la educación concertada, ya que genera diferencias sociales con dinero público. Si quieres pagar una educación diferente a tus hijos, que sea de manera íntegra, y sino a la pública.
Lo mismo con la sanidad, si quieres pagar 60€/mes por un seguro que "te lo cubre todo" y es la maravilla del mundo mundial, pero que si te viene una enfermedad de verdad te deriven a la pública y te saltes o adelantes a gente de las listas de espera no, y sé de lo que hablo.

Resumiendo, lo que no puede es existir un modelo con servicios públicos freemium que es lo que quiere la autodenominada clase media de este país, y para mi la concertada y los seguros médicos privados baratos son modelos freemium, porque con 200€/mes (o más, no lo sé) quieres que tu hijo estudie en el Liceo por concertada, pero a bachiller lo llevas a otro sitio porque el Liceo por privado es caro, y con 60€/mes casualmente tu seguro Adeslas no cubre el coste de un tratamiento de cáncer, pero sí 3 consultas en el pediatra....