astigmata escribió: ↑Sábado 16 de Marzo de 2024, 11:06
Lo que, imagino, pasa por la cabeza de los Ucris es que oportunidad perdieron de no irse a la OTAN antes.
Claro que es una organización al servicio de los intereses de la anglosfera, no es que USA y sus satélites busquen la felicidad universal, no creo que haya nadie tan ingenuo de pensar así. Buscan mejorar la situación de sus empresas, captar recursos, copar mercados, y ahogar a competidores, vamos, lo de siempre. No me parece que sea exclusivo del capitalismo, al que se le da una dimensión filosófico-ideológica que le queda muy holgada, es la avaricia y sed de poder secular, simplemente dotando a estos impulsos de unos instrumentos de depredación muy eficaces.
Ahora, ¿Acaso Rusia o China no comparten la misma enfermedad? ¿De verdad vamos a pensar que hay diferencia en cuanto a instintos de dominación? China siempre ha sido inmensa, un universo en si misma, si no creció más es porque el exterior les importaba un pimiento, pero. muy celosos de su área de influencia, no les gustó ver como iban rodeándoles las aves de rapiña europeas durante el siglo XIX, mucho menos cuando ya entraron a picar dentro de su solar. Salieron de ahí, recuperaron terreno, pero les queda Taiwán y por el camino parece se han dado cuenta que lo de fuera no puedes simplemente ignorarlo, hay que proyectar poder, y hay que hacerlo hasta donde se sea capaz. De Rusia ¿Qué vamos a decir? Llevan creciendo desde que unos varegos se instalaron en Kiev, con su versión roja pusieron títeres hasta Berlín, trataron de expandirse en lo posible cuidando de no calentarse demasiado con los Usanos, pero por su propio interés, de haber sentido que podían robarle a USA su patio trasero de torturas en Sudamérica y Centroamérica, a por el pastelico, igual que ahora lo hace China de un modo mucho menos escandaloso.
USA al descomponerse la URSS vio su oportunidad, no se va a negar que una potencia cuando la llaman siempre acude, la diferencia es que USA si se veía capaz de asumir esa presa y digerirla sin empacho, por eso la OTAN creció, no hay más que una lectura de poder. No lo hizo invadiendo, igual que tampoco la URSS tuvo que poner un solo tanque en Cuba para que estos les vieran como un amo mas ventajoso. El grande quiere crecer, y amenaza, el pequeño quiere subsistir y se asusta buscando protección.
La cuestión que me interesa es que la UE está en un sándwich y si se muestra débil empezará a verse como pienso. Si es excesivamente dócil con USA, nos pondrán carita de burger, si lo es con Rusia o China, no dudarán en plantearse si ya estamos listos para entrar en su menú. La guerra de Ucrania, con la anterior invasión de Crimea, es un tanteo del terreno, la primera fase fue dejar una puerta abierta, ¿Me hago con Crimea y no pasa nada? fenomenal, me paseo con tanques por Georgia y no pasa nada, va a ser que la cosa ya está madura, pues a por Kiev. Normal que haya una reacción, aunque sea tremendamente tibia simplemente pasando armas y recursos a los ucris, te están mirando con servilleta al cuello y cuchillo y tenedor en mano, o haces algo o el siguiente en pasar a la mesa serás tú.
Fas como as persoas de dereitas xustificando o seu voto a corruptos, alegando que todos os políticos son iguais.
Segundo ti o imperialismo occidental non é peor que o de Rusia ou o de China, pero iso é unha mentira que non aguanta unha mínima revisión histórica rigorosa.
Xa non vou falar de que occidente extendeu o seu dominio polos 5 continentes colonizando a innumerables pobos, nin a que creou un mercado escravista como nunca antes se coñecera, reduzamos o foco a era contemporánea que se iniciou ca caída das Torres Xemelgas.
En ese período segundo unha universidade de USA as guerras de USA levan provocado 4,5 millóns de mortos.
https://www.wsws.org/es/articles/2023/0 ... r-m20.html
Rusia en ese período non matou nin unha décima parte de xente en Chchenia ou Ucraína.
O imperialismo chinés leva 0 mortos en ese período. China leva case 50 anos sen facer unha operación militar en territorio estranxeiro, en cantos países interveu USA desde 1979?.
Ti podes afirmar que China e Rusia exercerían a mesma violencia que USA no caso de ser a potencia hexemónica, pero iso é unha hipótese, unha opinión túa persoal, un suposto construído en base a ningunha proba.
O certo é que non houbo na historia un imperio tan belicista como o de USA.
Eu opinino que non, o Imperio de China non vai ser tan violento como o de USA, Rusia non pinta nada. O imperialismo chinés é comercial, están aplicando a receita liberal para aniquilar as democracias liberais, están vencendonos económicamente, non militarmente. Salvo unha confrontación directa provocada por un Imperio USA decadente desesperado por non perder a súa posición de privilexio, o que probablemente causaría o fin da humanidade, o Imperio Chinés imporáse se pegar un tiro.
Por certo non houbo invasión de Crimea, iso é un relato falso, os rusos de Crimea independizáronse, non existeu violencia.
Pensar que Rusia pretende conquistar occidente é outra falsedade, é un conto para asustar nenos pequenos. Rusia leva empantanada 2 anos para conquistar un Estado onde a metade a poboación é prorusa, un territorio chan que marxea ca propia Rusia, e non foron quen de avanzar mais que uns poucos centos de kms, Rusia fronte os exércitos combinados da UE non ten absolutamente nada que facer, e sábeno.
Rusia pretende defender o que queda do seu Imperio, non amplialo.
As dereitas europeas están tentando emular a USA, queren gastar un mogollón de pasta pública en armas, van crear unha industria armamentística privada europea cos nosos cartos fomentando unha ameaza rusa inexistente, queren tangarnos e vano conseguir vendo a paranoia rusofoba imperante entre os europeos.