Política

[Tizón]

Yo no tengo ni idea de derecho, pero las acusaciones son muy graves por parte de los dos lados y debería irse hasta el final. Esto no puedo quedar como un simple actor circense más

[unomasomenos]

Es que ambos utilizan de forma gratuita expresiones graves, pero no es para tal. La prueba se vivió anoche. En qué cabeza cabe que unas personas hablen de Golpe de Estado, y justo cuando "se consuma" salgan a decir que acatan las decisiones tomadas por respeto a las instituciones, aunque no estén de acuerdo y blablabla? Quién acata un golpe de Estado? Acatan porque es legal, se ponen en los cuernos de la luna porque no les gusta la decisión pero no es ni por asomo un golpe de Estado.

[valeron4ever]

O conto de sempre que non sorprende a ninguen.

Medios, partidos e foreiros. De todos se sabe a opinión do 99% dos temas antes de que a expresen

Ti tampouco es unha sorpresa.

Para empezar, non te citei a ti, estou falando en xeral. Vai para os do teu bando e para os do outro. Estou pouco informado do tema e sinceramente importame pouco as pelexas entre Sanchez e Feijoo por ver quen mete mais baza nos xuices. E menos ainda todos os ofendidos e hipócritas.

[1OJOSELUIS]

El tiempo pone a cada uno en su sitio y, claro, los abogados de "cursillo 5 minutos en Google" tienen las de perder. Desaparecerán unos días del chat y ... a otra cosa.

Edito. Europa parece que empieza a tirarnos de las orejas y pone algo de cordura.

[roped]

O conto de sempre que non sorprende a ninguen.

Medios, partidos e foreiros. De todos se sabe a opinión do 99% dos temas antes de que a expresen

Ti tampouco es unha sorpresa.

Para empezar, non te citei a ti, estou falando en xeral. Vai para os do teu bando e para os do outro. Estou pouco informado do tema e sinceramente importame pouco as pelexas entre Sanchez e Feijoo por ver quen mete mais baza nos xuices. E menos ainda todos os ofendidos e hipócritas.

Pois moi ben, eu si te cito a ti, seica non podo?.

[1OJOSELUIS]

Edito para recordar que: Esta operación realizouse en contra da opinión do letrado do tribunal constitucional, que xa redactara o informe en contra.

A prevaricación dos fachas con toga é moi evidente, salvo para as dereitas españolas claro, que son máis de protexer os seus interes particulares que respectar os rudimentos máis básico da democracia e a constitución que din defender pegandose golpes no peito.

Urías explicao moi clariño :

El Tribunal ha adoptado una medida cautelar imposible: una vez que el procedimiento en el Congreso había concluido, cualquier violación de derechos de los congresistas recurrentes debe considerarse consumada, por lo que no es posible medida cautelar alguna. En el Senado sólo están en juego los derechos de los senadores, por lo que paralizar el procedimiento a estas alturas es como ordenar al Rey que no firme la ley una vez aprobada. Esta flagrante violación de las normas procesales no les ha parecido relevante a unos magistrados que pocas horas antes participaron en una votación para decidir si se aceptaba su recusación. Todo sea para evitar la renovación del Tribunal Constitucional y tener que dejar sus cargos.

Aínda que non estou dacordo con el en todo , nin moito menos, non deixa de ser un xuiz español, aporto a ligazón:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 08829.html

Di que España é unha democracia, cousa ca que evidentemente desinto, para logo dicir o seguinte:

Los magistrados-soldado del Partido Popular han dinamitado el Estado de Derecho. Para seguir controlando el aparato estatal pese a su derrota en las urnas han subvertido las leyes. Es un problema tremendo pero irresoluble jurídicamente, puesto que esto lo hace precisamente el órgano que está en la cúspide de nuestro sistema y sobre el que no puede mandar ningún otro.

En que quedamos?, España non é unha democracia e non o pode ser precisamente por isto, e no caso de que se faga algo para mudar tal situación, non teñades a menor dúbidade que os xuices soldados pasarán a ser soamente soldados , e a metade da poboación española xaleará a por ellos!!!.

Joaquín Urías? Militante de PODEMOS?. Candidato de PODEMOS al CGPJ?. OK.

[Adler84]

Pues yo creo que Feijoo sale fuerte de esto. De cara a su electorado su acción ha logrado parar una reforma del PSOE en el descuento de la prorroga, mientras Vox pedía una moción de censura inocua y solo salía en plan cascarrabias. Mucho votante de Vox volverá al PP, y mucho votante del PP que estaba desinflando a Feijoo en las encuestas lo va a volver a aupar. Como sociedad, creo nos viene bien que Vox pierda fuerza.

La izquierda está ahora con lo de golpe de Estado, nunca ha pasado esto antes, blablabla, pero cual es el problema que tienen? Que ya han dicho esto tantas veces por tantas cosas que ya es inofensivo. Las protestas contra la defectuosa ley del sí es sí que libera violadores era un golpe de Estado organizado por la ultraderecha. Y las críticas por lo del precio de la luz. Y la huelga de transportes, todo es un golpe de Estado organizado por la ultraderecha. Este es el trigesimo mil golpe de Estado que ha dado el PP durante el mandato de Sanchez según ellos, qué efecto va a hacer? Y siguen, la portavoz del PSOE en el Senado acaba de decir que "esto es un intento del PP para meter a la ultraderecha en las instituciones". Cuantos cientos de millones de veces han dicho eso?

Bueno, para la derecha española poner urnas en Catalunya era un golpe de estado y era Hitler (hace poco uno de los suyos), también el gobierno de Sánchez era ilegítimo y golpista… todo lo que no les gusta es un golpe a la democracia. Todo menos el golpe de 1936 que derrocó un gobierno legítimo y causó que millones de españoles fueran asesinados. Lógicamente claro, porque hemos dicho todo “lo que no les gusta”.

[Adler84]

Un juez no puede ser juez y parte. Esto es de lo más elemental en justícia. Se lo han saltado y alguno aquí lo defiende.

La derecha española es muy de subvertir los resultados expresados por el pueblo.

No sólo ocurrió en 1936, ocurrió con el Tamayazo también igual que ocurre ahora.

Ser español, demócrata y de derechas no es posible. A menos que uno vaya de alternativo claro, porque la derecha española es profundamente antidemocrática.

[corsomoro]

Edito para recordar que: Esta operación realizouse en contra da opinión do letrado do tribunal constitucional, que xa redactara o informe en contra.

A prevaricación dos fachas con toga é moi evidente, salvo para as dereitas españolas claro, que son máis de protexer os seus interes particulares que respectar os rudimentos máis básico da democracia e a constitución que din defender pegandose golpes no peito.

Urías explicao moi clariño :

El Tribunal ha adoptado una medida cautelar imposible: una vez que el procedimiento en el Congreso había concluido, cualquier violación de derechos de los congresistas recurrentes debe considerarse consumada, por lo que no es posible medida cautelar alguna. En el Senado sólo están en juego los derechos de los senadores, por lo que paralizar el procedimiento a estas alturas es como ordenar al Rey que no firme la ley una vez aprobada. Esta flagrante violación de las normas procesales no les ha parecido relevante a unos magistrados que pocas horas antes participaron en una votación para decidir si se aceptaba su recusación. Todo sea para evitar la renovación del Tribunal Constitucional y tener que dejar sus cargos.

Aínda que non estou dacordo con el en todo , nin moito menos, non deixa de ser un xuiz español, aporto a ligazón:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 08829.html

Di que España é unha democracia, cousa ca que evidentemente desinto, para logo dicir o seguinte:

Los magistrados-soldado del Partido Popular han dinamitado el Estado de Derecho. Para seguir controlando el aparato estatal pese a su derrota en las urnas han subvertido las leyes. Es un problema tremendo pero irresoluble jurídicamente, puesto que esto lo hace precisamente el órgano que está en la cúspide de nuestro sistema y sobre el que no puede mandar ningún otro.

En que quedamos?, España non é unha democracia e non o pode ser precisamente por isto, e no caso de que se faga algo para mudar tal situación, non teñades a menor dúbidade que os xuices soldados pasarán a ser soamente soldados , e a metade da poboación española xaleará a por ellos!!!.

Joaquín Urías? Militante de PODEMOS?. Candidato de PODEMOS al CGPJ?. OK.

Seguro que tu sabes mucho más. Explicanos como puede ser un juez, juez y parte. Como puede ser que se salten la ley que pone un numero exacto a los años de su mandato. Explica algo venga, porque te sueles pasear por aquí a modo bocachancla con aires y sin sustentar nada.

[1OJOSELUIS]

Edito para recordar que: Esta operación realizouse en contra da opinión do letrado do tribunal constitucional, que xa redactara o informe en contra.

A prevaricación dos fachas con toga é moi evidente, salvo para as dereitas españolas claro, que son máis de protexer os seus interes particulares que respectar os rudimentos máis básico da democracia e a constitución que din defender pegandose golpes no peito.

Urías explicao moi clariño :

El Tribunal ha adoptado una medida cautelar imposible: una vez que el procedimiento en el Congreso había concluido, cualquier violación de derechos de los congresistas recurrentes debe considerarse consumada, por lo que no es posible medida cautelar alguna. En el Senado sólo están en juego los derechos de los senadores, por lo que paralizar el procedimiento a estas alturas es como ordenar al Rey que no firme la ley una vez aprobada. Esta flagrante violación de las normas procesales no les ha parecido relevante a unos magistrados que pocas horas antes participaron en una votación para decidir si se aceptaba su recusación. Todo sea para evitar la renovación del Tribunal Constitucional y tener que dejar sus cargos.

Aínda que non estou dacordo con el en todo , nin moito menos, non deixa de ser un xuiz español, aporto a ligazón:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 08829.html

Di que España é unha democracia, cousa ca que evidentemente desinto, para logo dicir o seguinte:

Los magistrados-soldado del Partido Popular han dinamitado el Estado de Derecho. Para seguir controlando el aparato estatal pese a su derrota en las urnas han subvertido las leyes. Es un problema tremendo pero irresoluble jurídicamente, puesto que esto lo hace precisamente el órgano que está en la cúspide de nuestro sistema y sobre el que no puede mandar ningún otro.

En que quedamos?, España non é unha democracia e non o pode ser precisamente por isto, e no caso de que se faga algo para mudar tal situación, non teñades a menor dúbidade que os xuices soldados pasarán a ser soamente soldados , e a metade da poboación española xaleará a por ellos!!!.

Joaquín Urías? Militante de PODEMOS?. Candidato de PODEMOS al CGPJ?. OK.

Seguro que tu sabes mucho más. Explicanos como puede ser un juez, juez y parte. Como puede ser que se salten la ley que pone un numero exacto a los años de su mandato. Explica algo venga, porque te sueles pasear por aquí a modo bocachancla con aires y sin sustentar nada.

Busca en Google. Un abrazo.

[corsomoro]

El tiempo pone a cada uno en su sitio y, claro, los abogados de "cursillo 5 minutos en Google" tienen las de perder. Desaparecerán unos días del chat y ... a otra cosa.

Edito. Europa parece que empieza a tirarnos de las orejas y pone algo de cordura.

Google vale o no vale? Nos puede explicar más y mejor que tu o ya podemos esperar en vano que expliques algo de lo que presumes saber?

Queda como si realmente no supieras nada del tema.

[Tristan]

Fachas belgas con toga.

[migui]

Eu creo que un dos problema é seguir facendo todo a golpe de Decreto Lei, e non facer as cousas con xeito e mira que tiveron tempo, ata os que lle votaron a favor como Esquerra ou Más Pais xa lle deixaron claro que non é a forma de mudar as cousas. É darlle pé aos de sempre para que poidan berrar

[Dabicito]

Llevo 3 minutos leyendo y todavía no sé de qué se debate, pero ya he visto a los de siempre hablando de jueces fachas, fascismo y demás. A eso se le llama piloto automático.

[roped]

Edito para recordar que: Esta operación realizouse en contra da opinión do letrado do tribunal constitucional, que xa redactara o informe en contra.

A prevaricación dos fachas con toga é moi evidente, salvo para as dereitas españolas claro, que son máis de protexer os seus interes particulares que respectar os rudimentos máis básico da democracia e a constitución que din defender pegandose golpes no peito.

Urías explicao moi clariño :

El Tribunal ha adoptado una medida cautelar imposible: una vez que el procedimiento en el Congreso había concluido, cualquier violación de derechos de los congresistas recurrentes debe considerarse consumada, por lo que no es posible medida cautelar alguna. En el Senado sólo están en juego los derechos de los senadores, por lo que paralizar el procedimiento a estas alturas es como ordenar al Rey que no firme la ley una vez aprobada. Esta flagrante violación de las normas procesales no les ha parecido relevante a unos magistrados que pocas horas antes participaron en una votación para decidir si se aceptaba su recusación. Todo sea para evitar la renovación del Tribunal Constitucional y tener que dejar sus cargos.

Aínda que non estou dacordo con el en todo , nin moito menos, non deixa de ser un xuiz español, aporto a ligazón:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 08829.html

Di que España é unha democracia, cousa ca que evidentemente desinto, para logo dicir o seguinte:

Los magistrados-soldado del Partido Popular han dinamitado el Estado de Derecho. Para seguir controlando el aparato estatal pese a su derrota en las urnas han subvertido las leyes. Es un problema tremendo pero irresoluble jurídicamente, puesto que esto lo hace precisamente el órgano que está en la cúspide de nuestro sistema y sobre el que no puede mandar ningún otro.

En que quedamos?, España non é unha democracia e non o pode ser precisamente por isto, e no caso de que se faga algo para mudar tal situación, non teñades a menor dúbidade que os xuices soldados pasarán a ser soamente soldados , e a metade da poboación española xaleará a por ellos!!!.

Joaquín Urías? Militante de PODEMOS?. Candidato de PODEMOS al CGPJ?. OK.

Joaquín Urías non milita en Podemos, nin é candidato de Podemos o CGPJ. O.K..

O que si é profesor universitario de Dereito Constitucional, e explicase bastante ben, a diferencia de ti que non sei que es, pero polo menos aquí non te caracterizas por ter un discurso medianamente ben construído sobre nada. Un abrazo a ti tamén.