Economía

Cine, series, música, ciencia, lengua... y también de política
Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2261
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Economía

Mensaje por Louie Louie » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 2:08

Xiximaru escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 22:53
Louie Louie escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 21:39
Se está hablando de un artículo en el hilo de economía. Aprovechas una referencia tangencial para hablar de "feminismo". Posteriormente en la misma conversación te mencionan la subida de salarios y los ERTE. Obvias ese mensaje y te sigues centrando en el "feminismo".

Es cierto que se usa el "feminismo" como cortina de humo para no hablar de economía, concretamente lo haces tú.
Para falar de economía fai falta saber, por iso eu non falo.

Para falar de "feminismo", desde certas ideoloxías, só hai que copiar/pegar de burbuja.info.
:lol: Estoume referindo a.@Pablo1989 na mensaxe. É xusto o que acusa o que está a facer o mesmo no fío.

Por certo e xa que estamos, non sei a calidade do periodismo do periódico de Escolar, pero o titular capcioso da nova que puxo @Tittyshev non o deixa en moi bo lugar. As empresas precisan aumentar os seus beneficios porque entre outras cousas teñen que pagar 140.000 millóns de euros dos préstamos ICO COVID. E eses cartos hai que xeralos coma beneficios antes para poder pagalos. Se as empresas non devolven eses cartos desaparecen (a maior parte da débeda está en mans de pymes e autónomos, os maiore empregadores do estado) máis nos vale a todos que as empresas sigan xerando beneficios, ninguén paga imposto de sociedades por gusto. Por certo que se non son capaces de xerar eses beneficios para pagar os prestamos os terá que pagar o estado, e dicir, nós.

Avatar de Usuario
Pablo1989
· Maestro Forero ·
Mensajes: 3821
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 15:13

Re: Economía

Mensaje por Pablo1989 » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 5:52

Louie Louie escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 21:39
Se está hablando de un artículo en el hilo de economía. Aprovechas una referencia tangencial para hablar de "feminismo". Posteriormente en la misma conversación te mencionan la subida de salarios y los ERTE. Obvias ese mensaje y te sigues centrando en el "feminismo".

Es cierto que se usa el "feminismo" como cortina de humo para no hablar de economía, concretamente lo haces tú.
Quien sacó el tema del feminismo sin venir a cuento fue otro forero, y lo hace de manera incorrecta, porque precisamente si en España se lleva hablando varios años de ese monotema es por parte de la izquierda para no hablar de lo verdaderamente importante.


Por cierto, por muy aliades que queráis ser, para las feministas seguiréis siendo hombres, es decir, prepotentes estúpidos privilegiados. Abrid los ojos.



Aunque muchos ante estos discursos misándricos reprenden con un "muchas gracias por hacerme ver mi masculinidad tóxica, me estás ayudando a deconstruirme".

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2261
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Economía

Mensaje por Louie Louie » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 10:56

Spoiler:
Pablo1989 escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 5:52
Louie Louie escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 21:39
Se está hablando de un artículo en el hilo de economía. Aprovechas una referencia tangencial para hablar de "feminismo". Posteriormente en la misma conversación te mencionan la subida de salarios y los ERTE. Obvias ese mensaje y te sigues centrando en el "feminismo".

Es cierto que se usa el "feminismo" como cortina de humo para no hablar de economía, concretamente lo haces tú.
Quien sacó el tema del feminismo sin venir a cuento fue otro forero, y lo hace de manera incorrecta, porque precisamente si en España se lleva hablando varios años de ese monotema es por parte de la izquierda para no hablar de lo verdaderamente importante.


Por cierto, por muy aliades que queráis ser, para las feministas seguiréis siendo hombres, es decir, prepotentes estúpidos privilegiados. Abrid los ojos.



Aunque muchos ante estos discursos misándricos reprenden con un "muchas gracias por hacerme ver mi masculinidad tóxica, me estás ayudando a deconstruirme".
Sigues tapando el hilo de economía con tu obsesión. Ya supongo que será mero troleo.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Economía

Mensaje por roped » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:22

Louie Louie escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 2:08
Xiximaru escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 22:53
Louie Louie escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 21:39
Se está hablando de un artículo en el hilo de economía. Aprovechas una referencia tangencial para hablar de "feminismo". Posteriormente en la misma conversación te mencionan la subida de salarios y los ERTE. Obvias ese mensaje y te sigues centrando en el "feminismo".

Es cierto que se usa el "feminismo" como cortina de humo para no hablar de economía, concretamente lo haces tú.
Para falar de economía fai falta saber, por iso eu non falo.

Para falar de "feminismo", desde certas ideoloxías, só hai que copiar/pegar de burbuja.info.
:lol: Estoume referindo a.@Pablo1989 na mensaxe. É xusto o que acusa o que está a facer o mesmo no fío.

Por certo e xa que estamos, non sei a calidade do periodismo do periódico de Escolar, pero o titular capcioso da nova que puxo @Tittyshev non o deixa en moi bo lugar. As empresas precisan aumentar os seus beneficios porque entre outras cousas teñen que pagar 140.000 millóns de euros dos préstamos ICO COVID. E eses cartos hai que xeralos coma beneficios antes para poder pagalos. Se as empresas non devolven eses cartos desaparecen (a maior parte da débeda está en mans de pymes e autónomos, os maiore empregadores do estado) máis nos vale a todos que as empresas sigan xerando beneficios, ninguén paga imposto de sociedades por gusto. Por certo que se non son capaces de xerar eses beneficios para pagar os prestamos os terá que pagar o estado, e dicir, nós.

Non estou moi seguro que iso sexa así, habería que ver no informe do Banco de España se os benéficos son despois de pagar esa débeda, ou non.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Economía

Mensaje por roped » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:25

Tristan escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 1:07
Compara beneficios totales con gasto por trabajador, para evitar hablar de población activa y así engrosar la diferencia hasta alcanzar ese x7. Luego utiliza una variación interanual con histórico de pandemia, cosa que no se hace en ningún lugar serio.

Luego creo que confunde beneficio con márgen, por lo que el dato que da como "beneficio", que implica ese +21% y ese x7 del títular, habría que ponerlo en standby hasta analizar mejor la fuente.

ElDiario tiene el mismo nivel de OKDiario. Escolar molaba más cuando hablaba de liberalizar el mercado de la música.
E porque habería que meter aí a poboación activa?.

Recollen os datos de varios anos, non so o da pandemia.

El Diario máis ben sería El Mundo.

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2261
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Economía

Mensaje por Louie Louie » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:33

Spoiler:
roped escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:22
Louie Louie escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 2:08
Xiximaru escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 22:53
Louie Louie escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 21:39
Se está hablando de un artículo en el hilo de economía. Aprovechas una referencia tangencial para hablar de "feminismo". Posteriormente en la misma conversación te mencionan la subida de salarios y los ERTE. Obvias ese mensaje y te sigues centrando en el "feminismo".

Es cierto que se usa el "feminismo" como cortina de humo para no hablar de economía, concretamente lo haces tú.
Para falar de economía fai falta saber, por iso eu non falo.

Para falar de "feminismo", desde certas ideoloxías, só hai que copiar/pegar de burbuja.info.
:lol: Estoume referindo a.@Pablo1989 na mensaxe. É xusto o que acusa o que está a facer o mesmo no fío.

Por certo e xa que estamos, non sei a calidade do periodismo do periódico de Escolar, pero o titular capcioso da nova que puxo @Tittyshev non o deixa en moi bo lugar. As empresas precisan aumentar os seus beneficios porque entre outras cousas teñen que pagar 140.000 millóns de euros dos préstamos ICO COVID. E eses cartos hai que xeralos coma beneficios antes para poder pagalos. Se as empresas non devolven eses cartos desaparecen (a maior parte da débeda está en mans de pymes e autónomos, os maiore empregadores do estado) máis nos vale a todos que as empresas sigan xerando beneficios, ninguén paga imposto de sociedades por gusto. Por certo que se non son capaces de xerar eses beneficios para pagar os prestamos os terá que pagar o estado, e dicir, nós.

Non estou moi seguro que iso sexa así, habería que ver no informe do Banco de España se os benéficos son despois de pagar esa débeda, ou non.
[/quote]

O que minora os beneficios son os xuros a pagar pola débeda, pero a devolución da parte do capital non inflúe no resultado.

Avatar de Usuario
Tristan
[Mod] • Idiakecista •
Mensajes: 4862
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Economía

Mensaje por Tristan » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 12:15

roped escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:25
Tristan escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 1:07
Compara beneficios totales con gasto por trabajador, para evitar hablar de población activa y así engrosar la diferencia hasta alcanzar ese x7. Luego utiliza una variación interanual con histórico de pandemia, cosa que no se hace en ningún lugar serio.

Luego creo que confunde beneficio con márgen, por lo que el dato que da como "beneficio", que implica ese +21% y ese x7 del títular, habría que ponerlo en standby hasta analizar mejor la fuente.

ElDiario tiene el mismo nivel de OKDiario. Escolar molaba más cuando hablaba de liberalizar el mercado de la música.
E porque habería que meter aí a poboación activa?.
Porque beneficio hay uno y la cifra de empleados es variable. Yo puedo congelar o limitar el crecimiento de salarios pero gastar porcentualmente más en el cómputo global de gastos de personal, que es basicamente lo que ocurre por el crecimiento de la población activa. Por eso el titular es una vergüenza, por mezclar churras con merinas.
roped escribió:Recollen os datos de varios anos, non so o da pandemia.
Pero el titular es referido a 2022 vs 2021, algo bastante vergonzoso.

Y lo he vuelto a leer y no se si con beneficios se refieren a margen, BAII o resultado operativo. Según con cual será más o menos vergonzoso el análisis de vuestro amigo Escolar.
roped escribió: El Diario máis ben sería El Mundo.
Para mi es tipo OKDiario, la misma basura. Señalaban antes que no porque Escolar ha hecho caer a dos sinvergüenzas, pero creo que a eso gana Inda. A mi me parecen la misma basura ambos panfletos, entiendo que a ti no por tu parentesco ideológico con uno de ellos.

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2261
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Economía

Mensaje por Louie Louie » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 12:56

Ahora que caigo, lo de verse obligado a la generación de beneficios para poder afrontar la liquidez del pago de las deudas es algo que nos tiene que sonar a todos :lol:

https://www.lavanguardia.com/deportes/2 ... icios.html

Avatar de Usuario
Tristan
[Mod] • Idiakecista •
Mensajes: 4862
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Economía

Mensaje por Tristan » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 13:16

Aquí están los datos del Banco de España: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... IsImMiOjl9

Me ha costado bastante encontrar los datos de Escolar la verdad, en especial ese +21,1%

Se trata de Beneficios antes de Impuestos (lo podéis ver en la última diapositiva).

Noticia bastante vergonzosa, cito a @Tittyshev que la traía como la gran demostración de la neoesclavitud, y lo engañados que vivimos hablando sobre cortinas de humo. Los especialistas sois los que leéis prensa basura pero sin pasar del titular.

Avatar de Usuario
Louie Louie
· Maestro Forero ·
Mensajes: 2261
Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20

Re: Economía

Mensaje por Louie Louie » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 13:41

Tristan escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 12:15
Y lo he vuelto a leer y no se si con beneficios se refieren a margen, BAII o resultado operativo. Según con cual será más o menos vergonzoso el análisis de vuestro amigo Escolar.
El dato que tiene el Banco de España con el que efectúa los cálculos es el del pago a cuenta del impuesto de sociedades, que se presenta en octubre y recoge hasta septiembre.

Por eso todos los artículos hablan de resultados hasta tercer trimestre y sesgo con las empresas más grandes. Además supongo que la mezcla de los periodos está en el propio informe del banco por ese mismo motivo aunque eso no lo puedo saber seguro.

Así que pueden referirse al beneficio neto pero no estaría de más que lo aclarasen.

Ahora bien, decir que el titular es tendencioso es quedarse bien corto, y como dices mezcla conceptos en un juego de trileros, parece que busca escandalizar o enfadar al lector presentándole al malvado empresario acumulador para que se cabree y haga clic en la noticia. Luego el artículo en sí tampoco está tan mal, claro que ya lo tienes que leer pensando que el tipo del dibujo del Monopoly te está robando dinero :lol:

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Economía

Mensaje por roped » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 18:12

Tristan escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 12:15
roped escribió:
Sábado 03 de Diciembre de 2022, 11:25
Tristan escribió:
Viernes 02 de Diciembre de 2022, 1:07
Compara beneficios totales con gasto por trabajador, para evitar hablar de población activa y así engrosar la diferencia hasta alcanzar ese x7. Luego utiliza una variación interanual con histórico de pandemia, cosa que no se hace en ningún lugar serio.

Luego creo que confunde beneficio con márgen, por lo que el dato que da como "beneficio", que implica ese +21% y ese x7 del títular, habría que ponerlo en standby hasta analizar mejor la fuente.

ElDiario tiene el mismo nivel de OKDiario. Escolar molaba más cuando hablaba de liberalizar el mercado de la música.
E porque habería que meter aí a poboación activa?.
Porque beneficio hay uno y la cifra de empleados es variable. Yo puedo congelar o limitar el crecimiento de salarios pero gastar porcentualmente más en el cómputo global de gastos de personal, que es basicamente lo que ocurre por el crecimiento de la población activa. Por eso el titular es una vergüenza, por mezclar churras con merinas.
roped escribió:Recollen os datos de varios anos, non so o da pandemia.
Pero el titular es referido a 2022 vs 2021, algo bastante vergonzoso.

Y lo he vuelto a leer y no se si con beneficios se refieren a margen, BAII o resultado operativo. Según con cual será más o menos vergonzoso el análisis de vuestro amigo Escolar.
roped escribió: El Diario máis ben sería El Mundo.
Para mi es tipo OKDiario, la misma basura. Señalaban antes que no porque Escolar ha hecho caer a dos sinvergüenzas, pero creo que a eso gana Inda. A mi me parecen la misma basura ambos panfletos, entiendo que a ti no por tu parentesco ideológico con uno de ellos.

O termo poboación activa refírese o conxunto de persoas en idade de traballar que ten emprego, ou está no paro. Repito, non sei que me estas contando.

Sería unha vergoña de o aplicaran voz 20, que foi cando caeu a actividade económica debido o confinamento, no 21 xa houbo unha boa recuperación.

A min el Diario non me fai especial graza, pero a diferencia de Inda e O.K. Diario non foron condenados por publicar falsedades, cando pos en un mesmo nivel a ámbolos dous medios o que fas é emular a Escolar, para ser como Inda teorías que postear desde unha sobremesa con Florentino e Villarejo, e coido que non é o caso.

Avatar de Usuario
Tristan
[Mod] • Idiakecista •
Mensajes: 4862
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Economía

Mensaje por Tristan » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 18:17

Vale, no me refería a población activa sino población activa con empleo.

En el primer semestre de 2021 teníamos todavía un buen abanico de medidas restrictivas.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Economía

Mensaje por roped » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 18:22

Existen unha chea de traballos académicos que demostran que en todo occidente a parte do PIB que proven das rendas do traballo tende a baixa, mentres que o peso das rendas do capital van cara arriba. A desigualdade aumenta, e iso é un problema para os que temos unha nómina, pero debería selo tamén para os donos do capital que aspiran a vivir fora de un búnker.

Avatar de Usuario
Tristan
[Mod] • Idiakecista •
Mensajes: 4862
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Economía

Mensaje por Tristan » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 18:25

Pero eso no es lo que dice Escolar en su noticia, ni las fuentes que utiliza, que es lo que se estaba debatiendo aquí.

Avatar de Usuario
roped
· Sedicioso ·
Mensajes: 11961
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Economía

Mensaje por roped » Sábado 03 de Diciembre de 2022, 18:38

Escolar retuiteou unha nova de un terceiro, que di algo semellante, pero de un xeito chapuceiro, co único fin de meter na nova ao Banco de España para gañar en credibilidade, e faino mal, o cal é moi decepcionante, pero a min o que me molesta é que un xornal que se di de esquerdas teña que usar como ferramenta lexitimadora unha institución tan conservadora e pouco modélica como o BE.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados