Economía

[roped]

O capitalismo é maravilloso, compañías británicas deron ca solución para a escasez enerxética, dan a opción os seus clientes a cobrar, se deixan de consumir enerxía nos picos de demanda.

Solucionado!!! os pobres pasarán frío para manter en pé o sistema, e farano voluntariamente a cambio de cobrar unha esmola.

https://www.manchestereveningnews.co.uk ... 3xfl00gl5Q

[Tristan]

A mi me puede parecer que el sistema público de pensiones es una estafa piramidal y no por ello gustarme la oferta de planes de pensiones privados. Si el público es tan maravilloso y sostenible, defiéndemelo con números y no con ese burdo hombre de paja...

Se para ti o sistema público de pensións é unha estafa, e tampouco che gustan os plans privados de pensións, quizais o que debería presentar unha alternativa, con números, es ti.

A ver, el público es una estafa porque se devengan unos derechos que ya se estima que en 2050, con un trabajador por pensionista, serán impagables. Cuando el sistema público estalle y haya una generación que las haya pagado y no las vaya a cobrar, probablemente los que estamos aquí, sácanos toda la literatura ropediana para explicarnos las maravillas de este modelo.

Un sistema de pensiones privado no acaba logrando la rentabilidad que propone, por eso digo que suelen ser engañosos. Pero bueno, al menos eres tú mismo guardando dinero en tu propia hucha para pagar tu propio futuro, algo un poco más sostenible que meterle la mano en el bolsillo cada vez más pequeño de la siguiente generación.

En esta sociedad de carpe diem eliminar la obligatoriedad de una u otra pensión sería contraproducente. Nos podríamos encontrar con un futuro bastante desolador. Por eso creo que deberíamos encontrar soluciones mixtas donde el estado permanezca, pero en una escala mucho menor.

O importante é a porcentaxe de PIB que se destina o pago das pensións, non o número de cotizantes por pensionista.

O sistema petará pola caída bestial do PIB, chegados a ese punto as pensións van ser o de menos.

Pero as cabalas dos neutrais economistas liberais están mal feitas, para empezar levan décadas anunciando o fin do sistema de pensións dentro de 20 anos, a pensión media deixará de medrar, mesmo baixará, a xente ca cotización completa serán as menos. A esperanza de vida baixará, sobre todo se Ayuso chega algún día a governar.

En un sistema privado de pensións ti non gardas nada en ningún peto, limitaste a deixarlle o diñeiro a alguén para que xogue a ruleta con el, podes gañar, pero o máis pausible é que tal e como vai a cousa palmes pasta, non é nada sostible, é pura contabilidade creativa baseada na credulidade dos incautos.

O futuro vai ser desolador, nin te imaxinas canto, pero será máis desolador se empregamos os nosos aforros en subvencionar a cretinos como Musk.

- Precisamente, el porcentaje del PIB que se destina a pensiones es lo que está creciendo debido al incremento de la esperanza de vida.

- En cualquier futuro, el tuyo apocalíptico o el que calculemos siguiendo una proyección lineal, muestra que las pensiones no van a poderse pagar. De hecho a día de hoy todo el paquete de servicios públicos no está siendo pagado en su totalidad a la vista de los resultados deficitarios con los que cerramos cada ejercicio, y que supone una nueva losa para generaciones venideras.

- No corras tanto. Los salarios han bajado en los últimos 15 años. Todavía se están jubilando los que han venido percibiendo salarios más elevados y cuyas pensiones han de ser soportadas por mileuristas.

[roped]

A esperanza de vida trala pandemia sufreu un retroceso, poñéndonos en valores de fai unha década, é posible que o exceso de mortandade que estamos sufrindo faga que a recuperación a valores prepandemia aínda estea por chegar.

O peso das pensións do PIB está bastante estancado arraedor do 12%, unha cifra menor a anunciada polos economistas dos 90.


O plan do governo é este:



Cifras moi asumibles.

O futuro vai ser si ou si apocalíptico, e fará que o sistema de pensións quebre, pero é que vai quebrar todo, mesmo a supervivencia física da maioría da humanidade, pero a apocalípse será maior canto máis diñeiro destinemos a finanaciar un sector privado cuxa actividade productiva é incompatible co mantementos dos ecosistemas que permiten a vida a humana, hai que frear a locomotora e para iso é boa cousa redistribuir rendas e planificar unha economía que non precise medrar, e iso so se pode facer desde o público. Liquidar os plans de pensións baseados na capitalización é o mellor xeito de iniciar unha auténtica rexeneración, a única alternativa a estes é un sistema público de pensións, insostible no tempo , non cabe dúbida, pero máis vale unha demolición controlada que un colapso xestado desde a irracionalidade.


Seguramente haxa que reformar o sistema de pensións para repartir mellor as cargas, as rendas do capital deben aportar tamén a súa parte, así como o millón de traballadores que gañan 4200 ou máis euros o mes, e que teñen topada a súa aportación o fondo común das pensións.

Podemos e debemos facer recurtes en outras polas do Estado, pero sanidade, educación e pensións deben ser intocables, para algo bo que ten España...

Edito:
El Banco de España cuenta con un fondo privado de pensiones de 281 millones de euros para sus trabajadores

https://www.eldiario.es/economia/banco- ... 04416.html

Aquí si se pode recurtar.

[roped]

Endesa avisa de posibles problemas de suministro de gasoil a sus centrales por la guerra en Ucrania

https://www.eldiario.es/economia/endesa ... eJg15s8TXI

As illas serán as primeiras en caer, o seu enorme consumo enerxético, imprescindible para que funcione o seu sistema productivo baseado no turismo de masas, é insostible no tempo.

[roped]

Sanidad emite recomendaciones ante la falta de amoxicilina infantil 250mg/5ml

https://elcorreoweb.es/salud/sanidad-em ... -NN8179780

Cada vez é máis evidente que en época de escaseza o mercado non é quen de xestionar eficientemente os bens e servizos.

[roped]

Alemania da luz verde a la renta ciudadana, el sistema de protección social estrella de Olaf Scholz

https://www.mundiario.com/articulo/poli ... 57314.html

Un pasiño cara a Renda Básica Universal, todo o contrario o que fai a Italia de Meloni, que elimina a renda de ciudadanía as clases humildes, para subvencionar fiscalmente o capital para que aumente a contratación, ou iso é o que din.

[Marcos]

Alemania da luz verde a la renta ciudadana, el sistema de protección social estrella de Olaf Scholz

https://www.mundiario.com/articulo/poli ... 57314.html

Un pasiño cara a Renda Básica Universal, todo o contrario o que fai a Italia de Meloni, que elimina a renda de ciudadanía as clases humildes, para subvencionar fiscalmente o capital para que aumente a contratación, ou iso é o que din.

Pues esto es muy curioso y creo que tú ya lo comentaste hace tiempo.Hace 15 años para el neoliberalismo la renta básica era tabú, era algo de los soviets y de los comunistas, 5 años mas tarde en Davos se empieza a hablar de ella pero de pasada, otros 5 años después, bueno si sera necesario pero bueno...y ahora aqui tienen....LA RENTA BASICA que dice roped porque el Olaf Scholz aunque sea de la socialdemocracia no casa con los ideales neoliberales del país germano de los últimos años.


Esto no ha de tardar en expandirse por europa y ojo que no se expanda más tarde a otros paises fuera de Europa.
"La medida contemplan además un aumento significativo de los 449 euros que perciben actualmente los beneficiarios de la prestación social básica a 502 euros mensuales para las personas solteras. Mientras que en el caso de las parejas, cada miembro percibirá 451 euros, respectivamente; los adultos menores de 25 años que no trabajen y vivan con sus padres, 402 euros; los adolescentes de 14 a 17 años, 420 euros; los niños 6 a 13 años, 348 euros; y los menores de 6 años, 318 euros."

[roped]

Iso non é exactamente así, a orixe da RBU atopámolo no imposto negativo de M. Friedman, que é un dos papis do neoliberalismo.

Certo que hai neoliberais, a maioría, os que calqueira política redistributiva lle dá sarpullo, pero o certo é que os capitalistas máis listos e cultos saben que a única ferramenta que pode manter con vida o capitalismo, polo menos un tempo, é a RBU, precisamente isto é o motivo principal polo que moitos marxistas renegan da RBU.

[Louie Louie]

Imos ter capitalismo para aburrir (afortunadamente). Polo demáis roped está moi acertado en destacar que a RBU (e pásalle algo similar a mochila austríaca) ten descolocada a moita xente. Son políticas do seculo XXI que se tratan de encasillar en sistemas políticos do século XIX. Se tivese que colocalas nunha ideoloxía (non creo que sexa posible) diría que a RBU é de dereitas e a mochila austríaca de esquerdas. Ben sei que moi pouca xente estará dacordo conmigo nesta clasificación, a lo menos en España. De tódolos xeitos o que me sobra nesta ecuación son os propios conceptos de dereitas e esquerdas.

[roped]

O capitalismo esta cerebralmente morto, so queda certificlo, e enterrar un cadaver que xa cheira.

O problema é o que vai vir, que seguramente será peor que o capitalismo que tivemos no primeiro mundo.

Eu creo xusto o contrario a RBU é unha medida redistributiva e polo tanto de esquerdas, mentres que a mochila austríaca é a expropiación da propiedade privada dos traballadores para agasallarllo o capital, e que deste xeito poida seguir xogando no casino con diñeiro alleo, se tes sorte e gañan cobras, se non mala sorte, fódeste e bailas. Polo tanto é de dereitas.

[Louie Louie]

O capitalismo esta cerebralmente morto, so queda certificlo, e enterrar un cadaver que xa cheira.

O problema é o que vai vir, que seguramente será peor que o capitalismo que tivemos no primeiro mundo.

Eu creo xusto o contrario a RBU é unha medida redistributiva e polo tanto de esquerdas, mentres que a mochila austríaca é a expropiación da propiedade privada dos traballadores para agasallarllo o capital, e que deste xeito poida seguir xogando no casino con diñeiro alleo, se tes sorte e gañan cobras, se non mala sorte, fódeste e bailas. Polo tanto é de dereitas.

Sí, dende o punto de vista co que as miras estou dacordo contigo (e tamén a maioria da xente dache a razón). Dende o meu punto de vista, a mochila permite capacidade de decisión nun ámbito onde o traballador non o tiña e a RBU négalle esa capacidade de elección que tiña, o poder decidir é poder político e por analoxía deduzco que o que otorga poder o proletariado é de esquerdas e o que llo nega é de dereitas, pero xa digo que penso que non son clasificábeis nese aspecto, a discusión non ten sentido práctico, é un simple divertimento intelectual se o queremos chamar dese xeito tan pedante que me saiu

[roped]

España é o membro da UE con menor inflación grazas a intervir un pouquiño o mercado enerxético, se a nivel europeo se socializasen os medios de producción de enerxía, e se planificase a súa distribución e uso primando o ben público, teríamos unha base sólida para facer unha transición menos dolorosa cara un decremento irremediable, teríamos a opción de "colapsar ben".

[Tittyshev]

Las feministas, los inmigrantes, las calles peatonaaalees!!!!

[Tristan]

Compara beneficios totales con gasto por trabajador, para evitar hablar de población activa y así engrosar la diferencia hasta alcanzar ese x7. Luego utiliza una variación interanual con histórico de pandemia, cosa que no se hace en ningún lugar serio.

Luego creo que confunde beneficio con márgen, por lo que el dato que da como "beneficio", que implica ese +21% y ese x7 del títular, habría que ponerlo en standby hasta analizar mejor la fuente.

ElDiario tiene el mismo nivel de OKDiario. Escolar molaba más cuando hablaba de liberalizar el mercado de la música.

[Adler84]

Las feministas, los inmigrantes, las calles peatonaaalees!!!!

La productividad lleva décadas creciendo a mayor nivel que los salarios. Los beneficios por supuesto para unos pocos.

Pero la culpa de la destrucción de las clases medias debe ser de Irene Montero, para nada del capitalismo salvaje y desregularizado que vino tras el colapso de la URSS