Non me lembro de ter dito iso, podes facer unha cita?.Reogalego13 escribió: ↑Martes 23 de Julio de 2024, 15:11Fai poucas semanas ainda decías que Alemania estaba fodida por ter que queimar mais carbón que nunca, ahora este fulano diche que Alemania queima menos carbón que antes. Estabas trabucado ti ou está trabucado este señor @roped?
Ciencia
Re: Ciencia
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5198
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Ciencia
roped escribió: ↑Martes 23 de Julio de 2024, 15:28Non me lembro de ter dito iso, podes facer unha cita?.Reogalego13 escribió: ↑Martes 23 de Julio de 2024, 15:11Fai poucas semanas ainda decías que Alemania estaba fodida por ter que queimar mais carbón que nunca, ahora este fulano diche que Alemania queima menos carbón que antes. Estabas trabucado ti ou está trabucado este señor @roped?
O certo é que o dixo Valeron4ever, pero ti non lle quitaches a razón, de feito daslla de forma implícita na túa contestación. Volvoche a preguntar, ¿quen ten razón? ¿O fulano dos tuits ou os que insinuabades que Alemania queima mais carbón que antes?roped escribió: ↑Viernes 03 de Mayo de 2024, 9:46valeron4ever escribió: ↑Jueves 02 de Mayo de 2024, 22:22A Alemania le va muy bien sin la nuclear sí. Quemando gas y carbón como locos.
Los residuos generados por las centrales nucleares españolas en 5 años ocupan lo que una piscina olímpica, un problemos gigante sí....
Después lo de comprar boletos, permítame que te diga que es una paletada. Es como decir que compras boletos por ir a Riazor, pq alguna vez se ha derrumbado alguna instalación deportiva. Mira que hay centrales de todos los colores y ha habido 1 desastre hace una enternidad con unos controles ínfimos comparados con los actuales...
Hay que seguir invirtiendo en renovables. Sí. Ahora bien, la mejor energía de soporte es la nuclear a leguas del gas o rl carbón.
A Alemaña iríalle igual de mal ca nuclear, é unha gran potencia industrial que precisa un intenso fluxo de enerxía procedentes de terceiros nun escenario de decadencia enerxética, sempre vai ser dependente, salvo que intente conquistar Rusia claro, quizais a 3ª o acade...
A enerxía nuclear é a única actividade económica privada en España, aínda que seguramente pase o mesmo en todos os lados, que non ten a obriga de ter un seguro de responsabilidade civil, eu sonche moi paleto, pero iso resúltame cando menos sospeitoso. Pos casualidade sabes canto custou Fukushima?.
Re: Ciencia
Ah, vale.
Re: Ciencia
La memoria que teneis... La madre de dios 

Re: Ciencia
No tengo Twitter y no puedo ver las sandeces, pero conozco personalmente a la persona que hay detrás de Operador Nuclear. Si tengo que elegir entre lo que dice operador nuclear y el fulano ese, lo tengo claro.roped escribió:Non, podes iluminarnos, como acostumas, rebatindo algún dos datos dese bo home.
A mi me gustaría que en lugar de hacer tantísima demagogia con lo nuclear, la gente se informara de verdad, yendo a las fuentes. Si la gente estuviera informada y no desinformada por gente con un trasfondo tecnológico como el tuyo, que habla mucho, pero luego no sabe ni qué es un intercambiador de calor dinámico, pues otro gallo nos cantaría con tecnologías que si pueden revertir el cambio climático.
De todas formas, cada vez lo tengo claro. A los comunistas y a los independentistas, cuando peor, mejor. Estáis deseando que el capitalismo colapse (desde hace 150 años) y lo cierto es que cada vez más gente vive mejor. Y las excepciones suelen estar en vuestros modelos, con lo cual cualquier cosa que propongáis, tanto como problema como solución, lo voy a poner más que en cuarentena.
Que decís que la nuclear es mala? Eso es que la nuclear es buena. Que decís que la iniciativa privada es mala? Eso es que es buena.
Al final es muy fácil. Basta con hacer lo contrario de lo que decís y las cosas mejoran.
Re: Ciencia
No insistas. Con 50 años uno ve se niega a creer que lo que ha defendido toda su vida y con tanta vehemencia es pura superchería. Como quien se niega a dejar de creer en Dios. Es una cuestión de emociones, del sentimiento de la propia identidad.
Re: Ciencia
Eu só veño a aportar que se pode ver perfectamente todo o escrito sen necesidade de ter Twitter
Xa podedes seguir pelexando
Xa podedes seguir pelexando

Re: Ciencia
Filotas escribió: ↑Martes 23 de Julio de 2024, 19:11No tengo Twitter y no puedo ver las sandeces, pero conozco personalmente a la persona que hay detrás de Operador Nuclear. Si tengo que elegir entre lo que dice operador nuclear y el fulano ese, lo tengo claro.roped escribió:Non, podes iluminarnos, como acostumas, rebatindo algún dos datos dese bo home.
A mi me gustaría que en lugar de hacer tantísima demagogia con lo nuclear, la gente se informara de verdad, yendo a las fuentes. Si la gente estuviera informada y no desinformada por gente con un trasfondo tecnológico como el tuyo, que habla mucho, pero luego no sabe ni qué es un intercambiador de calor dinámico, pues otro gallo nos cantaría con tecnologías que si pueden revertir el cambio climático.
De todas formas, cada vez lo tengo claro. A los comunistas y a los independentistas, cuando peor, mejor. Estáis deseando que el capitalismo colapse (desde hace 150 años) y lo cierto es que cada vez más gente vive mejor. Y las excepciones suelen estar en vuestros modelos, con lo cual cualquier cosa que propongáis, tanto como problema como solución, lo voy a poner más que en cuarentena.
Que decís que la nuclear es mala? Eso es que la nuclear es buena. Que decís que la iniciativa privada es mala? Eso es que es buena.
Al final es muy fácil. Basta con hacer lo contrario de lo que decís y las cosas mejoran.
Vas un pouco sobrado demais neno. E non deberías.
É unha magoa que non teñas Twiter, estaste perdendo un soberano repaso o teu colega por parte dun señor tan capitalista coma ti, e español 100%, pero con algo máis de honradez intelectual.
Eu non teño nin puta idea, pero leo a xente como a Turiel que algo máis ca ti sabe.
Outra cousiña, déixame decirte que cando falas de indepentistas, así en xeral, fas un chisco ridículo, e como dicir que os Republicanos, os contrarios a que a fronte da xefatura do Estado estea un rei, non o partido de USA , son o peor polo simple feito de ser Republicanos, cando estes teñen unha enorme diversidade ideolóxica que por collóns vas coincidir con máis dun, pois cos independetas, aínda que non o creas, sucede o mesmo, ti tes moitas máis cousas en común con un simpatizante de Junts ca min, o que vos separa é o conflito nacional, non os vosos valores e ideas.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5198
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Ciencia
Tremenda falacia ad verecundiam @roped...
Última edición por Reogalego13 el Miércoles 24 de Julio de 2024, 15:13, editado 1 vez en total.
Re: Ciencia
É unha cuestión de números, precisamente é o contrario, é a fe o que sostén o teu sistema ideolóxico.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 5198
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Ciencia
O que mais se move por fe en este foro es ti, que levas 20 anos vaticinando o fin do mundo e a verdade é que imos morrer todos os que aquí foreamos antes de ver ese apocalipsis do que levas 20 anos falando.
Re: Ciencia
Siiiii, pola contra desacreditar un texto que non leu porque operador nuclear é a polla é guai, non?.Reogalego13 escribió: ↑Miércoles 24 de Julio de 2024, 15:12Tremenda falacia ad verecundiam @roped...

Re: Ciencia
Podes poñer un so post meu onde mencione esa expresión " o fin do mundo"?.Reogalego13 escribió: ↑Miércoles 24 de Julio de 2024, 15:15O que mais se move por fe en este foro es ti, que levas 20 anos vaticinando o fin do mundo e a verdade é que imos morrer todos os que aquí foreamos antes de ver ese apocalipsis do que levas 20 anos falando.
Tamén podes buscar algún onde fale de que imos morrer todos nun apocalipse?
Ca mesma escribiuno Valeron e confundicheste.

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados