Política

[The Driver]

¿Zapatero de izquierdas?
¿Pablo Iglesias de izquierdas?
¿Errejón de izquierdas?
¿Rufián de izquierdas?

El único de izquierdas de verdad es Otegi, el resto son peones de la derecha.

Esos son todos de izquierdas. El que no es de izquierdas es Ferreras, el coleguita de Eduardo Inda, por mucho que algunos sigáis creyendo en pleno 2026 que es podemita, que ya manda cojones lo desubicado que hay que estar eh?

Hasta que se invente el zurdómetro el único criterio para decir de alguien que es de izquierdas es que dicho sujeto se autoperciba de esa manera. Llevarse a muerte con otros correligionarios o ser deshonesto no implica que uno no sea de izquierdas, más bien al contrario.

Por otro lado si usamos como criterio de pureza de la izquierda el que los correligionarios te perciban de izquierdas llegaríamos a la conclusión de que la verdadera izquierda, la que no deja lugar a dudas con sus actos y palabras es la de Otegi y Aizpurúa.

A vale, que basta con decir que eres de un lado para serlo. Entonces si yo te digo que soy un alienígena que ha venido de Andrómeda te lo crees. Ferreras no es de izquierdas porque ha demostrado no serlo mintiendo a sabiendas sobre la izquierda única y exclusivamente para perjudicarla. Rebáteme esto si tienes como. Curiosa manera de ser de izquierdas eh?

Si un tipo se dedica sistemáticamente a dinamitar el espacio político al que dice pertenecer mediante falsedades conscientemente operativas (hecho que se demostró sobradamente en este caso concreto) apelar a su "autopercepción" no es un argumento político; es una ingenuidad o un chiste malo. No te considero alguien tan naif, por lo cual entiendo que es un chiste malo.

Querido y admirado Reogalego. No entiendo cómo alguien tan interesante e inteligente* como tú puede repetir los más infantiles silogismos del zurderío.

Si tú dices que te autopercibes como alienígena pienso que eres un bromista, pero si hubiese tres mil millones de personas en el mundo que creyesen que son alienígenas, estuvieran organizadas y además hubiesen generado un catecismo común ya me lo tomaría en serio. Aún más, si llevases treinta años haciendo proselitismo de esa creencia, diciendo que eres uno de ellos, entonces en ese caso nadie tendría ningún motivo para dudar de que serías un verdadero alienista. Y eso sería independiente de que fueses amigo de unos u otros o de que conspirases para medrar dentro de la iglesia alien.

*Y además honesto. Esto es lo peor, que eres honesto y por eso aún es más desconcertante todo.

[Reogalego13]

Lo de que era burdo creo que fue de Ferreras a Villarejo. En cualquier caso no podemos olvidarnos de que sí existió un idilio anterior entre la sexta y Podemos, que luego explotó, pues la sexta es de izquierdas, pero del ala sanchista, y como buenos izquierdistas se despellejan entre ellos.

O burdo, segundo lle dixo a Ferreras ao ex comisario Villarejo, era darlle bola televisiva, nunca mellor dito, a nova do panfleto de Inda que aseguraba que Pablo Iglesias tiña unha conta bancaria nas Illas Granadinas, e recibira diñeiro do governo de Venezuela. Algo que callou entre o populacho, Edinho, onde queira que estea, aínda o debe crer a día de hoxe.

O idilio da Sexta cos podemitas foi para putear ao PSOE, en beneficio do PP, debilitandoo por babor, pero no momento que Podemos pasou a ser unha alternativa con opcións reais de sorpasar ao PSOE, acabouse o romance entre a sexta e os Podemitas, ter debilitado ao psoe era boa cousa, pero se isto significa ter a socialdemocratas de verdade con opcions de presidir o governo a cousa cambia. Foron polos Podemitas, masacraronos mediante bulos, a xogada foi boa, o anterior apoio facían máis verosimiles as acusacións.

Radiografía exacta do que aconteceu.

Só un apunte, os propios podemitas fixeron moito por desaparecer a maiores pola sua propia conta.

[Tristan]

Yo sé a quién pertenece la sexta, lee y analiza mi mensaje. Digo que los grandes grupos (Atresmedia, Mediaset) no tienen una única línea editorial y La Sexta es el medio sanchista de Atresmedia.

¿Gonzo y Évole son de PP o Vox?

¿Y Eduardo Inda es del PSOE?

No. Gracias por darme la razón.

No tienen una sola línea editorial.

Entonces no son sanchistas. Estás afirmando que un medio en el cual salen habitualmente Eduardo Inda o Marhuenda es sanchista, entiendes el sinsentido?

Y Gonzo y Évole tienen programas monotemáticos de propaganda sanchista... Ves el sinsentido?

[Dabicito]

Hablando de TVs sectarias.

¿Nadie dice nada de la que liaron ayer los mohameds en Barcelona, y que TVE titula como "protestas estudiantiles"? .

https://youtu.be/kWo4o6zZZQM?is=ScnQkACg_tLtmrD8

[The Driver]

¿Zapatero de izquierdas?
¿Pablo Iglesias de izquierdas?
¿Errejón de izquierdas?
¿Rufián de izquierdas?

El único de izquierdas de verdad es Otegi, el resto son peones de la derecha.

Esos son todos de izquierdas. El que no es de izquierdas es Ferreras, el coleguita de Eduardo Inda, por mucho que algunos sigáis creyendo en pleno 2026 que es podemita, que ya manda cojones lo desubicado que hay que estar eh?

Y Zapatero es el colega del Rey Abdullah.
Iglesias el amigo de la "Caja de Ingenieros" y del Ayatollah.
Rufián es amigo de su nepe y frecuenta los mismos locales en la noche madrileña que los futbolistas fachas del Getafe.
Por no hablar de Errejón que reconoce él mismo que por las noches el neoliberalismo lo posee y le impele a sacar el pajarito.

[Reogalego13]

¿Zapatero de izquierdas?
¿Pablo Iglesias de izquierdas?
¿Errejón de izquierdas?
¿Rufián de izquierdas?

El único de izquierdas de verdad es Otegi, el resto son peones de la derecha.

Esos son todos de izquierdas. El que no es de izquierdas es Ferreras, el coleguita de Eduardo Inda, por mucho que algunos sigáis creyendo en pleno 2026 que es podemita, que ya manda cojones lo desubicado que hay que estar eh?

Hasta que se invente el zurdómetro el único criterio para decir de alguien que es de izquierdas es que dicho sujeto se autoperciba de esa manera. Llevarse a muerte con otros correligionarios o ser deshonesto no implica que uno no sea de izquierdas, más bien al contrario.

Por otro lado si usamos como criterio de pureza de la izquierda el que los correligionarios te perciban de izquierdas llegaríamos a la conclusión de que la verdadera izquierda, la que no deja lugar a dudas con sus actos y palabras es la de Otegi y Aizpurúa.

A vale, que basta con decir que eres de un lado para serlo. Entonces si yo te digo que soy un alienígena que ha venido de Andrómeda te lo crees. Ferreras no es de izquierdas porque ha demostrado no serlo mintiendo a sabiendas sobre la izquierda única y exclusivamente para perjudicarla. Rebáteme esto si tienes como. Curiosa manera de ser de izquierdas eh?

Si un tipo se dedica sistemáticamente a dinamitar el espacio político al que dice pertenecer mediante falsedades conscientemente operativas (hecho que se demostró sobradamente en este caso concreto) apelar a su "autopercepción" no es un argumento político; es una ingenuidad o un chiste malo. No te considero alguien tan naif, por lo cual entiendo que es un chiste malo.

Querido y admirado Reogalego. No entiendo cómo alguien tan interesante e inteligente* como tú puede repetir los más infantiles silogismos del zurderío.

Si tú dices que te autopercibes como alienígena pienso que eres un bromista, pero si hubiese tres mil millones de personas en el mundo que creyesen que son alienígenas, estuvieran organizadas y además hubiesen generado un catecismo común ya me lo tomaría en serio. Aún más, si llevases treinta años haciendo proselitismo de esa creencia, diciendo que eres uno de ellos, entonces en ese caso nadie tendría ningún motivo para dudar de que serías un verdadero alienista. Y eso sería independiente de que fueses amigo de unos u otros o de que conspirases para medrar dentro de la iglesia alien.

*Y además honesto. Esto es lo peor, que eres honesto y por eso aún es más desconcertante todo.

Cual es el silogismo Driver? Que Ferreras sacó y le dio coba a un informe policial falso del cual sabía que era falso para tumbar o como poco perjudicar a Pablo Iglesias? Y mira que me jode a día de hoy tener que defender a esa rata (el último en engañarme para votar en toda mi vida), pero no me jodas Driver, eso alguien de izquierdas, espectro al cual pertenecía Pablo Iglesias, no lo hace.

A mi una persona que dice ser de izquierdas y luego hace jugadas como esa no me parece una persona de izquierdas, por mucho que siga gritando a los cuatro vientos que es de izquierdas. Me parece otra cosa, concretamente un fraude, porque vende ser algo que no es. Y si, aquellos de izquierdas que le siguen comiendo las bolas me dan la mayor de las lástimas, pues no son conscientes de que le están lamiendo las pelotas a un fulano que no es de los suyos.

[Reogalego13]

¿Zapatero de izquierdas?
¿Pablo Iglesias de izquierdas?
¿Errejón de izquierdas?
¿Rufián de izquierdas?

El único de izquierdas de verdad es Otegi, el resto son peones de la derecha.

Esos son todos de izquierdas. El que no es de izquierdas es Ferreras, el coleguita de Eduardo Inda, por mucho que algunos sigáis creyendo en pleno 2026 que es podemita, que ya manda cojones lo desubicado que hay que estar eh?

Y Zapatero es el colega del Rey Abdullah.
Iglesias el amigo de la "Caja de Ingenieros" y del Ayatollah.
Rufián es amigo de su nepe y frecuenta los mismos locales en la noche madrileña que los futbolistas fachas del Getafe.
Por no hablar de Errejón que reconoce él mismo que por las noches el neoliberalismo lo posee y le impele a sacar el pajarito.

Zapatero es un trilero de tamaño gargantuesco. Iglesias una rata, Rufián me cae bien, me iría de cañas con el, Errejón es el mayor pardillo de la historia de la política española y además de ser un hipócrita de campeonato, es el mayor beta que ha tenido nunca el hemiciclo. Intenta zumbarse a una actriz que le sigue el juego y luego se inventa una peli de von Trier para denunciarlo. Vamos, que Errejón es el Johnny Depp español y Elisa Mouliáa la Amber Heard.

Tranquilo, si quieres también puedo zurrarle a la izquierda cuando se lo merece, que se lo merece mucho.

[The Driver]

Lo que dices es la falacia del auténtico escocés pasada por el tamiz de la física cuántica: Ferreras no es de izquierdas porque no se puede ser de izquierdas y patatas, pero Iglesias sí es de izquierdas pese a patatas.

Te propongo un ejercicio de reciprocidad, que es algo que le cuesta un triunfo hacer a los zurdos: imagínate que te digo que Fraga no era de derechas porque traicionó a Blas Piñar, fue uno de los padres de la Constitución y se hizo colega de Fidel Castro. Pues eso es lo que me estás vendiendo

Otro ejercicio de reciprocidad: igual que Ferreras no puede ser de izquierdas si hace chanchullos con Inda habrás de concluir que Inda no es de derechas porque hace tratos con Ferreras. Estaríamos entrando en una contradicción digna de Gödel o Bertrand Russell

Mira que os cuesta aplicar la menor reciprocidad en vuestros razonamientos.

[Reogalego13]

Lo que dices es la falacia del auténtico escocés pasada por el tamiz de la física cuántica: Ferreras no es de izquierdas porque no se puede ser de izquierdas y patatas, pero Iglesias sí es de izquierdas pese a patatas.

Te propongo un ejercicio de reciprocidad, que es algo que le cuesta un triunfo hacer a los zurdos: imagínate que te digo que Fraga no era de derechas porque traicionó a Blas Piñar, fue uno de los padres de la Constitución y se hizo colega de Fidel Castro. Pues eso es lo que me estás vendiendo

Otro ejercicio de reciprocidad: igual que Ferreras no puede ser de izquierdas si hace chanchullos con Inda habrás de concluir que Inda no es de derechas porque hace tratos con Ferreras. Estaríamos entrando en una contradicción digna de Gödel o Bertrand Russell

Mira que os cuesta aplicar la menor reciprocidad en vuestros razonamientos.

Vaya pirueta te has marcado con lo de Fraga, Driver. Compararlo con esto es hacer aguas por todos lados. Que Fraga —fundador de Alianza Popular, ministro franquista de carnet y carca de manual— tuviera sus matices, pactara la Constitución o se fuera a fumar un puro con Fidel Castro no le quita el carné de derechas ni por un segundo, porque toda su praxis política y su andadura vital estuvo al servicio del bloque conservador. El eje vertebrador de su vida pública fue inamovible de principio a fin. De sobra es conocida mi animadversión hacía el personaje en este foro, pero le concedo que, políticamente, fue bastante coherente toda su trayectoria. Mucho mas que muchos otros.

Con Ferreras pasa exactamente lo contrario, por mucho que os empeñéis en maquillarlo. Es un tío que te disfraza el chiringuito televisivo de moderación independiente o de progresismo de salón, pero que en cuanto rascas la superficie opera sistemáticamente como el ariete de las cloacas para reventar a la izquierda a base de bulos fabricados por la ultraderecha. No estamos hablando de una "contradicción" puntual, sino de la constatación de que su función estructural responde a los intereses de la patronal y del establishment de A3Media, no al espacio que dice representar.

Inda no hace tratos con Ferreras a pesar de ser de derechas; los hace precisamente porque es el estandarte de la derecha reaccionaria y mediática, y utiliza esas connivencias de plató para embarrar el terreno.

Y para rematar lo de Pablo Iglesias: no soy yo quien le adjudica el carné por capricho; es que su partido y su espacio político se sitúan de manera incontestable en ese espectro (que es exactamente de lo que iba la discusión inicial desde el principio cuando se hace alusión a que la sexta es de izquierdas).

[Louie Louie]

La sexta es de izquierdas puesto que desde todos sus programas e informativos se da una visión desde la izquierda. Muchos de sus presentadores son referentes de la izquierda y abiertamente de izquierdas lo que no supone un problema para conducir los mismos aunque se intente dar voz a representantes de la derecha en algún programa.

Adolfo Suárez, quien legalizó al PC, no era comunista. De hecho era un señor muy de derechas.

Otra cosa es que no consideréis que son de vuestra izquierda de la buena, que de esa sólo sois vosotros, el resto son unos disidentes, pero eso es muestra de vuestra intolerancia, no de que Évole sea de derechas.

[Don]

La sexta es de izquierdas puesto que desde todos sus programas e informativos se da una visión desde la izquierda. Muchos de sus presentadores son referentes de la izquierda y abiertamente de izquierdas lo que no supone un problema para conducir los mismos aunque se intente dar voz a representantes de la derecha en algún programa.

Adolfo Suárez, quien legalizó al PC, no era comunista. De hecho era un señor muy de derechas.

Otra cosa es que no consideréis que son de vuestra izquierda de la buena, que de esa sólo sois vosotros, el resto son unos disidentes, pero eso es muestra de vuestra intolerancia, no de que Évole sea de derechas.

Son tan de izquierdas que participaron en una campaña de desprestigio sin precedentes a Podemos y teniendo a un tipo como Ferreras, colega de indigentes mentales como Inda o Marhuenda, dirigiendo el cotarro.

[Tristan]

@roped lo ha explicado a la perfección.

Atresmedia y Mediaset son empresas capitalistas. Sería absurdo mantener una sola línea editorial cuando posees varias cadenas. Ellos quieren televidentes, cuantos más mejor, así que necesitan una selección heterogénea para competir desde varios frentes. Fijáos que comparten grupo gente tan dispar como Vicente Vallés, Susana Griso, el Gran Wyoming y Jordi Évole.

Por principios una empresa capitalista no vendería chapitas del Ché Guevara, pero lo hace porque la esencia es dar a la gente lo que quiere, al mejor precio posible. Un perroflauta puede comprarse un kit de revolucionario por cuatro duros en el chino de la esquina.

[Louie Louie]

La sexta es de izquierdas puesto que desde todos sus programas e informativos se da una visión desde la izquierda. Muchos de sus presentadores son referentes de la izquierda y abiertamente de izquierdas lo que no supone un problema para conducir los mismos aunque se intente dar voz a representantes de la derecha en algún programa.

Adolfo Suárez, quien legalizó al PC, no era comunista. De hecho era un señor muy de derechas.

Otra cosa es que no consideréis que son de vuestra izquierda de la buena, que de esa sólo sois vosotros, el resto son unos disidentes, pero eso es muestra de vuestra intolerancia, no de que Évole sea de derechas.

Son tan de izquierdas que participaron en una campaña de desprestigio sin precedentes a Podemos y teniendo a un tipo como Ferreras, colega de indigentes mentales como Inda o Marhuenda, dirigiendo el cotarro.

Volvéis a eso, lo que importa para decir si es de izquierdas o no es el punto de vista desde el que dan las noticias. Que es indudablemente de izquierdas.

¿Entonces quien filtró el vídeo de las cremas de Cifuentes no era de derechas? Dale una vuelta.

Edito: Es que con ese mismo razonamiento, en ese caso OK Diario no sería de derechas

[Dabicito]

@roped lo ha explicado a la perfección.

Atresmedia y Mediaset son empresas capitalistas. Sería absurdo mantener una sola línea editorial cuando posees varias cadenas. Ellos quieren televidentes, cuantos más mejor, así que necesitan una selección heterogénea para competir desde varios frentes. Fijáos que comparten grupo gente tan dispar como Vicente Vallés, Susana Griso, el Gran Wyoming y Jordi Évole.

Por principios una empresa capitalista no vendería chapitas del Ché Guevara, pero lo hace porque la esencia es dar a la gente lo que quiere, al mejor precio posible. Un perroflauta puede comprarse un kit de revolucionario por cuatro duros en el chino de la esquina.

Pues yo no las veo como empresas capitalistas.

Como les pasa a los bancos o las eléctricas, tienen una profunda regulación y una estrecha relación con los políticos. Terminan siendo oligopolios, dependen de licencias, tienen subvenciones a nivel directo, etc. .No recuerdo ninguna creación de grupo multimedia sin que hubiera detrás una concesión política y chanchullera.

Capitalista es Helados Cami o galletas Cuétara, y aún así depende de regulaciones.

Independiente es el canal Iker Jiménez en Youtube. Ese sí que es independiente y capitalista. Puede decir lo que le sale de las pelotas.

[astigmata]

Es que es eso, una empresa no tiene ideología, tiene intereses. Si logran audiencia sacando desahucios, van a buscarlos, si su público objetivo es más conservador, pues tiran por los okupas ampliando la resonancia hasta la estratosfera para que quien los vea o los lea pueda decirse a si mismo, tengo razón.

El periodismo es un espectáculo ofrecido previo pago, de patrocinador, suscriptores o por compra directa, y el objetivo es hacer dinero.

PD: respondiendo a Dabicito, los políticos tampoco son ideológicos, son vendedores de ideas con un nicho de mercado definido, y su moneda es el voto que quieren acarrear. En última instancia es también dinero, recursos sobre los que decidir que les dan poder e influencia, bien para captar sobornos, colocar colegas, o asentarse en el poder para drenar subvenciones legales, crear chiringuitos, etc...