Política

[Dabicito]

Como tengo amigos que dicen "cuando era pequeño llovía más un día me dió por mirar los datos pluviométricos desde 1970 y eran muy similares a la actualidad, con años de más o menos.

https://www.tutiempo.net/clima/ws-80010.html

La linea de costa yo no veo que haya cambiado. Claro, playas artificiales, dragados de arena para alimentar las naturales y paseos marítimos el mar (Huelva casos recientes) se los come porque era su lugar.

Es decir, sin negar un incremento de temperaturas global (pongamos que sea cierto, y que las estaciones donde se toman las medidas están en un escenario ideal sin contaminación urbana desde que se establecieron) la incidencia en incendios sería prácticamente nula.

Tú mismo lo has dicho, en verano es verano y hay incendios. Y es un tema de monte, incremento de masa forestal, propiedad de la tierra pero no creo que en el sentido que tú dices. Para cortar un árbol o una simple rama que sale de tu propiedad hay que pedir licencia al archiduque de Luxemburgo, una Odisea pero no de Nolan precisamente.

Os datos climáticos da Coruña, por si sos, non serven como proba para negar a existencia do cambio climático.

O nivel do mar subeu.

https://ciencia.nasa.gov/cambio-climati ... l-del-mar/

Se hai mais temperatura, e ademais non chove, a posibilidade de incendios incrementase, é un feito.

Haciéndote caso, la subida media es de 10 cm en 30 años. Imperceptible para la vida de una persona En la entrada al holoceno el mar subía mucho más rápido, de hecho casi todos los vestigios humanos están hundidos en el mar. El mar siempre cambia,.

No tiene nada que ver con el negacionismo. A largo plazo no puedo opinar, acepto tu escenario, acepto que las perspectivas son de aceleración del proceso de calentamiento.

Lo que digo es que, a corto plazo, el cambio en los parámetros es muy pequeño (en lluvia en Coruña nulo por ejemplo), tan pequeño que no explica nada más que el interés político por asustar a la gente y recaudar más impuestos con el slogan de "es por el cambio climático", además de recaudación, colocación de políticos, lobbies, agencias, observatorios, directivas sospechosas. La última la de las basuras.

[Blankito]

Os catalás teñen a súa propia extrema dereita, sempre a tiveron, non precisan os españois para nada, de feito os catalás de "ben" consideran aos españois dun xeito similar a como son considerados os moros por parte dos españois de "ben".

Pero el marido de su prima no puede votar a Aliança Catalana por si echan el "país" a la mujer.

O sí, según se mire.

Jajajaja.
Maldita charnega!! Catalunya lliure

Que se joda, que tiene un hijo mestizo. Ya jodio los genes catalufos con una gallega jaja

[Filotas]

Los indepes no saben ni lo que quieren. Es la definición de alguien desubicado.

[riazoj]

Os barcos emitían azufre a atmósfera, este azufre ademais de producir chuvia aceda e outros problemiñas, creaba microespellos que reflexaban os raios do sol e axudaba a crear nubes, o que facía baixar a temperatura global, canto?, non se sabe.

Se estima en 0,5. O incremento de temperatura dos anos 2022/2023 foi excesivo incluso no escenario mais catastrofista dos modelos de prediccions. Os científicos deduciron que incremento non era explicable, nin polo fenómeno del niño, non do Tonga. Por iso pensaron no azufre.

[Adrao]

No sabía si ponerlo aquí en un hilo de humor.

[roped]

Estase montando en Ceuta, o exercito foi mobilizado, sen ter ningunha proba eu coido que esta é a resposta de Marrocos a este acordo: https://www.elmundo.es/espana/2026/07/2 ... b45b4.html

E seguro que o fai co beneplácito de USA e Israel, veremos que fai a UE, por agora Italia pinta a mona, para sorpresa de ninguén.

[riazoj]

En serio le vas a comprar el discurso a VOX?.(salvo lo de que es idea de EEUU, el resto es lo mismo.).

[roped]

Non fago moito caso do que di VOX, buscando un pouco atópome co análise do seu presidente, pouco ten que ver co que digo eu.

[Louie Louie]

No sabía si ponerlo aquí en un hilo de humor.

[Dabicito]

Estase montando en Ceuta, o exercito foi mobilizado, sen ter ningunha proba eu coido que esta é a resposta de Marrocos a este acordo: https://www.elmundo.es/espana/2026/07/2 ... b45b4.html

E seguro que o fai co beneplácito de USA e Israel, veremos que fai a UE, por agora Italia pinta a mona, para sorpresa de ninguén.

A bote pronto solo veo marroquíes, nada de subsaharianos. Es una especie de marcha verde coordinada. Decenas de miles de personas no aparecen de la nada.

Lo que no entiendo es cómo les ha cogido de sorpresa, al parecer estaba telegrafiado en redes sociales.

Luego otro tema, si Gibraltar se automantiene y hasta beneficia a la comarca de la Linea,. Ceuta es un lastre. Conozco a funcionarios que van allí porque se cobra una auténtica barbaridad. La mitad de Ceuta trabaja en el sector público y la otra mitad son marroquíes nacionalizados. Es inviable la independencia. Una posibilidad es que España venda Ceuta y Melilla al mejor postor (Marruecos, pero también UK y USA) pero el peaje político no lo va a pagar nadie, ni PSOE ni PP y mucho menos VOX. Hasta Podemos quiere mantener la "integridad" de las fronteras.

[paulongo]

Estase montando en Ceuta, o exercito foi mobilizado, sen ter ningunha proba eu coido que esta é a resposta de Marrocos a este acordo: https://www.elmundo.es/espana/2026/07/2 ... b45b4.html

E seguro que o fai co beneplácito de USA e Israel, veremos que fai a UE, por agora Italia pinta a mona, para sorpresa de ninguén.

A bote pronto solo veo marroquíes, nada de subsaharianos. Es una especie de marcha verde coordinada. Decenas de miles de personas no aparecen de la nada.

Lo que no entiendo es cómo les ha cogido de sorpresa, al parecer estaba telegrafiado en redes sociales.

Luego otro tema, si Gibraltar se automantiene y hasta beneficia a la comarca de la Linea,. Ceuta es un lastre. Conozco a funcionarios que van allí porque se cobra una auténtica barbaridad. La mitad de Ceuta trabaja en el sector público y la otra mitad son marroquíes nacionalizados. Es inviable la independencia. Una posibilidad es que España venda Ceuta y Melilla al mejor postor (Marruecos, pero también UK y USA) pero el peaje político no lo va a pagar nadie, ni PSOE ni PP y mucho menos VOX. Hasta Podemos quiere mantener la "integridad" de las fronteras.

De non existir ese precedente para que despois reclamen Canarias, o mellor é que Marrocos fique con Ceuta e Melilla, xa me dirás para que quere España eses territorios.

[Aglaca]

Por el control geoestratégico de las aguas del canal, una de las principales razones, si no la principal, por la que Inglaterra se chupó Gibraltar en su día. Pero hay que tomar el control de las fronteras en serio, y a Marruecos hay que soltarles alguna puta bofetada de vez en cuando, que pareciera que dependemos de ellos por alguna razób y no tenemos capacidad de hacerles daño. Luego vamos organizando Mundiales con ellos como si fuesen socios y aliados de buena fé.

[paulongo]

Por el control geoestratégico de las aguas del canal, una de las principales razones, si no la principal, por la que Inglaterra se chupó Gibraltar en su día. Pero hay que tomar el control de las fronteras en serio, y a Marruecos hay que soltarles alguna puta bofetada de vez en cuando, que pareciera que dependemos de ellos por alguna razób y no tenemos capacidad de hacerles daño. Luego vamos organizando Mundiales con ellos como si fuesen socios y aliados de buena fé.

Sen ser nengún experto, cos kilómetros de costa que se ten desde Andalucía, e coa tecnoloxía que existe hoxe en día, non entendo que aportan no control xeoestratexico.

[the naked man]

Por el control geoestratégico de las aguas del canal, una de las principales razones, si no la principal, por la que Inglaterra se chupó Gibraltar en su día. Pero hay que tomar el control de las fronteras en serio, y a Marruecos hay que soltarles alguna puta bofetada de vez en cuando, que pareciera que dependemos de ellos por alguna razób y no tenemos capacidad de hacerles daño. Luego vamos organizando Mundiales con ellos como si fuesen socios y aliados de buena fé.

Sen ser nengún experto, cos kilómetros de costa que se ten desde Andalucía, e coa tecnoloxía que existe hoxe en día, non entendo que aportan no control xeoestratexico.

Melilla no aporta nada más que tenerlo, pero Ceuta si.

Mientras España tenga el control de Ceuta es el único pais que controla ambos lados del estrecho que da acceso al Mediterráneo. Realmente en caso de una guerra sería el primer sitio que sería atacado para arrebatar ese control e intentar abrir una línea de transporte segura pegada al sur del estrecho, cosa que, a día de hoy, no se puede hacer si España no colabora. Es un punto redundante para el control vamos.

[roped]

Estase montando en Ceuta, o exercito foi mobilizado, sen ter ningunha proba eu coido que esta é a resposta de Marrocos a este acordo: https://www.elmundo.es/espana/2026/07/2 ... b45b4.html

E seguro que o fai co beneplácito de USA e Israel, veremos que fai a UE, por agora Italia pinta a mona, para sorpresa de ninguén.

A bote pronto solo veo marroquíes, nada de subsaharianos. Es una especie de marcha verde coordinada. Decenas de miles de personas no aparecen de la nada.

Lo que no entiendo es cómo les ha cogido de sorpresa, al parecer estaba telegrafiado en redes sociales.

Luego otro tema, si Gibraltar se automantiene y hasta beneficia a la comarca de la Linea,. Ceuta es un lastre. Conozco a funcionarios que van allí porque se cobra una auténtica barbaridad. La mitad de Ceuta trabaja en el sector público y la otra mitad son marroquíes nacionalizados. Es inviable la independencia. Una posibilidad es que España venda Ceuta y Melilla al mejor postor (Marruecos, pero también UK y USA) pero el peaje político no lo va a pagar nadie, ni PSOE ni PP y mucho menos VOX. Hasta Podemos quiere mantener la "integridad" de las fronteras.

A min sóplama Ceuta e Melilla, pero digo eu que antes de vender nada haberá que preguntar a xente de alí o que quere.

A única integridade da fronteira española que me preocupa é a do noroeste peninsular, penso que está claramente sobre dimensionada.

Dito isto a actitude de Marrocos usando a súa xente como ferramenta imperialista é indignante, e creo que España debería tomar medidas. No fío da mafia Fifa dixen medio de coña que España debería renunciar ao mundial, pero ca mesma é o que compre facer, ao mesmo tempo España debería ameazar con cortar o gaseoducto a Marrocos e deixalos sen electricidade, e digo amezar porque facelo significaría atacar a USA, que palmaría a hostia de pasta, España tamén, e a deteriorada relación Esp- USA iría aínda a peor, para facer iso Esp debería contar co apoio da UE e dubido que esta estea disposta a enfadar ao emperador laranxa.

Aclaroo, por se acaso, Arxelia leva toda vida a hostias con Marrocos, desde fai 4 ou 5 anos cortáronlle a billa do gas.

Marrocos para poder ter gas cómprao no mercado internacional, a USA fundamentalmente, pero non ten tecnoloxía para regasificalo, os barcos descargan en España onde se regasifica e se inxecta no gaseoducto que une Esp e Marrocos.

Esp cobra unha pasta pola peaxe, e vaite saber se non revende o gas arxelino sobrante máis barato, por chegar por gaseoducto, aos marroquís, algo que a Arxelia non lle debe molar moito, ca mesma entre os acordos do outro día entre Esp e Arx contemplase a revisión do sistema, deixar de revender a Marrocos a cambio de máis gas para España, e máis barato, é dicir menos dependencia de Esp do gas de USA, o que significa moita pasta a favor de Esp, enerxía máis barata e maior competitividade económica, isto enfadará a USA pero tamén pode enfadar aos propios socios europeos, e percibir como unha ameaza interna o feito que un socio cun governo "social comunista" teña unha taxa de crecemento económico moitísimo máis grande que o dos grandes Estados europeos governados polas dereitas. Unha Esp progre molesta bastante nun occidente dominado por liberais, conservadores e fachas.

Por el control geoestratégico de las aguas del canal, una de las principales razones, si no la principal, por la que Inglaterra se chupó Gibraltar en su día. Pero hay que tomar el control de las fronteras en serio, y a Marruecos hay que soltarles alguna puta bofetada de vez en cuando, que pareciera que dependemos de ellos por alguna razób y no tenemos capacidad de hacerles daño. Luego vamos organizando Mundiales con ellos como si fuesen socios y aliados de buena fé.

Sen ser nengún experto, cos kilómetros de costa que se ten desde Andalucía, e coa tecnoloxía que existe hoxe en día, non entendo que aportan no control xeoestratexico.

Melilla no aporta nada más que tenerlo, pero Ceuta si.

Mientras España tenga el control de Ceuta es el único pais que controla ambos lados del estrecho que da acceso al Mediterráneo. Realmente en caso de una guerra sería el primer sitio que sería atacado para arrebatar ese control e intentar abrir una línea de transporte segura pegada al sur del estrecho, cosa que, a día de hoy, no se puede hacer si España no colabora. Es un punto redundante para el control vamos.

Ormuz está sendo controlado por Irán, é este so posúe unha beira do estreito, na era dos drons e misís hipersónicos as prazas fortes están obsoletas, so teñen sentido as bases no quinto carallo tipo Diego Garcia, como lugar de repostaxe e descanso.

Ceuta ten valor simbólico, pero non é funcional en absoluto, o estreito contralese desde Morón e desde Rota.