Economía

[Blankito]

El inspector irá de viaje de asueto a cobrar dietas y poco más.
Si hacen las inspecciones que se hacen en el pif, mejor ahorrar ese dinero

Ostia lo de levantar las redes para no estresar el Fondo marino... La veo como proyecto de ley de la progresía
Terrible!!

[roped]

La normativa de Brasil la elegirán los brasileños, hay que desterrar la mentalidad imperialista colonial. ¿Les quieres imponer nuestro mismo salario mínimo de 1.186 euros mes a un país que tiene un salario medio de 650 dólares mes? Te lo cargas.

Para algo están as porcentaxes, a Carta Social Europea aconsella que o SMI ascenda ao 60% do salario medio dos traballadores de X territorio.

Brasil seguramente sexa un Estado demasiado grande e heteroxéneo para ter un SMi único, pero seria positivo que en todos o seu enorme territorio rexese a norma do 60%, e xa postos a ser totalitarios tampouco estaría mal impoñer unha porcentaxe para limitar o salario máximo.

A carta social europea aplica os países europeos asinantes da mesma.

As normas internas do Brasil deben acordalas os brasileiros.

Os brasileiros deben ser libres e soberanos, os europeos tamén para decidir que condicións mínimas deben cumprir os seus socios para comerciar con eles.

Las importaciones agropecuarias que se producen a ambos lados del atlántico estarán topadas por cuotas de importacion

https://www.abc.es/economia/pacto-merco ... 15-nt.html

Los estándares sanitarios sobre las importaciones serán los mismos que ahora y no se verán modificados por el acuerdo.

https://www.elcorreo.com/economia/supon ... -ntrc.html

Os labregos non se fían dos controis sanitarios realizados nas aduanas, que serán aleatorios e de moi baixa calidade por pura necesidade loxística, ademais considéranos discriminatorios porque os que deben superar eles son na propia explotación e son moito máis exhautivos.

O sistema de cotas é bastante incrible, segundo a propia documentación da UE:

Se han definido unos volúmenes de cuotas pequeños, que representan poco más del 1% del volumen de consumo europeo de los distintos productos, lo que garantiza una influencia limitada en los precios.

Estanme dicindo os señores da UE que o Mercosur vai abrir os seus mercados a industria europea a cambio dun miserable 1% do mercado agrícola e gandeiro europeo?, que son subnormais?, ou somos subnormais nos por crernos esa milonga?.

Segundo iso o Mercosur so pode vendernos 99.000 tn de carne de vaca, só GZ produxo 94.000 tn no ano 23, e vou eu e créomo.

Compre aclarar quen defende que en relación ao tratado comercial co Mercosur, desde algúns medios e redes sociais de extremo centro denunciase que os "populismos" , tanto de esquerda como de dereita, van da man para opoñerse a este acordo, non é certo, o importante é o que se vota, non o que se di.

As decisións non se toman en roldas de prensa senón no Parlamento, algúns partidos usan un duplo rexistro crendo que a xente é idiota, e teñen razón. A nivel estatal ou autonómico din unha cosa pero logo en Bruxelas votan outra, é o caso dos fenómenos de VOX.

O certo é que o PPSOE e Vox votaron sempre a favor, fóra dalgunha emenda de reciprocidade.

Vox declara publicamente que se opón ao acordo UE-Mercosur e utiliza unha retórica moi dura en defensa do sector primario. Porén, cando miramos as votacións reais no Parlamento Europeo nin promoveu nin apoiou resolucións para bloquear, suspender ou rexeitar o tratado, van de nacionalistas españois antielite pero forman parte dos criados do capital, como o PPSOE.

Evidentemente o seu electorado disto nin se entera, teñen dabondo con respirar e o mesmo tempo lanzar proclamas xenófobas.

Ostia lo de levantar las redes para no estresar el Fondo marino... La veo como proyecto de ley de la progresía
Terrible!!

Desde fai séculos o uso dos aparellos está regulado, entre outros motivos para non esquilmar os recursos, non é cousa dos wokes, e cousa de ter cerebro.

Por certo unha das artes prohibidas en GZ , precisamente para non escarallar o fondo mariño, é a rapeta, un tipo de rede de arrastre operado desde unha praia, as súas últimas execucións en combinación co fenómeno turístico deu lugar nas Rías Baixas a creación do neoloxismo " Fodechincho".

https://www.carriola.es/index.php/notic ... -la-rapeta

[Louie Louie]

Repito, dichos productos ya se están comercializado en Europa, lo único que cambia es que se reducirán los impuestos sobre los mismos. No cambia ninguna norma sanitaria. Vincular ambas cosas es querer engañar a la gente.

No va a haber ningún inspector europeo en Brasil, la normativa y el cumplimiento de la misma en Brasil es potestad y responsabilidad de los Brasileiros. Al igual que la europea lo es de los europeos. No es responsabilidad de los europeos si Lula permite el empleo de elementos que a largo plazo estropean suelo y acuíferos en Brasil. La responsabilidad de los europeos es que los productos que se comercializan en Europa cumplan los estándares sanitarios europeos, tal y cómo ocurre hoy en día, no hay ningún cambio al respecto.

Al parecer los controles sanitarios se van a hacer mal y las cuotas no se van a respetar. Bueno, ya estamos hablando de cosas que te inventas, si se me disculpa debatiré sobre hechos, ya he debatido bastante con tu imaginación. Nuevamente confundes realidad con cosas que te inventas, vas a peor.

[Tristan]

Pues si es así es un nuevo caso en el que hay miedo a competir.

[roped]

Repito, dichos productos ya se están comercializado en Europa, lo único que cambia es que se reducirán los impuestos sobre los mismos. No cambia ninguna norma sanitaria. Vincular ambas cosas es querer engañar a la gente.

No va a haber ningún inspector europeo en Brasil, la normativa y el cumplimiento de la misma en Brasil es potestad y responsabilidad de los Brasileiros. Al igual que la europea lo es de los europeos. No es responsabilidad de los europeos si Lula permite el empleo de elementos que a largo plazo estropean suelo y acuíferos en Brasil. La responsabilidad de los europeos es que los productos que se comercializan en Europa cumplan los estándares sanitarios europeos, tal y cómo ocurre hoy en día, no hay ningún cambio al respecto.

Al parecer los controles sanitarios se van a hacer mal y las cuotas no se van a respetar. Bueno, ya estamos hablando de cosas que te inventas, si se me disculpa debatiré sobre hechos, ya he debatido bastante con tu imaginación. Nuevamente confundes realidad con cosas que te inventas, vas a peor.

Temos unha referencia valida, podemos falar dos controis sanitarios que existen na actualidade dos productos procedentes de Marrocos, teñen un longo historial de incidencias graves.

https://www.elespanol.com/ciencia/nutri ... 291_0.html

Isto é a realidade, mellor dito un cachiño de realidade xa que non se analizan, nin moitisimo menos, todas as mercadorías que proceden de Marrocos, estas soamente son as incidencias graves que che escarallan no momento se as comes.

Afirmar que os productos procedentes do Mercosur van ter as mesmas garantias sanitarias, ecolóxicas e sociais que os produtos europeos é mentira, unha mentira que ti propagas sen o menor rubor, eu paso de debatir con xente pouco honesta, adeus.

[Louie Louie]

Repito, dichos productos ya se están comercializado en Europa, lo único que cambia es que se reducirán los impuestos sobre los mismos. No cambia ninguna norma sanitaria. Vincular ambas cosas es querer engañar a la gente.

No va a haber ningún inspector europeo en Brasil, la normativa y el cumplimiento de la misma en Brasil es potestad y responsabilidad de los Brasileiros. Al igual que la europea lo es de los europeos. No es responsabilidad de los europeos si Lula permite el empleo de elementos que a largo plazo estropean suelo y acuíferos en Brasil. La responsabilidad de los europeos es que los productos que se comercializan en Europa cumplan los estándares sanitarios europeos, tal y cómo ocurre hoy en día, no hay ningún cambio al respecto.

Al parecer los controles sanitarios se van a hacer mal y las cuotas no se van a respetar. Bueno, ya estamos hablando de cosas que te inventas, si se me disculpa debatiré sobre hechos, ya he debatido bastante con tu imaginación. Nuevamente confundes realidad con cosas que te inventas, vas a peor.

Temos unha referencia valida, podemos falar dos controis sanitarios que existen na actualidade dos productos procedentes de Marrocos, teñen un longo historial de incidencias graves.

https://www.elespanol.com/ciencia/nutri ... 291_0.html

Isto é a realidade, mellor dito un cachiño de realidade xa que non se analizan, nin moitisimo menos, todas as mercadorías que proceden de Marrocos, estas soamente son as incidencias graves que che escarallan no momento se as comes.

Afirmar que os productos procedentes do Mercosur van ter as mesmas garantias sanitarias, ecolóxicas e sociais que os produtos europeos é mentira, unha mentira que ti propagas sen o menor rubor, eu paso de debatir con xente pouco honesta, adeus.

Marruecos no forma parte de Mercosur, vamos, que me das la razón, el acuerdo no modifica en nada excepto en los impuestos. Pues si Maruecos lo hace mal a lo mejor nos va mejor con Brasil.

De "el acuerdo es malo" a "el acuerdo es bueno pero no se va a cumplir" a "Maruecos mal".

"Afirmar que os productos procedentes do Mercosur van ter as mesmas garantias sanitarias, ecolóxicas e sociais que os produtos europeos é mentira, unha mentira que ti propagas"

Te tienes que inventar lo que digo para poder rebatirme. Llevo todo el rato explicando que las normas en Brasil las pone Brasil, en casi todos y cada uno de mis mensajes al respecto, que, o bien no lees, o no entiendes, o nuevamente confundes la realidad con tu imaginación, lo que ya me está empezando a parecer preocupante. ¿O es el cambio de turno del Roped de guardia y has tenido dejadez y has respondido sin leer mis mensajes con la típica respuesta de/a tuitero random prejuiciosa?