Política
Re: Política
Los sionistas estarán matando por intereses geopolíticos, pero no tienen reparo en utilizar las escrituras como justificación y calificar a sus enemigos como amalek para justificar su exterminio. Del mismo modo los evangelistas estadounidenses tienen bastante peso en la política exterior del país en lo relacionado con Israel, no recuerdo exactamente cual era su motivación, pero era algo así como que necesitaban de Israel para causar el fin de los días y la segunda venida de Jesucristo. La religión está más interconectada con las acciones de Israel y Estados Unidos de lo que tendemos a creer.
Re: Política
Pois os sionistas quédanlle horas para tirar abaixo o plan de paz de Trump, aínda que case se podería falar de rendición de USA:
Fin inmediato de las hostilidades entre Irán, Estados Unidos y sus aliados, incluyendo el frente de Líbano.
Compromiso iraní de no desarrollar ni adquirir armas nucleares, reafirmando sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación.
Negociación sobre las reservas de uranio enriquecido, una cuestión que queda aplazada para el acuerdo definitivo.
Conversaciones sobre el enriquecimiento de uranio y las necesidades nucleares civiles de Irán durante los próximos 60 días.
Congelación temporal del programa nuclear iraní, sin nuevas actividades de enriquecimiento ni expansión de instalaciones mientras duren las negociaciones.
Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones ni reforzará su presencia militar en la región durante el proceso negociador.
Reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial y levantamiento progresivo del bloqueo naval estadounidense.
Garantías iraníes para la navegación comercial, incluyendo el paso seguro de buques mercantes por Ormuz.
Desbloqueo de activos iraníes congelados en el extranjero, con cifras que diversas fuentes sitúan entre 24.000 y 25.000 millones de dólares.
Retirada de fuerzas estadounidenses y levantamiento de sanciones si se alcanza un acuerdo final satisfactorio.
Creación de un fondo de reconstrucción para Irán de hasta 300.000 millones de dólares, financiado mediante un programa internacional de desarrollo.
Exenciones temporales a las sanciones petroleras, permitiendo a Irán exportar crudo durante el periodo de negociación.
Fin inmediato de las hostilidades entre Irán, Estados Unidos y sus aliados, incluyendo el frente de Líbano.
Compromiso iraní de no desarrollar ni adquirir armas nucleares, reafirmando sus obligaciones bajo el Tratado de No Proliferación.
Negociación sobre las reservas de uranio enriquecido, una cuestión que queda aplazada para el acuerdo definitivo.
Conversaciones sobre el enriquecimiento de uranio y las necesidades nucleares civiles de Irán durante los próximos 60 días.
Congelación temporal del programa nuclear iraní, sin nuevas actividades de enriquecimiento ni expansión de instalaciones mientras duren las negociaciones.
Estados Unidos no impondrá nuevas sanciones ni reforzará su presencia militar en la región durante el proceso negociador.
Reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico comercial y levantamiento progresivo del bloqueo naval estadounidense.
Garantías iraníes para la navegación comercial, incluyendo el paso seguro de buques mercantes por Ormuz.
Desbloqueo de activos iraníes congelados en el extranjero, con cifras que diversas fuentes sitúan entre 24.000 y 25.000 millones de dólares.
Retirada de fuerzas estadounidenses y levantamiento de sanciones si se alcanza un acuerdo final satisfactorio.
Creación de un fondo de reconstrucción para Irán de hasta 300.000 millones de dólares, financiado mediante un programa internacional de desarrollo.
Exenciones temporales a las sanciones petroleras, permitiendo a Irán exportar crudo durante el periodo de negociación.
Re: Política
¿Esas condiciones som oficiales o solo especulación? Porque de aprobarse eso, no veo otra conclusión posible que la de que Irán se erigiría como la ganadora del conflicto. Y no por poco. Desbloqueo de los activos congelados, fondo de reconstrucción de 300000 millones de dólares por no llamarle reparaciones de guerra, porque eso suelen imponerlo los países vencedores, eliminación de sanciones... Veamos, efectivamente, como Israel logra sabotearlo.
Re: Política
É unha filtración dun medio israelí, xa se verá o que hai de certo.Aglaca escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 9:43¿Esas condiciones som oficiales o solo especulación? Porque de aprobarse eso, no veo otra conclusión posible que la de que Irán se erigiría como la ganadora del conflicto. Y no por poco. Desbloqueo de los activos congelados, fondo de reconstrucción de 300000 millones de dólares por no llamarle reparaciones de guerra, porque eso suelen imponerlo los países vencedores, eliminación de sanciones... Veamos, efectivamente, como Israel logra sabotearlo.
O NYT, en este caso, ten razón, pouco se pode rebater ao escrito no artigo.rusalko escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 10:10https://www.nytimes.com/es/2026/06/16/e ... uerdo.html
Re: Política
Por sus pecados, ahora ha aceptado un acuerdo de paz que todo el mundo entiende que es una derrota para él. También es un revés para Estados Unidos.
Esto va a quedar en la memoria americana y para mucho tiempo.
Dicen que el depravado genocida sigue chantajeando con los putos papeles. Si el pato ha dado marcha atrás o no se los cree o le da lo mismo.
Re: Política
Unha derrota de Trump sempre está ben, o malo é que gañan os fachas ayatolás, case era mellor un empate.
Re: Política
Las diferencias entre el mou que ha publicado irán y él que ha publicado USA son pequeñas. Basicamente es una vuelta a lo que había antes de la guerra pero desbloqueando fondos y quitando las sanciones a Irán. Queda por ver en que se concreta el nuevo status del estrecho de hormuz. Lo de las compensación de 300000 millones, es llamativo pero creo que no va a ser tan así quizás inversión americana (u occidental) por esa cantidad en Irán (dificilmente a cambio de nada). Cae bajo el epígrafe negociar a futuro, así que puede quedar en nada.
A Israel no le gusta pero realmente tampoco les viene tan mal que se pare un poco la cosa, más allá de la retórica están bastante al límite. Para Netanyahu igual es más complicado políticamente pero algún resquicio encontrará para salvar el culo.
A Israel no le gusta pero realmente tampoco les viene tan mal que se pare un poco la cosa, más allá de la retórica están bastante al límite. Para Netanyahu igual es más complicado políticamente pero algún resquicio encontrará para salvar el culo.
Re: Política
Xa o están facendo, ao mesmo tempo que hai unha represión moi grande entre os líderes da oposición, abren a man ca xente menos politizada, pero o réxime segue sendo moi chungo, é máis os que están agora deben ser o s máis fanáticos de todos, os que aguantaron ao pe do canón dispostos a morrer pola causa, se abren a man é porque están medio mortos e non poden pechala para repartir hostias.
Re: Política
Para lo que es esa región hasta son progresistas.
No creo que cambie mucho la cosa por esto, hasta puede que sea un paso atrás.
Tengamos en cuenta que ya se había iniciado cierta liberalización no de las normas pero si de las costumbres (con el tema del velo por ejemplo), mucha de ese cambio de usos venía de la mano de la influencia cultural occidental entre la población más joven. Muchos tenían como referentes ao iranis en él exilio como el Palavi. Después de tener a esos referentes justificando bombardeos bastante indiscriminados por fuerza tienen que perder influencia y si además él resultado final es una cierta capitulación de USA y el "martirio" del Ayatollah... Irán hacia donde quieran ir pero no creo que se refuercen las posturas occidentalistas en el país. A fin de cuentas lo que les ha funcionado son los mísiles y los drones.
Re: Política
Y a saber que harán las distintas organizaciones, el Gobierno, la Guardia republicana, el propio ejército, los basij, etc. Son muchos y en muchas partes.
Antes estaban en contra del Gobierno por las negociaciones, que ellos querían llegar hasta el final con Israel.
Pero claro, Israel quiere quedarse con medio Líbano, media Siria etc. Poco acuerdo se va a respetar.
Antes estaban en contra del Gobierno por las negociaciones, que ellos querían llegar hasta el final con Israel.
Pero claro, Israel quiere quedarse con medio Líbano, media Siria etc. Poco acuerdo se va a respetar.
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 1250
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Política
Esos 300.000 millones van a quedar en nada y todos lo saben. Es un fondo de inversión que no controlaria ni el gobierno iraní directamente ni las IRGC, por lo que parece difícil de creer que una empresa americana entre en Iran y invierta libremente en algun apespecto de la economia iraniana que quede bajo control iraní.Blues_13 escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 11:21Las diferencias entre el mou que ha publicado irán y él que ha publicado USA son pequeñas. Basicamente es una vuelta a lo que había antes de la guerra pero desbloqueando fondos y quitando las sanciones a Irán. Queda por ver en que se concreta el nuevo status del estrecho de hormuz. Lo de las compensación de 300000 millones, es llamativo pero creo que no va a ser tan así quizás inversión americana (u occidental) por esa cantidad en Irán (dificilmente a cambio de nada). Cae bajo el epígrafe negociar a futuro, así que puede quedar en nada.
A Israel no le gusta pero realmente tampoco les viene tan mal que se pare un poco la cosa, más allá de la retórica están bastante al límite. Para Netanyahu igual es más complicado políticamente pero algún resquicio encontrará para salvar el culo.
Por el resto sale ganando Iran, pasa a gestionar Ormuz y cobrar por ello, recupera los fondos congelados y no cede nada en lo que no estuvieran dispuestos a ceder antes de la guerra.
Re: Política
Lo de Israel es muy difícil y muy fácil a la vez. Además la opinión en USA ha cambiado mucho en estos últimos años. Ahora hay mucha gente de izquierdas y de derechas denunciando el genocidio. Por mucha peli de Hollywood en la que el protagonista colabore con el Mossad contra el terrorismo islámico que haya al final también hay mucha gente que ha denunciado lo que realmente está pasando. Israel va a tener que tirarse un tiempo con bajo perfil después de esto y van a llegar hasta donde USA esté dispuesta a pagar ni más ni menos.rusalko escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 11:37Y a saber que harán las distintas organizaciones, el Gobierno, la Guardia republicana, el propio ejército, los basij, etc. Son muchos y en muchas partes.
Antes estaban en contra del Gobierno por las negociaciones, que ellos querían llegar hasta el final con Israel.
Pero claro, Israel quiere quedarse con medio Líbano, media Siria etc. Poco acuerdo se va a respetar.
Re: Política
Ese es el tema ceden en los que Iban a ceder que será más o menos en los puntos que acordaron con Obama en su día. En lo del fondo de inversión yo si veo que pueda entrar gente. Irán es un país grande, con gente formada, rico culturalmente y con petróleo. Le quitas las sanciones le metes pasta y pueden crecer mucho y rápido, eso es mucho dinero y los controles directamente o no le puede interesar a mucha gente. Si nadie se entrado antes es porque USA no lo Ha permitido. El riesgo está en la rivalidad con USA y en que se reanuden ciclos de sanciones etc. Pero si en USA han percibido que no van a poder hacerlo de otra manera pues linde meter pasta y pillar rajada aunque sólo sea de parte del pastel nomes algo que vayan a dejar escapar.corsomoro escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 11:58Esos 300.000 millones van a quedar en nada y todos lo saben. Es un fondo de inversión que no controlaria ni el gobierno iraní directamente ni las IRGC, por lo que parece difícil de creer que una empresa americana entre en Iran y invierta libremente en algun apespecto de la economia iraniana que quede bajo control iraní.Blues_13 escribió: ↑Jueves 18 de Junio de 2026, 11:21Las diferencias entre el mou que ha publicado irán y él que ha publicado USA son pequeñas. Basicamente es una vuelta a lo que había antes de la guerra pero desbloqueando fondos y quitando las sanciones a Irán. Queda por ver en que se concreta el nuevo status del estrecho de hormuz. Lo de las compensación de 300000 millones, es llamativo pero creo que no va a ser tan así quizás inversión americana (u occidental) por esa cantidad en Irán (dificilmente a cambio de nada). Cae bajo el epígrafe negociar a futuro, así que puede quedar en nada.
A Israel no le gusta pero realmente tampoco les viene tan mal que se pare un poco la cosa, más allá de la retórica están bastante al límite. Para Netanyahu igual es más complicado políticamente pero algún resquicio encontrará para salvar el culo.
Por el resto sale ganando Iran, pasa a gestionar Ormuz y cobrar por ello, recupera los fondos congelados y no cede nada en lo que no estuvieran dispuestos a ceder antes de la guerra.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados