Economía
Re: Economía
Sigamos esperando al que trajo el estudio de Oxfam hace una página, seguro que pronto aparece para recoger cabe
Re: Economía
Ola, aqui estou.
Primeiro e antes de nada, por se non quedou claro na anterior páxina, eu non defendo a OXFAM, pero non por facer titulares sensacionalistas, senón por comportarse como unha empresa privada que vende solidariedade e boas conciencias, e tamén, porque non dicilo, non me gusta que se follen nenos haitianos.
Dito isto, o que di o artigo é certo, tamén é certo que podían dicir toda a verdade, é máis sería bo para evitar que teñades excusiñas para obviar a realidade, que é o aumento da desigualdade a nivel español e mundial.
Con todo hai que salientar que os primeiros que escolleron a fatídica data de 18 de marzo, foron os señores da revista Forbes, que son os "contadores" da pasta en A das principais fortunas do mundo.
https://forbes.es/listas/65224/lista-fo ... del-mundo/
Forbes fixo xusto o mesmo que OXFAM, pero con intencións contrarias, escolleron o punto máis baixo das bolsas en anos para demostrar que os ricos tamén choran .
Polo tanto o 18 de marzo é unhadata significativa, marcada no calendario polos propios ricos e os seus medios afíns para enmarcar a traxectoria das súas fortunas.
Mais estou dacordo, creo que OXFAM non debería ser como Forbes e dedería explicar mellor o contexto económico precedente.
Tamén Rallo podía tirar cara atrás as gráficas e falar por exemplo de que o aumento das fortunas dos megamillonarios medran moitisimo máis rápido que o PIB mundial,
https://www.bbc.com/mundo/noticias-50952483
En España directamente é escandaloso.
https://www.lasprovincias.es/economia/e ... -ntrc.html
https://www.eldiario.es/economia/Radiog ... 47982.html
Rallo, e os liberais en xeral, néganse a recoñecer que cando uns poucos se papan un gran anaco dunha tarta os demais tocamos a un trozo máis pequeno, e non o recoñecen porque a súa ideoloxía foi creada precisamente para iso, para negar esa evidencia, e xa que non existe o problema non pasa nada por negar o dereito dos que comemos menos a protestar, e tentar mudar a situación.
Rallo, e os liberais en xeral, afirman con rotundidade que cun mellor reparto da renda e da riqueza, os pobres aínda serían máis pobres, defenden que non hai que actuar sobre a desigualdade,un mal menor mentres disfrutemos d eliberdade, que xa se arranxará ela soa co tempo, e fan esas afirmacións con moita arrogancia, mesmo insinuando que a súa teoría é unha verdade absoluta avalada pola ciencia, e vai ser que non, o que di Rallo, e os liberais en xeral, é so unha opinión, porque a economía non é unha ciencia, por moitos números que adornen os seus estudos, opinión moi magnificada porque é útil o capital, que son os que teñen as imprentas, para xustificar e perpetuar os seus privilexios.
Que os megaricos gañen miles de millóns, desde o famoso 18 de marzo, o que demostra é a ineficacia dos mercados bursátiles para xestionar os excedentes, a total desconexión do mundo finananciero co mundo real, e a irracionalidade, estupidez e inmoralidade dos que alí operan.
Na miña opinión toda esa puta broza parasita debería ser desposuída das súas accións e dos seus títulos de débeda, porsuposto aos pringados de clase media que xogan a ser lobos de Wall Street facerlles o mesmo, condonar débedas, resetear o sistema e implementar, a hostias si é preciso, unha economía planificada onde as organizacións serían obigatoriamente socializadas , non creo que OXFAM este moi dacordo ca miña postura, coido que se achegaría máis os da vosa corda.
Esqueciame, que un dos principais paladíns da relixión liberal en España, fale da dignidade intelectual dos demais os poucos días de escribir isto é moi gracioso.
https://blogs.elconfidencial.com/econom ... s_2483343/
Primeiro e antes de nada, por se non quedou claro na anterior páxina, eu non defendo a OXFAM, pero non por facer titulares sensacionalistas, senón por comportarse como unha empresa privada que vende solidariedade e boas conciencias, e tamén, porque non dicilo, non me gusta que se follen nenos haitianos.
Dito isto, o que di o artigo é certo, tamén é certo que podían dicir toda a verdade, é máis sería bo para evitar que teñades excusiñas para obviar a realidade, que é o aumento da desigualdade a nivel español e mundial.
Con todo hai que salientar que os primeiros que escolleron a fatídica data de 18 de marzo, foron os señores da revista Forbes, que son os "contadores" da pasta en A das principais fortunas do mundo.
https://forbes.es/listas/65224/lista-fo ... del-mundo/
Forbes fixo xusto o mesmo que OXFAM, pero con intencións contrarias, escolleron o punto máis baixo das bolsas en anos para demostrar que os ricos tamén choran .
Polo tanto o 18 de marzo é unhadata significativa, marcada no calendario polos propios ricos e os seus medios afíns para enmarcar a traxectoria das súas fortunas.
Mais estou dacordo, creo que OXFAM non debería ser como Forbes e dedería explicar mellor o contexto económico precedente.
Tamén Rallo podía tirar cara atrás as gráficas e falar por exemplo de que o aumento das fortunas dos megamillonarios medran moitisimo máis rápido que o PIB mundial,
https://www.bbc.com/mundo/noticias-50952483
En España directamente é escandaloso.
https://www.lasprovincias.es/economia/e ... -ntrc.html
https://www.eldiario.es/economia/Radiog ... 47982.html
Rallo, e os liberais en xeral, néganse a recoñecer que cando uns poucos se papan un gran anaco dunha tarta os demais tocamos a un trozo máis pequeno, e non o recoñecen porque a súa ideoloxía foi creada precisamente para iso, para negar esa evidencia, e xa que non existe o problema non pasa nada por negar o dereito dos que comemos menos a protestar, e tentar mudar a situación.
Rallo, e os liberais en xeral, afirman con rotundidade que cun mellor reparto da renda e da riqueza, os pobres aínda serían máis pobres, defenden que non hai que actuar sobre a desigualdade,un mal menor mentres disfrutemos d eliberdade, que xa se arranxará ela soa co tempo, e fan esas afirmacións con moita arrogancia, mesmo insinuando que a súa teoría é unha verdade absoluta avalada pola ciencia, e vai ser que non, o que di Rallo, e os liberais en xeral, é so unha opinión, porque a economía non é unha ciencia, por moitos números que adornen os seus estudos, opinión moi magnificada porque é útil o capital, que son os que teñen as imprentas, para xustificar e perpetuar os seus privilexios.
Que os megaricos gañen miles de millóns, desde o famoso 18 de marzo, o que demostra é a ineficacia dos mercados bursátiles para xestionar os excedentes, a total desconexión do mundo finananciero co mundo real, e a irracionalidade, estupidez e inmoralidade dos que alí operan.
Na miña opinión toda esa puta broza parasita debería ser desposuída das súas accións e dos seus títulos de débeda, porsuposto aos pringados de clase media que xogan a ser lobos de Wall Street facerlles o mesmo, condonar débedas, resetear o sistema e implementar, a hostias si é preciso, unha economía planificada onde as organizacións serían obigatoriamente socializadas , non creo que OXFAM este moi dacordo ca miña postura, coido que se achegaría máis os da vosa corda.
Esqueciame, que un dos principais paladíns da relixión liberal en España, fale da dignidade intelectual dos demais os poucos días de escribir isto é moi gracioso.
https://blogs.elconfidencial.com/econom ... s_2483343/
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3706
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Economía
Encomiable esforzo por evitar recoller cable
Re: Economía
valeron4ever escribió: ↑Domingo 28 de Junio de 2020, 20:23Encomiable esforzo por evitar recoller cable
Dilo polo video de un cuarto de hora de Rallo para expresar unha idea que en 30 segundos chegáballe, non?.
Re: Economía
Vale @roped, pero luego no me sueltes que saco mi libreto
Que trajiste una porquería de artículo, sin más.
Que trajiste una porquería de artículo, sin más.
Re: Economía
Airbus anuncia el despido de 900 trabajadores en España una semana después de que Pedro Sánchez dijera que tenía un "futuro prometedor"
https://www.elmundo.es/economia/2020/06 ... b4622.html
https://www.elmundo.es/economia/2020/06 ... b4622.html
Re: Economía
O sector aéreo vai ser barrido do mapa, antes mantiñase vía doping fiscal, en este novo escenario faise demaisdo evidente que é un sector antieconómico , espero que non metan moito diñeiro público en tentar manter vivos estes zombies.
Preocupame máis esta nova normalidade.
Preocupame máis esta nova normalidade.
- Esmorgante
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1635
- Registrado: Domingo 09 de Agosto de 2015, 15:48
- Ubicación: Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura ché la diritta via era smarrita
Re: Economía
Macron fixo unhas declaracións semellantes hai un par de semanas co engadido de prometer unha inversión de 10.000 millóns, Francia xa é o principal inversor de Airbus (11%). E os despidos están ahí.Pablo1989 escribió: ↑Miércoles 01 de Julio de 2020, 1:06Airbus anuncia el despido de 900 trabajadores en España una semana después de que Pedro Sánchez dijera que tenía un "futuro prometedor"
https://www.elmundo.es/economia/2020/06 ... b4622.html
Sonche brindis ó sol porque calquera se da conta que na situación actual ó sector tócalle unha hibernación forzosa ata que se recupere a situación.
Supoño que ó ser unha industria extrátexica cuns grandes costes afundidos e aparentemente viable no medio prazo fluíran os fondos para asegurar a súa supervivencia; como previsiblemente fará EEUU con Boeing que xa estaba nunha situación precaria antes da pandemia e non semella tan viable.
Re: Economía
Sánchez ha dado su primera entrevista post-covid. Por lo que ha ido comentando, entiendo que ahora mismo está habiendo una masiva huida de capitales del país.
Los malos gestores piden más ingresos en lugar de exprimir mejor los que tienen.
Los malos gestores piden más ingresos en lugar de exprimir mejor los que tienen.
Re: Economía
No guardes la recogedora de cable, anda.roped escribió: ↑Miércoles 01 de Julio de 2020, 10:03O sector aéreo vai ser barrido do mapa, antes mantiñase vía doping fiscal, en este novo escenario faise demaisdo evidente que é un sector antieconómico , espero que non metan moito diñeiro público en tentar manter vivos estes zombies.
Preocupame máis esta nova normalidade.
Nueva normalidad? Eso tiene más de un año y era de un niño que no le querían comprar la Play
Vaya semanita llevas meu rei.
Re: Economía
Los hosteleros cántabros tienen «problemas» para contratar profesionales que prefieren cobrar el IMV
https://www.abc.es/economia/abci-hostel ... ticia.html
VAYA, NO ME LO ESPERABA.
https://www.abc.es/economia/abci-hostel ... ticia.html
VAYA, NO ME LO ESPERABA.
Re: Economía
Tampoco se esperaban noticias de este tipo...
La noticia no habla de que rechacen porque estén cobrando el IMV (si es que es verdad) , sino por la falsa creencia de poder cobrarla. A día de hoy la mayoría de solicitudes se está tramitando, con lo que es difícil que alguien que la esté cobrando haya rechazado un trabajo. Es más, si rechazas un empleo pierdes la ayuda 3 meses. Más si eres reiterativo.
Y la ayuda por mucho que podemos lo haya vendido como una gran victoria, no ninguna RBU. Se da por familias, no por personas, y a mayores hay más condiciones. No voy a negar que habrá alguna familia de 4 miembros adultos que prefiera cobrar 877 euros, 220 por persona y seguir o buscar en B, pero que no me intenten convencer de que va a ser la tónica general, porque serán excepciones, que además deberían ser inspeccionadas dentro de lo posible.
¿Conocéis a alguien que prefiera cobrar 430 si vives solo o 220 en unidad de 4 a un trabajo de 950 y cotizar? Yo desde luego no.
Lo que si consiguen con esto es desviar el foco de la precariedad y abusos del sector.
La noticia no habla de que rechacen porque estén cobrando el IMV (si es que es verdad) , sino por la falsa creencia de poder cobrarla. A día de hoy la mayoría de solicitudes se está tramitando, con lo que es difícil que alguien que la esté cobrando haya rechazado un trabajo. Es más, si rechazas un empleo pierdes la ayuda 3 meses. Más si eres reiterativo.
Y la ayuda por mucho que podemos lo haya vendido como una gran victoria, no ninguna RBU. Se da por familias, no por personas, y a mayores hay más condiciones. No voy a negar que habrá alguna familia de 4 miembros adultos que prefiera cobrar 877 euros, 220 por persona y seguir o buscar en B, pero que no me intenten convencer de que va a ser la tónica general, porque serán excepciones, que además deberían ser inspeccionadas dentro de lo posible.
¿Conocéis a alguien que prefiera cobrar 430 si vives solo o 220 en unidad de 4 a un trabajo de 950 y cotizar? Yo desde luego no.
Lo que si consiguen con esto es desviar el foco de la precariedad y abusos del sector.
Re: Economía
Ojalá fuese cierto.Pablo1989 escribió: ↑Viernes 03 de Julio de 2020, 1:38Los hosteleros cántabros tienen «problemas» para contratar profesionales que prefieren cobrar el IMV
https://www.abc.es/economia/abci-hostel ... ticia.html
VAYA, NO ME LO ESPERABA.
Re: Economía
Se está transformando en Javier NegreTraba escribió: ↑Jueves 02 de Julio de 2020, 21:25No guardes la recogedora de cable, anda.roped escribió: ↑Miércoles 01 de Julio de 2020, 10:03O sector aéreo vai ser barrido do mapa, antes mantiñase vía doping fiscal, en este novo escenario faise demaisdo evidente que é un sector antieconómico , espero que non metan moito diñeiro público en tentar manter vivos estes zombies.
Preocupame máis esta nova normalidade.
Nueva normalidad? Eso tiene más de un año y era de un niño que no le querían comprar la Play
Vaya semanita llevas meu rei.
Re: Economía
Nin nos soños máis humidos dosRamis escribió: ↑Viernes 03 de Julio de 2020, 9:40Ojalá fuese cierto.Pablo1989 escribió: ↑Viernes 03 de Julio de 2020, 1:38Los hosteleros cántabros tienen «problemas» para contratar profesionales que prefieren cobrar el IMV
https://www.abc.es/economia/abci-hostel ... ticia.html
VAYA, NO ME LO ESPERABA.
Vaia lixo de nova clasista. Primeiro por falsa, segundo porque, de ser certa simplemente remite á "los hosteleros cántabros" que non aportan datos sobre o tema, simplemente o "din", terceiro, porque non cuestiona a precariedade e status do sector da hostelería que sistemáticamente contrata por menos horas das reais, que paga unha puta merda e que aínda por riba está subvencionado para que os turistas non marchen a outros países porque somos dependentes deste sector.
Pero si, vaya, no me lo esperaba.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados