Lengua

[Blankito]

Mi suegra es madrileña( de San Martín de Valdeiglesias). Y los considero bastante brutos. Pero nunca ví a nadie decir nada por hablar en gallego o por meter alguna palabra gallega. Preguntan y poco más. Pero esta claro que tontos los hay en todo los lados.
A mi me tienen martirizado con Lendoiro y con el dinero de la droga que nos hizo grandes. Historia que hasta que sali de Pontevedra, nunca la escuchara.

[Reogalego13]

Si, lo de que Lendoiro construyó al superdepor con dinero de la droga es una falacia muy extendida por el reino de España. Cada vez que me lo dicen y les contesto que la zona de donde es Miñanco, Oubiña, los Charlines y demás peña de la operación nécora es mucho más cercana a vigo, me miran raro. Ahí suele salir el 'bueno, pero seguro que eran del Depor' o similares...

[ResveraTroll]

Yo siempre les digo "¿Qué IVA se le aplicaba a la cocaína?", Porque no entiendo como acumuló una deuda de 100 kilos con Hacienda si pagaba los fichajes con el dinero de la droga.

[roped]

[Edinho]

Suecia oficializa sus reservas a aceptar el catalán, euskera y gallego en la UE

https://www.elmundo.es/espana/2023/09/1 ... b45d0.html

[roped]

O PP de Rueda vota 'non' a apoiar o uso do galego no Congreso
https://www.nosdiario.gal/articulo/ling ... 77617.html

Defender o español si foi importante, debeu ser a primeira vez na súa vida que foi de mani.

[Edinho]

O PP de Rueda vota 'non' a apoiar o uso do galego no Congreso
https://www.nosdiario.gal/articulo/ling ... 77617.html

Defender o español si foi importante, debeu ser a primeira vez na súa vida que foi de mani.

Es lo que tiene estar en contra de gastar 1 millon de euros de manera caprichosa. Si fuera a coste 0........................

[migui]

Claro é que eles votan que non polo custe

Neste caso xa non lles importa tanto o que costa ao erario

https://www.eldiario.es/galicia/televis ... 94955.html

Ou o que custa ter cregos nos hospitais ou o tema da relixión na educación pública.

[Edinho]

Claro é que eles votan que non polo custe

Neste caso xa non lles importa tanto o que costa ao erario

https://www.eldiario.es/galicia/televis ... 94955.html

Ou o que custa ter cregos nos hospitais ou o tema da relixión na educación pública.

Pues si porque es una cantidad que podrían usar para otras cosas(no digo sanidad o educación porque eso a todos los politicuchos les importa una mierda). En cambio si fuera a coste 0 no tendrian motivos para estar en contra. En cambio costando como poco 1 millón de euros tienen motivos más que de sobra para estar en contra.

[migui]

Claro é que eles votan que non polo custe

Neste caso xa non lles importa tanto o que costa ao erario

https://www.eldiario.es/galicia/televis ... 94955.html

Ou o que custa ter cregos nos hospitais ou o tema da relixión na educación pública.

Pues si porque es una cantidad que podrían usar para otras cosas(no digo sanidad o educación porque eso a todos los politicuchos les importa una mierda). En cambio si fuera a coste 0 no tendrian motivos para estar en contra. En cambio costando como poco 1 millón de euros tienen motivos más que de sobra para estar en contra.

Como os 800000€ do enlace da nova que colguei, e que nin te molestaches en ler, cos que agasallan a unha entidade privada como é a Igrexa Católica. Así creo que o PP non pode dar ningún tipo de lección de despilfarro de cartos públicos.

[Edinho]

Claro é que eles votan que non polo custe

Neste caso xa non lles importa tanto o que costa ao erario

https://www.eldiario.es/galicia/televis ... 94955.html

Ou o que custa ter cregos nos hospitais ou o tema da relixión na educación pública.

Pues si porque es una cantidad que podrían usar para otras cosas(no digo sanidad o educación porque eso a todos los politicuchos les importa una mierda). En cambio si fuera a coste 0 no tendrian motivos para estar en contra. En cambio costando como poco 1 millón de euros tienen motivos más que de sobra para estar en contra.

Como os 800000€ do enlace da nova que colguei, e que nin te molestaches en ler, cos que agasallan a unha entidade privada como é a Igrexa Católica. Así creo que o PP non pode dar ningún tipo de lección de despilfarro de cartos públicos.

Yo me apuesto que si fuera a coste 0 en plan que cada diputado que quieras usar el catalan/vasco/gallego en el congreso siempre y cuando fuera usando el 50 % de su intervención y que el otro 50 % fuera a traducirlo en castellano, ni PP ni Vox dirían ni mu al asunto. Porque no sería una medida impopular.

En cambio si se hiciera una consulta en toda España sobre la idea de gastar 1 millón de euros o más para el uso del catalan/vasco/gallego en el congreso, estoy convencido de que habría una mayoria en contra de ello. Porque estamos hablando de dinero publico. No es dinero de los diputados.

[roped]

As linguas son ferramentas de comunicación, pero tamén cumpren unha función simbólica como máxima expresión dunha identidade, dunha cultura, que sempre é empregada con fins políticos, por uns e por outros.

Persoalmente eu prefiro un millón de veces máis que o castelán deixe de ser oficial en GZ, a que o galego sexa oficial no congreso dos deputados en Madrid, pero entendo que estamos perante un intento, aínda que sexa so no plano simbólico, de rematar cos privilexios que ten o castelán respecto as demais linguas do Estado. Un xesto cara a galería que presuntamente pretende mellorar a convivencia entre xente que comparte Estado, pero que teñen falas e xeitos de pensar diferentes, un intento destinado o fracaso debido fundamentalmente a xente coma ti, supremacistas culturais que creedes que a vosa lingua é superior a miña, e por iso non se deben equiparar legalmente.

Unha parte do unionismo está encantada con esta iniciativa, mellor unha España tendente a federación que unha España rota, e ademais é barata, pero logo hai outra parte do unionismo, sospeito que a máis numerosa, sobre todo na España monolingüe, que entende isto como unha concesión insultante os nacionalismos periféricos, custa cartos, e ademais é un pasiño máis cara a destrución do que eles entende como España.

[Edinho]

As linguas son ferramentas de comunicación, pero tamén cumpren unha función simbólica como máxima expresión dunha identidade, dunha cultura, que sempre é empregada con fins políticos, por uns e por outros.

Persoalmente eu prefiro un millón de veces máis que o castelán deixe de ser oficial en GZ, a que o galego sexa oficial no congreso dos deputados en Madrid, pero entendo que estamos perante un intento, aínda que sexa so no plano simbólico, de rematar cos privilexios que ten o castelán respecto as demais linguas do Estado. Un xesto cara a galería que presuntamente pretende mellorar a convivencia entre xente que comparte Estado, pero que teñen falas e xeitos de pensar diferentes, un intento destinado o fracaso debido fundamentalmente a xente coma ti, supremacistas culturais que creedes que a vosa lingua é superior a miña, e por iso non se deben equiparar legalmente.

Unha parte do unionismo está encantada con esta iniciativa, mellor unha España tendente a federación que unha España rota, e ademais é barata, pero logo hai outra parte do unionismo, sospeito que a máis numerosa, sobre todo na España monolingüe, que entende isto como unha concesión insultante os nacionalismos periféricos, custa cartos, e ademais é un pasiño máis cara a destrución do que eles entende como España.

Si esa medida se tuviera que pagar con el dinero de los diputados que la quisieran usar, me apuesto lo que sea que pasarían de dicha medida y votarían en contra. En cambio que se pague con el dinero publico, ahi ya no les parece que no hay problema.

Cuando dicha medida se podría hacer a coste 0, pero a los de ERC,Junts,Bildu y cia no les interesa.

Claro, tu quieres imponer que no se pueda usar el castellano en galicia. Asi de dictatorial eres. Impondrias una multa de 100 euros a cada palabra en castellano que alguien osara emplear.

[Reogalego13]

Poner el grito en el cielo por una medida que cuesta 1 kilo a las arcas españolas es un sinsentido criminal. 1 millón de euros para el presupuesto de un país como España no es equivalente ni al gasto que supone un paquete de tabaco al año para un peón de obra... Por el amor de dios, que no supone ni un 0.001% del presupuesto del país. Es una parte tan ínfima del presupuesto del gobierno que es ridículo tan siquiera nombrarlo y deja bien a las claras la postura de quienes critican que ese dinero se emplee así. Que hablamos de cantidades inferiores a un millón de euros en un presupuesto de casi 500 mil millones de euros... por el amor de dios. En un sueldo de 20 mil euros anuales, no sería equivalente ni a 5 euros...

Por otra parte, que en el congreso de los diputados estos se puedan expresar en cualquiera de las cuatro lenguas oficiales del estado no solo es una buena medida, si no que es una medida completamente lógica y que en otros países con condiciones lingüisticas similares a España se dan desde hace décadas.

[Edinho]

Poner el grito en el cielo por una medida que cuesta 1 kilo a las arcas españolas es un sinsentido criminal. 1 millón de euros para el presupuesto de un país como España no es equivalente ni al gasto que supone un paquete de tabaco al año para un peón de obra... Por el amor de dios, que no supone ni un 0.001% del presupuesto del país. Es una parte tan ínfima del presupuesto del gobierno que es ridículo tan siquiera nombrarlo y deja bien a las claras la postura de quienes critican que ese dinero se emplee así. Que hablamos de cantidades inferiores a un millón de euros en un presupuesto de casi 500 mil millones de euros... por el amor de dios. En un sueldo de 20 mil euros anuales, no sería equivalente ni a 5 euros...

Por otra parte, que en el congreso de los diputados estos se puedan expresar en cualquiera de las cuatro lenguas oficiales del estado no solo es una buena medida, si no que es una medida completamente lógica y que en otros países con condiciones lingüisticas similares a España se dan desde hace décadas.

Claro como España no tiene deuda alguna, como la sanidad publica y la educación publica tienen todos los recursos que necesitan y más, como el paro en España es el más bajo del mundo,....... Pues claro podemos gastar 1 millon de euros en una medida que se podría hacer a coste 0 si hubiera voluntad politica por parte de los diputados nacionalistas

Te recuerdo que es aumentar el presupuesto del congreso en al menos 1 millón de euros, no es recortar el sueldazo de los diputados o retirar alguno de los privilegios que tienen(movil de gama alta cada 4 años,tablet,.....).