Política

[Filotas]

Es que vas provocando, reo…

[Dabicito]

Roped está cruzando los dedos para que a Argentina le vaya mal no, lo siguiente. Si por un casual la cosa remonta le vuela la cabeza

[astigmata]

tampoco me parece que en Argentina se resuelva el duelo definitivo entre doctrinas económicas, cada situación tiene un tratamiento y los efectos no tienen porque ser iguales si se aplica lo mismo en un sitio u otro. Posiblemente Argentina necesitaba un electroshock y a la larga esto les venga bien para barrer mucha morralla enquistada en la administración (a cambio seguro que Milei mete el cazo para beneficiar a sus coleguis) y ordenar un poco la deuda del estado etc... pero, posiblemente también, no sea un modelo perdurable. Una cosa es intervenir una situación crítica, otra es extender medidas de urgencia para los restos.

[Xutter]

tampoco me parece que en Argentina se resuelva el duelo definitivo entre doctrinas económicas, cada situación tiene un tratamiento y los efectos no tienen porque ser iguales si se aplica lo mismo en un sitio u otro. Posiblemente Argentina necesitaba un electroshock y a la larga esto les venga bien para barrer mucha morralla enquistada en la administración (a cambio seguro que Milei mete el cazo para beneficiar a sus coleguis) y ordenar un poco la deuda del estado etc... pero, posiblemente también, no sea un modelo perdurable. Una cosa es intervenir una situación crítica, otra es extender medidas de urgencia para los restos.

Completamente de acordo. Na mistura está a solución.

[Louie Louie]

Mira que a alguno le doy una alegría.
Llevad ropa de abrigo.
Abur!

https://tass.com/politics/1831019

[Dabicito]

y este paraíso es mejor que Cuba y Corea del Norte, yo no me lo pensaría

[Tristan]

No es el verdadero comunismo

[Blankito]

En el primer momento que pises la madre patria, te mandan directo al frente. Falta carne para la trituradora.
Todos dicen odiar occidente y su decadente vida. Pero ni uno se va...
Cousas veredes

[corsomoro]

Si eres del depor tienes que vivir en Coruña? Esta es la lógica?

[roped]

Mira que a alguno le doy una alegría.
Llevad ropa de abrigo.
Abur!

https://tass.com/politics/1831019

Seguro que xa o sabes, pero para poñer en relevo o teu afán manipulador voume tomar a molestia de contestarche.

O termo liberal en USA significa algo diametralmente diferente o que significa en Europa. Os ianquis non saben o que é un billón, como para saber o que é un liberal...

En Estados Unidos o termo "liberal" denomina a aquela persoa que defende unha economía mixta, certa xustiza social, e tolerancia cas minorías, en definitiva un progre europeo. Mentres que en Europa o termo liberal asóciase a defensa das liberdades individuais, a economía capitalista e a mínima intervención do Estado tanto na vida das persoas como na economía.

Ese artigo ruso emprega o termo liberal a americana, pobre Rusia máis baixo non poden caer... non queren progres, pretenden ser un oasis para conservadores e tradicionalistas que defendan a Deus, a familia, e por suposto a propiedade privada dos medios de produción, quere ser o que case sempre foi, un Imperio bastante facha.

O que non rematas de entender é que o feito de que Rusia sexa unha puta merda, non mellora a occidente.

[Filotas]

Va… edito. Para que me voy a meter en líos si ya no estoy de vacaciones…

[roped]

Roped está cruzando los dedos para que a Argentina le vaya mal no, lo siguiente. Si por un casual la cosa remonta le vuela la cabeza

Non vai pasar.

73,3%: el verdadero número de la Pobreza en Argentina


https://www.celag.org/733-el-verdadero- ... argentina/


É imposible que Arxentina remonte con ese consumo interno anémico, apostar unicamente pola exportación de materias primas en bruto para manter a case 50 millóns de persoas é un suicidio. O espiral de destrución de tecido productivo é imposible de rachar desde o austericidio.


Por agora resiste porque cumpriu dúas promesas, baixou a inflación e a xente esta pasándoas putas, o guión estase cumprindo, pero a seguinte promesa, a mellora das condicións de vida para a maioría dos arxentinos dentro dun ano e medio é imposible de cumprir, pese a emular o trumpismo e apostar forte polo fracking petroleiro, pan para hoxe e moita fame para mañá.



O fracking é un timo que so funciona en condicións especiais, e deixa sempre o territorio feito unha merda, beneficios a curto prazo para uns poucos e desastre económico e ambiental para a maioría.

https://www.expansion.com/especiales/20 ... b45f0.html

Aínda así pode que o réxime de Milei lle sirva para maquillar as contas, e os seus palmeiros neoliberais poderán sacar peito durante un tempo, iso si, a resaca desta festa será moi dura, pero probablemente Milei e os seus nin estean en Arxentina cando esta suceda, cando vaian pasando os anos e o número de persoas que viven baixo o limiar da pobreza apenas baixe, o malestar social farase patente e probablemente desemboque nunha revolta, ou nunha ditadura militar.

[Louie Louie]

El término liberal según las santas gonadas de Roped con tal de no perder el relato.

Vamos a jugar a las 7 diferencias de la entrada en wikipedia de liberalismo en inglés (mayoritariamente editado desde EEUU) y en español (mayoritariamente editado desde España):

https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

Yo si considero que hay varias acepciones del término, y que difieren según el lado del océano, a veces.

La primera vez que hablé de ello fue comentando un libro de Fukuyama y la última comentando una imagen tuya. En esos casos como quien oía llover que la acepción era la que le convenía a él.

En todo caso es evidente que el "Mundo Today" Ruso se refiere a las democracias liberales, forma de gobierno que engloba todo occidente y se denomina igual en USA que en Europa, pero paso de las ganas de embarrar, ya me da pereza.

Al final tenia toda la razón Reo, haber prohibido varios medios rusos es contraproducente, porque la gente que no sigue esta actualidad se pierde la visión del Kremlin y sólo tenemos el relato matizado especialmente creado para occidente. Y si te pones a ver lo que escriben para ellos mismos flipas. Al final lo que queda es la propaganda racista para simples de musulmán=delincuente (que quiere prohibir) y ucraniano=nazi (que quiere fomentar).

Está empeñado en que veamos el mundo desde su perspectiva izquierda/derecha, mientras que para mí, la distinción fundamental es la dicotomia democracia liberal/basura totalitarista. Que un totalitarista sea de izquierda o derecha, podrá interesarme por curiosidad, pero no afecta en absoluto a mi opinión sobre el mismo.

[roped]

El término liberal según las santas gonadas de Roped con tal de no perder el relato.

Vamos a jugar a las 7 diferencias de la entrada en wikipedia de liberalismo en inglés (mayoritariamente editado desde EEUU) y en español (mayoritariamente editado desde España):

https://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo

https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism

Yo si considero que hay varias acepciones del término, y que difieren según el lado del océano, a veces.

La primera vez que hablé de ello fue comentando un libro de Fukuyama y la última comentando una imagen tuya. En esos casos como quien oía llover que la acepción era la que le convenía a él.

En todo caso es evidente que el "Mundo Today" Ruso se refiere a las democracias liberales, forma de gobierno que engloba todo occidente y se denomina igual en USA que en Europa, pero paso de las ganas de embarrar, ya me da pereza.

Al final tenia toda la razón Reo, haber prohibido varios medios rusos es contraproducente, porque la gente que no sigue esta actualidad se pierde la visión del Kremlin y sólo tenemos el relato matizado especialmente creado para occidente. Y si te pones a ver lo que escriben para ellos mismos flipas. Al final lo que queda es la propaganda racista para simples de musulmán=delincuente (que quiere prohibir) y ucraniano=nazi (que quiere fomentar).

Está empeñado en que veamos el mundo desde su perspectiva izquierda/derecha, mientras que para mí, la distinción fundamental es la dicotomia democracia liberal/basura totalitarista. Que un totalitarista sea de izquierda o derecha, podrá interesarme por curiosidad, pero no afecta en absoluto a mi opinión sobre el mismo.

Eu uso a acepción europea, que é a máis coherente e respectuosa ca historia do termo, e ademais estamos en Europa.

Xente que se parece máis a vos que a min explícavolo de xeito moi clariño:

La definición de «liberalism» en Estados Unidos


Hay grandes problemas a la hora de traducir del inglés americano al español la palabra “liberalism”. En Estados Unidos, «liberalism» está hoy ligado a todo lo contrario de lo que significa “liberalismo” en español. Por eso, en Estados Unidos, cuando tildan a algún político de “liberal” (en inglés), en realidad lo que le quieren decir es «progresista» o -válgame Dios- «socialista»… y por tanto, el escándalo está servido

https://libertad.org/estados-unidos/la- ... s/2015/05/


O mundo defíneo o conflito de intereses manifesto entre as clases sociais, de cuxas tensións xorden os cambios históricos.

A democracia liberal está contaminada desde a súa orixe de supremacismo racial e vocación imperialista, foi en esencia un réxime totalitario e iso pode apreciarse perfectamente aínda no presente, so hai que fixarse no apoio incondicional desas democracias liberais o Estado xenocida de Israel.


Pero isto a xente con certa intelixencia que sabe de que vai o tema súdalla, a fin de contas o liberalismo só significa a liberdade duns poucos para enriquecerse a conta da maioría.

[Filotas]

Para sorpresa de nadie, el Tribunal Supremo de Venezuela certifica la victoria de Maduro en las elecciones.