Foro de opinión deportivista

Dabicito escribió:No hay tal limpieza étnica. Lógicamente, buscan matar a gente de Hamas y destruir su armamento, y entre tanto bombazo alguno cae en sitio equivocado. Sería de idiotas bombardear colegios y hospitales.

Despois de máis de mil nenos mortos nunha semana e pico, aínda hai que escoitar que buscan matar a xente de Hamás e destruír armamento.

Será mala puntería entón.

Aquí volven a atacar a Hamás, vese un terrorista de verde ao final do vídeo.





https://www.instagram.com/reel/CyjQVxRL ... MzNjRlOQ==

Dabicito escribió: ↑

Miércoles 18 de Octubre de 2023, 20:55

No hay tal limpieza étnica. Lógicamente, buscan matar a gente de Hamas y destruir su armamento, y entre tanto bombazo alguno cae en sitio equivocado. Sería de idiotas bombardear colegios y hospitales.

Ah bueno que es sin querer!! Nada nada entonces pelillos a la mar.

Eso sí que mala puntería tienen siempre porque en un año tranquilo se cargan a 50 niños de media, lo típico que sí un balazo a una niña de 3 años por aquí (ojo sin querer), ... bueno el año 2014 ahí se les fue la mano porque sin querer asesinaron a 400 niños...y también bombardearon escuelas y hospitales...ya es mala puntería...

Lo de que se mueran de hambre, sed, se les corte la electricidad (las incubadoras funcionarán a pilas) y que con ello sigan muriendo civiles ...o lo de Cisjordania ... bueno eso ya lo explicaremos de otra manera.

Son sus maneras, el ejército israelí funciona así y negarlo no lleva a nada. Ellos mismos (políticos y militares) se jactan de ello, es su modus operandi. Cada uno tiene el suyo, y estos lo reconocen y asumen. Cada ejército opera de manera diferente, tienen sus formas, con algunas salvedades en contextos muy singulares.

Los israelís llevan la doctrina OTAN al extremo. Aire y bombas! Belgrado, Libia, Irak, Afghanistán, Libano, Palestina,....,incluso Somalia, Vietman o Yemen podrían entrar en esa fórmula. Israel lo lleva un punto más como ya dije antes. Es una fórmula vieja y conocida, que da buenos resultados siempre y cuando el enemigo no tenga defensa aérea en tierra y aire, de ser así, no van a la batalla. No les sale bien..,no es lo suyo.

A día de hoy cada ejército tiene sus "manías" y sus armas, es difícil cambiar. Lo de bombardear indiscriminado no es de ellos sólo, se lleva bastante cuando quieres cerrar el tema rápido y a lo bestia.

NoGarD escribió: ↑

Miércoles 18 de Octubre de 2023, 21:19

Despois de máis de mil nenos mortos nunha semana e pico, aínda hai que escoitar que buscan matar a xente de Hamás e destruír armamento.

Será mala puntería entón.

Hago la misma pregunta que hice antes, sin querer para nada defender a Israel, pero es algo que no consigo entender:

Si a ti te disparan desde la azotea de un edificio de apartamentos o un colegio una salva de cohetes, qué tienes que hacer? No disparar? Tirar besos en vez de bombas?

Repito lo que dije antes: no soy tan ingenuo de creer que si Hamas lanzara desde explanadas los israelíes no iban a atacar objetivos civiles (daños colaterales le llaman a eso), pero si lanzas los cohetes desde edificios civiles qué esperas que pase?

EDITO: Digo esto porque todos sabemos que Hamas pone sus lanzadores en infraestructura civil, todo proyectil balístico tiene más alcance si lo lanzas desde más arriba, por lo que usan las azoteas de los edificios, edificios que después son derribados a misilazos para eliminar esas posiciones de lanzamiento, pero no consigo entender lo que suponéis que debería hacer el ejército israelí en esos casos si tiene identificados los sitios desde los que se dispara contra población civil israelí.

Al final la mierda, como en todos los conflictos, la tragan a paladas los inocentes.

Los cohetes de Hamás rara vez causan victimas. Las defensa de Israel siempre causan más victimas de las que sufren.

Que tiene que hacer Israel? A mi me parece que si quieren vivir en paz en lugar de seguir alimentando al monstruo lo único racional es buscar la paz, cosa que no se consigue con bombardeos.

En Cisjordania no hay Hamás y siguen muriendo palestinos casi a diario.

Yo creo que todos honestamente sabemos que Israel, desde su posición de fuerza no quiere la paz porque le implicaria renuncias. Entonces este tipo de preguntas de que debe hacer Israel, pierden todo sentido. Ahora deben bombardear porque bombardearon antes sin conseguir otra cosa más que odio. Y en un tiempo tendrán que volver a bombardear porque estan bombardeando ahora y sembrando semillas de futuros terroristas.

Israel igual que otros tienen medios de sobra para realizar ataques lmpios en los que se minimicen las perdidas civiles. Hay infinidad de posibilidades a día de hoy para asegurar un objetivo sin aplastar un edificio de civiles. Lleva más tiempo eso sí.

Vaia marabilla de 26 minutos

Vaia fenómeno.

Hay que añadir un nuevo tópico al antisemitismo, los judíos se dedican a la usura, tienen la nariz afilada, gobiernan el mundo, y también se dedican a matar a niños palestinos.

Dabicito escribió: ↑

Jueves 19 de Octubre de 2023, 7:28

Hay que añadir un nuevo tópico al antisemitismo, los judíos se dedican a la usura, tienen la nariz afilada, gobiernan el mundo, y también se dedican a matar a niños palestinos.

Bueno, se puede obviar los hechos, pero, si hay una relación en el modo en el que Israel gestiona su relación con los palestinos con las malas condiciones de estos, que son el caldo de cultivo perfecto para el terrorismo.

El hombre este podrá simpatizarte más o menos, pero pone dos cuestiones sobre la mesa que al menos hay que tomar en consideración. La política de Israel en estos años no ha disminuido el terrorismo, en Cisjordania no está Hamas y siguen colonizando y apretando.

No se trata de una viñeta con un judío narigudo frotándose las manos, se trata de una situación compleja, acogerse al veto en la responsabilización que le toque al estado de Israel en todo ello, sacando el antisemitismo, es una opción pero no te va a aclarar más el panorama.

Ese tópico lo añaden los israelís con sus acciones y cuando tú defiendes la muerte de civiles o incluso niegas la mayor, haces lo mismo en menor escala que quienes niegan el Holocausto. En fin, el uso de la etiqueta antisemita en estos casos me parece perezoso como argumento y hasta cobarde. Si yo desprecio a un cristiano por ser un cabrón, soy un tipo que no aguanta a los cabrones, pero si el cabrón es judío, me convierto en antisemita. Me parece ridículo.

Respecto a qué puede hacer Israel contra Hamás, pues es jodido, pero si eres un Estado democrático que sigue las leyes internacionales, tienes que cumplir esas leyes. Los terroristas no lo hacen, por eso son considerados también terroristas y reciben la condena mayoritaria de la comunidad internacional, pero el terrorismo se combate con el Estado de Derecho y la ley. Cuando hay terroristas y civiles mezclados, no puedes primar matar al terrorista y cargarte a los civiles, tienen que primar las vidas inocentes siempre. Cuando no es el caso, quienes atacan y asesinan civiles cometen crímenes de guerra y deben ser condenados como los criminales que son.

Esta es la realidad, todos entenderíamos que en ataques de precisión ocurriese algún accidente y hubiese víctimas inocentes en los daños colaterales, pero las víctimas deberían contarse en decenas y las estamos contando ya en miles.

Es lo que hay, ni crímenes de guerra, ni GAL, ni tomarnos la justicia por nuestra mano contra un agravio... Hay que seguir los procesos y reglas dictados por las leyes que tenemos, de lo contrario no tenemos ninguna legitimidad democrática como Estado, ni nosotros, ni Israel, ni Estados Unidos ni nadie que viole esas premisas.

La teoría es muy bonita, pero desde la legalidad no puedes derrotar a una organización terrorista tan grande que prácticamente tiene secuestrada a toda su población. Hamás no es ETA.

Para problemas complejos se requieren grandes soluciones. Si Bukele siguiese los consejos de la ONU y de los superdemócratas para derrotar a las maras el país seguiría teniendo la peor tasa de homicidios del mundo. Quizá ha tomado decisiones semidictatoriales pero el país ahora es mucho más seguro y el 95 % de la población lo adora.

Todo esto lo digo de manera general, que el tema Israel-Palestina me da pereza y no me atrevo a sentenciar nada sobre ello.

No creo q nunca se sepa quién fue lo del bombazo. Pero la recogida de cable de algunos medios, me hace pensar que hay muchas dudas de que fuese Israel

Pablo1989 escribió: ↑

Jueves 19 de Octubre de 2023, 12:01

La teoría es muy bonita, pero desde la legalidad no puedes derrotar a una organización terrorista tan grande que prácticamente tiene secuestrada a toda su población. Hamás no es ETA.

Para problemas complejos se requieren grandes soluciones. Si Bukele siguiese los consejos de la ONU y de los superdemócratas para derrotar a las maras el país seguiría teniendo la peor tasa de homicidios del mundo. Quizá ha tomado decisiones semidictatoriales pero el país ahora es mucho más seguro y el 95 % de la población lo adora.

Todo esto lo digo de manera general, que el tema Israel-Palestina me da pereza y no me atrevo a sentenciar nada sobre ello.

"Desde a legalidade non se pode mudar a realidade", é a desculpa máis usada polos terroristas o longo da historia.

Veremos como remata o Bukelismo, por certo Bukele é medio palestino.

Dabicito escribió: ↑

Jueves 19 de Octubre de 2023, 7:28

Hay que añadir un nuevo tópico al antisemitismo, los judíos se dedican a la usura, tienen la nariz afilada, gobiernan el mundo, y también se dedican a matar a niños palestinos.

Los judíos no, el estado de Israel si. Lleva haciendolo mas de 50 años.