Política

[Aglaca]

Siendo criticables los dos indultos, yo veo diferencias importantes. La gente a la que Trump indulta, él avisó de antemano de que los iba a indultar, es prácticamente una promesa electoral, y no dejan de ser unos don nadies sin ningún tipo de relevancia política. La gente a la que Biden imputa no son solo sus familiares, que también. Es verdad que hablamos de su hijo, condenado ya por la justicia, pero también hermanos y familiares que podían estar involucrados en delitos de tráfico de influencias utilizando la figura de Joe Biden como vicepresidente para lucrarse, y que podrían implicar al propio Joe Biden si participó de ello. Pero aparte de eso, Biden ha indultado también a otras figuras como Fauci, quien podría ser investigado por la participación de su departamento en los orígenes el covid y su gestión del mismo, generales que, durante el mandato de Trump, le engañaron no llevando a cabo órdenes que les había dado, como la retirada de tropas estadounidenses de Siria, mintiéndole respecto al número de tropas que quedaban en el país, o gente como Liz Chaney y otros encargados de la comisión de investigación del 6 de enero. Toda esta gente, quitando al hijo de Joe Biden, no había sido acusada de nada ni condenada por nada, se les ha extendido un cheque en blanco que impide que se les pueda condenar por delito alguno que potencialmente hayan podido cometer en el pasado. Y quizá lo más importante, en las elecciones del 2019, los demócratas afearon a Trump que había rumores de que iba a extender un perdón a sus hijos y a su familia y Biden criticó que en su gobierno eso es algo que nunca se haría porque era indecente y antidemocrático. De hecho, insistió hace pocos meses en que no iba a perdonar a su hijo porque confiaba en las decisiones de la justicia. Al final, Biden es el que ha extendido esos perdones generales a hijos y amigos. Antes de ayer, Trump era el tercer presidente que menos perdones había extendido en su mandato solo por detrás de Bush padre y Bush hijo, aunque la mayoría parece ser que por los mismos motivos de siempre.

@Filotas, ¿a qué te refieres con desde dentro? Entiendo que no a gente del gobierno, sino a gente que vive en Israel, pero corrígeme si no es así. En Israel es normal que se alegren por la victoria de Trump si nos ceñimos a la pura retórica, porque Biden está hablando habitualmente de límites y de proteger a los palestinos, mientras que el discurso de Trump es tremendamente pro-israelí, y además durante su mandato llegó a los acuerdos de Abraham, creo que se llamaban, en los que se avanzó a un reconocimiento de la existencia de Israel en el mundo árabe del Oriente Medio sin necesidad de guerras. Pero los hechos, simples y puros, hablan de que el gobierno de Biden ha sido mucho más laxo con Israel. Como dijo antes @roped, Biden tuvo exactamente las mismas herramientas que Trump para poner freno a Israel, si no lo hizo es porque no quiso, pero los votantes demócratas también destacan por ser mucho más pro-palestinos que los republicanos, por lo que su retórica en público tiene que ser distinta. Por tanto, si no tienes nada concreto, noticias o hechos, sino solo las opiniones de gente que vive en Israel, te recomiendo que la pongas muy en duda, porque además del sesgo que mencionas, te diría que sus valoraciones seguramente estén más condicionadas por la percepción pública de las palabras de unos y otros que por los hechos de Biden y Trump.

Me parece recordar que ayer Hamas anunció más liberaciones este próximo sábado. Veremos como continúan las cosas, porque es verdad que este alto al fuego está muy pendiente de un hilo. Una cosa importante a recordar con Trump, es el que escribió un libro llamado El Arte de la Negociación. Trump se enorgullece mucho de su capacidad para negociar y cerrar acuerdos, es parte de su imagen y del legado que quiere dejar tras de sí. Una de las cosas que dijo en su inauguración es que quiere que su legado como presidente sea como un presidente que promueve y logra la paz. Teniendo esto en cuenta, si Hamas no lanza ataques y libera rehenes cumpliendo su parte del trato, y viendo también que el negociador de Trump en Israel ha sido extremadamente agresivo en sus demandas hacia Netanyahu, no creo que Trump vaya a dejar hueco a Israel para que se salten el acuerdo y reinicien las hostilidades sin justificación o provocación previa por parte de Hamas. Ahora bien, la retórica de Trump ha sido también tan pro-israelí, que no descarto que Israel sea la excepción a la que le permita hacer un poco lo que le venga en gana, pero pienso que la prioridad de Trump son más sus donantes israelíes y la población israelí que Netanyahu y sus tronadas, y que siendo conscientes de que quiere meterse de nuevo a liarse a hostias, van a llevarle agarrado por las orejas para asegurarse de que no dé un paso en falso por "error".

Lo dicho, queda mucho por recorrer para ver si este alto al fuego va en serio y deriva en unos acuerdos de paz duraderos que den lugar a nuevas conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, pero creo que este es el primer paso que los Estados Unidos han dado en esta dirección desde el principio de la guerra, y a Trump hay que reconocerle que el que ha dado ese paso es él.

[corsomoro]

La paz negociada en Palestina va a llegar solo con un estado Palestino, porque otra cosa es una situación de sometiemiento que inevitablemente trae violéncia.

Ese estado palestino va a llegar contra USA, mande quién mande van a estar en contra de él. Así que ahora puede que se de una temporada de paz, pero no se vislumbra solución.

[the naked man]

O que diga Musk penso que debe ser collido con pinzas, o culto o lider precisa da súa dose de épica.


Antes de nada habería que definir que é ser culto, para min unha persoa culta ten un amplo coñecemento en literatura, historia, ciencia, arte, política, filosofía... e non so debe coñecer o que lle gusta , senón sobre todo o que non lle gusta.

En que te baseas para dicir que é culto?, eu realmente non o sei, todas as súas declaracións están relacionadas cas súas empresas, vive para iso, actúa mediaticamente e agora políticamente para engrandecelas, realmente sabemos que é un tipo moi listo e un visionario con moitas pelotas, pero non sabemos si é culto, eu diría que non, é moi dificil facer todo o que fixo e cultivarse intelectualmente. Ademais coido que ten síndrome de asperger, esta xente soe afondar moito nun tema, mesmo de xeito obsesivo, pero tocan poucos paus, non teñen tempo material para obsesionarse con moitas cousas a un tempo, polo tanto o máis probable é que sexa un sabio en algúns poucos temas, e un ignorante na maioría.

Me baso en que una persona no tiene éxito en tantos campos diferentes como ha tenido Musk sin ser los suficientemente inteligente y culto como para entender las necesidades que van surgiendo.

Ya no solamente es el tema espacial con SpaceX, ni la visión de los coches eléctricos y autónomos con Tesla, es que antes de eso estuvo con PayPal, que cambió para siempre el modo de pago en Internet, es que antes de Paypal estuvo con Zip2, que anticipó a grandes rasgos lo que más tarde terminó siendo Google Maps. No es solamente un campo en el que ha tenido éxito, han sido muchos y muy distintos entre si.

No consigues algo así sin visión y sin conocimientos amplios de diferentes campos.

[prey]

O que diga Musk penso que debe ser collido con pinzas, o culto o lider precisa da súa dose de épica.


Antes de nada habería que definir que é ser culto, para min unha persoa culta ten un amplo coñecemento en literatura, historia, ciencia, arte, política, filosofía... e non so debe coñecer o que lle gusta , senón sobre todo o que non lle gusta.

En que te baseas para dicir que é culto?, eu realmente non o sei, todas as súas declaracións están relacionadas cas súas empresas, vive para iso, actúa mediaticamente e agora políticamente para engrandecelas, realmente sabemos que é un tipo moi listo e un visionario con moitas pelotas, pero non sabemos si é culto, eu diría que non, é moi dificil facer todo o que fixo e cultivarse intelectualmente. Ademais coido que ten síndrome de asperger, esta xente soe afondar moito nun tema, mesmo de xeito obsesivo, pero tocan poucos paus, non teñen tempo material para obsesionarse con moitas cousas a un tempo, polo tanto o máis probable é que sexa un sabio en algúns poucos temas, e un ignorante na maioría.

Me baso en que una persona no tiene éxito en tantos campos diferentes como ha tenido Musk sin ser los suficientemente inteligente y culto como para entender las necesidades que van surgiendo.

Ya no solamente es el tema espacial con SpaceX, ni la visión de los coches eléctricos y autónomos con Tesla, es que antes de eso estuvo con PayPal, que cambió para siempre el modo de pago en Internet, es que antes de Paypal estuvo con Zip2, que anticipó a grandes rasgos lo que más tarde terminó siendo Google Maps. No es solamente un campo en el que ha tenido éxito, han sido muchos y muy distintos entre si.

No consigues algo así sin visión y sin conocimientos amplios de diferentes campos.

También está ejerciendo de político en un alto cargo (creo que política exterior, pero no parece muy ortodoxo el asunto) y nadie le ha votado para ello. Los logros que haya alcanzado no le legitiman para considerarse culto. Tampoco los títulos.

Sus actos y su pensamiento deberían, pero no lo hacen. Desde luego, no parece un hombre sabio que piense en mejorar la vida las personas.

[Blankito]

Pero de verdad pensais que un estado palestino traera paz?
Como si tener fronteras ficticias importara a unos fanaticos

[the naked man]

Pero de verdad pensais que un estado palestino traera paz?
Como si tener fronteras ficticias importara a unos fanaticos

No.

No arreglaría nada realmente porque ambos lados son fanáticos, qué haces con Jerusalén, que ambos quieren para si?

Suena mal, pero la única solución que traería paz en esa zona del mundo es la erradicación total y absoluta de uno de los bandos, porque los restos que queden del que sea tarde o temprano va a volver a sus reclamaciones.

[Reogalego13]

@roped, Elon Musk ten tempo para moitas cousas, non só para as suas empresas. Por exemplo ten tempo para pagarlle a un feixe de chinos para que lle suban as cuentas de Diablo IV e Path of Exile para ser top1 mundial.

https://www.vidaextra.com/rpg/que-me-di ... irle-nivel

[Blankito]

@roped, Elon Musk ten tempo para moitas cousas, non só para as suas empresas. Por exemplo ten tempo para pagarlle a un feixe de chinos para que lle suban as cuentas de Diablo IV e Path of Exile para ser top1 mundial.

https://www.vidaextra.com/rpg/que-me-di ... irle-nivel

Eso si que no!! Imperdonable!!
Un pj es como un hijo, lo ves crecer, mejorar, pillar equipo, avanzar...
Si no eres capaz de eso, y de disfrutar ese lento progreso, eres un maldito enfermo....
ChinofarmersNO!!
Para eso tener hijos y que hagan lo que uno no es capaz, como hago yo!!

[Filotas]

[mention]Aglaca [/mention], no, no… no conozco a nadie del gobierno

Sigo en contacto con familia de allí y con unos amigos que hice y hablan claro. Allí están muy contentos desde que ganó Trump. Hay que tener en cuenta que Trump fue el que parió los acuerdos de Abraham y que estuvo a punto de ir a la guerra con Iran. Definitivamente, es un tipo bastante querido por lo que me han contado.

Allí, al menos la gente con la que he hablado, le echan sin excepción la culpa a los demócratas (si me preguntas, veo una clara causa efecto con la victoria de Trump) de dejarlos en la estacada por el acuerdo nuclear que es lo que les hizo a los ayatollah venirse arriba.

Ya te digo que es una visión sesgada porque es una visión de parte. En el tiempo que estuve (finales de los 90, ya ha llovido) la sensación es que es una tierra de odiadores hijos de puta, sin grises, y la única diferencia es si son odiadores muy hijos de puta u odiadores muy muy hijos de puta.

Ya hace tiempo que llegué a la conclusión de que de ahí solo va a quedar un bando.

[roped]

O que diga Musk penso que debe ser collido con pinzas, o culto o lider precisa da súa dose de épica.


Antes de nada habería que definir que é ser culto, para min unha persoa culta ten un amplo coñecemento en literatura, historia, ciencia, arte, política, filosofía... e non so debe coñecer o que lle gusta , senón sobre todo o que non lle gusta.

En que te baseas para dicir que é culto?, eu realmente non o sei, todas as súas declaracións están relacionadas cas súas empresas, vive para iso, actúa mediaticamente e agora políticamente para engrandecelas, realmente sabemos que é un tipo moi listo e un visionario con moitas pelotas, pero non sabemos si é culto, eu diría que non, é moi dificil facer todo o que fixo e cultivarse intelectualmente. Ademais coido que ten síndrome de asperger, esta xente soe afondar moito nun tema, mesmo de xeito obsesivo, pero tocan poucos paus, non teñen tempo material para obsesionarse con moitas cousas a un tempo, polo tanto o máis probable é que sexa un sabio en algúns poucos temas, e un ignorante na maioría.

Me baso en que una persona no tiene éxito en tantos campos diferentes como ha tenido Musk sin ser los suficientemente inteligente y culto como para entender las necesidades que van surgiendo.

Ya no solamente es el tema espacial con SpaceX, ni la visión de los coches eléctricos y autónomos con Tesla, es que antes de eso estuvo con PayPal, que cambió para siempre el modo de pago en Internet, es que antes de Paypal estuvo con Zip2, que anticipó a grandes rasgos lo que más tarde terminó siendo Google Maps. No es solamente un campo en el que ha tenido éxito, han sido muchos y muy distintos entre si.

No consigues algo así sin visión y sin conocimientos amplios de diferentes campos.

Podes ser cultisimo e non ter nin idea das necesidades do mercado, é máis eu diría que de facto ser bo nos negocios é incompatible con ser culto.

Siendo criticables los dos indultos, yo veo diferencias importantes. La gente a la que Trump indulta, él avisó de antemano de que los iba a indultar, es prácticamente una promesa electoral, y no dejan de ser unos don nadies sin ningún tipo de relevancia política. La gente a la que Biden imputa no son solo sus familiares, que también. Es verdad que hablamos de su hijo, condenado ya por la justicia, pero también hermanos y familiares que podían estar involucrados en delitos de tráfico de influencias utilizando la figura de Joe Biden como vicepresidente para lucrarse, y que podrían implicar al propio Joe Biden si participó de ello. Pero aparte de eso, Biden ha indultado también a otras figuras como Fauci, quien podría ser investigado por la participación de su departamento en los orígenes el covid y su gestión del mismo, generales que, durante el mandato de Trump, le engañaron no llevando a cabo órdenes que les había dado, como la retirada de tropas estadounidenses de Siria, mintiéndole respecto al número de tropas que quedaban en el país, o gente como Liz Chaney y otros encargados de la comisión de investigación del 6 de enero. Toda esta gente, quitando al hijo de Joe Biden, no había sido acusada de nada ni condenada por nada, se les ha extendido un cheque en blanco que impide que se les pueda condenar por delito alguno que potencialmente hayan podido cometer en el pasado. Y quizá lo más importante, en las elecciones del 2019, los demócratas afearon a Trump que había rumores de que iba a extender un perdón a sus hijos y a su familia y Biden criticó que en su gobierno eso es algo que nunca se haría porque era indecente y antidemocrático. De hecho, insistió hace pocos meses en que no iba a perdonar a su hijo porque confiaba en las decisiones de la justicia. Al final, Biden es el que ha extendido esos perdones generales a hijos y amigos. Antes de ayer, Trump era el tercer presidente que menos perdones había extendido en su mandato solo por detrás de Bush padre y Bush hijo, aunque la mayoría parece ser que por los mismos motivos de siempre.

A min os indultos non me gustan, paréceme unha ferramenta medieval pouco democrática, e menos aínda os indultos preventivos, pero compre non perder a perspectiva, os indultado por Biden son meros corruptos ou xente que nin sequera foi acusada formalmente de nada, os de Trump son fascistas que pretenderon dar un golpe de Estado.

Trump indultou as súas SA que moi posiblemente se coman a súa propia noite dos coitelos longos máis cedo que tarde, debido as contradicións de clase entre os white trash e os señores tecnofeudais.

Pero de verdad pensais que un estado palestino traera paz?
Como si tener fronteras ficticias importara a unos fanaticos

Eu non sei se traerá a paz, a min nin sequera me gusta esa opción, no meu mundo ideal o Estado Israelí non ten dereito a existir, pero vendo o que sucede no mundo real coido que merece a pena tentalo, a alternativa, tragar cun xenocidio sionista, ou esperar que os palestinos se desquiten e inicien un novo holocausto do pobo xudeu non me parece admisible.

[Fallen]

Hoy Trump a firmado una orden ejecutiva para desclasificar toda la documentación sobre los asesinatos de JFK, RFK y Martin Luther King, alguien de este foro debe estar frotándose las manos

[tusk]

Que cosas pasan:


Un documento desclasificado de la CIA revela que en la década de 1960, el Ejército de los Estados Unidos planeó la Operación Northwoods, que incluía cometer actos de terrorismo contra ciudadanos estadounidenses para justificar una guerra con Cuba.

El complot incluía propuestas como crear una "campaña de terror comunista cubano" en ciudades de Estados Unidos e incluso sugirió matar soldados estadounidenses haciendo estallar un barco en la Bahía de Guantánamo para culpar a Cuba, con el objetivo de provocar apoyo público a una acción militar contra Fidel Castro

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... a-war.html

[Djalmita morre]

Que cosas pasan:


Un documento desclasificado de la CIA revela que en la década de 1960, el Ejército de los Estados Unidos planeó la Operación Northwoods, que incluía cometer actos de terrorismo contra ciudadanos estadounidenses para justificar una guerra con Cuba.

El complot incluía propuestas como crear una "campaña de terror comunista cubano" en ciudades de Estados Unidos e incluso sugirió matar soldados estadounidenses haciendo estallar un barco en la Bahía de Guantánamo para culpar a Cuba, con el objetivo de provocar apoyo público a una acción militar contra Fidel Castro

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... a-war.html

Vaia novidade! Se fai falla desclasificar e ler para iso é que estamos peor do pensado.... Al Julai dixit.

[astigmata]

Ya lo hicieron con el Maine, nada nuevo bajo el sol.

[ecoafl02]

"Da para lo que da". Apenas montou unha empresa que envía e recupera cohetes ó espazo, a marca que revolucionou o mundo da automoción, un sistema de Internet por satélite top, mais o que fixera antes. DA PARA O QUE DA.

Hablo de capacidad de socializar.

Pues dilo de primeras... o es que no te da para escribirlo?
Musk es un genio que está haciendo avanzar a la humanidad. Pero su implicación e inclinación política son un riesgo que no estoy dispuesto a asumir.
Dicho esto Musk da para lo que da... es decir para ser una de las mentes más brillantes de la historia capaz de llevar a la práctica una gran parte de lo que se propone.