roped escribió: ↑Lunes 10 de Julio de 2023, 9:38
astigmata escribió: ↑Domingo 09 de Julio de 2023, 21:47
roped escribió: ↑Domingo 09 de Julio de 2023, 21:20
De verdade estades comparando a Franco e o seu réxime con ETA, ese é o nivel?.
Podrías explicar más extensamente esto, no sé que quieres decir con eso.
Pois coido que é bastante doado de entender, tanto cuantitativamente como cualitativamente o sufrimento provocado polo franquismo é miles de veces superior o que provocou ETA.
Por outra banda o franquismo sociolóxico é palpable nunha porcentaxe importante da sociedade española, que non sería moi preocupante se non fose porque están incrustados en institucións públicas e privadas de gran responsabilidade, en parte o franquismo segue mandando , por iso mesmo algunhas mulleres teñen que cambiar de comunidade autónoma para abortar, hai cantantes na trena, se monta unha policía política, ou se deforma a lei do Si es si ata a prevaricación para liquidar a Podemos , mentres os etarras confórmanse en facer guateques para recibir os seus, e ir nas listas as locais para logo marchar co rabo entre as pernas.
Que alguén compare o Franquismo con ETA é un insulto a intelixencia, primeiro a súa si é que de verdade cree que son comparables, e logo a dos demais se pensa que somos tan subnormais como para crernos esa idiotez.
Eso pensaba querías decir, pero mejor estar seguro. No concuerdo con lo que escribiste, el sufrimiento al peso cuantitativo y cualitativo ya es una comparación que tu mismo haces, y se puede hacer, otra cosa es si ello tiene sentido para la población que padeció ambos fenómenos, del mismo modo que puedes comparar cualitativa y cuantitativamente nazismo o estalinismo con el franquismo, con el régimen de Pinochet, o con los estados paralelos del IRA, los Narcos de México, o si, ETA. Porque ETA igual que el franquismo no cae ni se sostiene en las nubes, tiene bases ideológicas y sociales, del mismo modo que en el entorno abertzale encontrabas alienados que justificaban todo atentado en el franquista puedes encontrar justificaciones a cualquier tropelía, ambos fundamentándolo en un bien mayor, la patria.
No estoy entrando en sacar los fantasmas de ETA o Franco para una campaña electoral del 2023, las dos cosas me parecen absurdas y de un mal gusto y falta de respeto a las víctimas lamentable, además que denotan pobreza en los argumentos, porque si el problema son las estructuras conservadoras de poder del país, entra ahí, no pasees a un caudillo que murió cerca ya de los 50 años, y si el problema lo ven, desde ciertos sectores, en los planteamientos de un partido nacido de la ETA sociológica, bueno entra en lo que te parezca censurable de su ejercicio actual, porque las armas ya las han dejado y no tiene caso hacer como si ello no hubiera ocurrido, pasó y es hora de recolocarse con esa parte de tu sociedad que ahora ya no incluye la violencia explícita como acción política.
Ahora, Roped, creo que te equivocas si reduces ETA a los atentados del pasado y a los homenajes a gudaris con coros y danzas. La sociedad del País Vasco y buena parte de Navarra quedó fragmentada, aún queda algo de ello, pero gracias a Dios a eones de distancia del aire viciado de los 80. La actividad de ETA no solo era reventar gente con bombas, era un elemento imposible de eludir, más en poblaciones donde convivían personas asociadas a víctimas y verdugos, el uso abusivo de banderas y símbolos identitarios creaba un clima de opresión, exclusión, de parte de la sociedad considerada ajena o extirpable como si de un cáncer se tratase, que no se me hace tan distinto al manoseo y apropiación de emblemas del franquismo durante la dictadura con un propósito similar.
Naturalmente el Franquismo estableció un estado, ETA no, no tuvieron un alcance tan aplastante y sistemático, pero a su escala reducida si podemos ver situaciones paralelas en pequeñas poblaciones donde mucha gente acabó optando por el exilio para poder tener una vida. Bueno, como dije, no entro en el uso electoral, que me parece fuera de lugar, pero si creo que hay que tener cuidado con no trivializar lo que implicó la existencia de ETA y todos los grupies que la jaleaban.
