Política

[Reogalego13]

Aida Nízar, la ex gran hermano, denuncia a Iñigo Erección por abusos sexuales. El testimonio que da es toda la risa. Que oye, igual es verídico, pero suena más a denuncia fake que otra cosa.

[Louie Louie]

Pues ya tenemos la respuesta de Putin a la ventana de oportunidad al diálogo abierta con la elección de Trump y la llamada del canciller alemán rompiendo con el aislacionismo con el oeste. Un crimen de guerra mediante un ataque masivo a infraestructura civil.

También Netanyahu sigue a lo suyo con el genocidio por lo que se ve.

[roped]

Pues ya tenemos la respuesta de Putin a la ventana de oportunidad al diálogo abierta con la elección de Trump y la llamada del canciller alemán rompiendo con el aislacionismo con el oeste. Un crimen de guerra mediante un ataque masivo a infraestructura civil.

También Netanyahu sigue a lo suyo con el genocidio por lo que se ve.

Nas últimas 24 h Rusia asasinou a 2 persoas, Israel a 72, o teu xeito de xerarquizar a información definete a perfección.

[Tristan]

@Louie Louie edita, que dice el policía moral que debes poner lo de Israel arriba y lo de Rusia debajo.

Lo dice un tipo que se pone de perfil, o incluso defiende, a la ideología más asesina y aberrante de la historia.

Asi que si al editar decides hacer mención al comunismo, debes ponerlo al final, que en ese caso el método de ordenación no va por cantidad de muertos en orden decreciente.

[Louie Louie]

@Louie Louie edita, que dice el policía moral que debes poner lo de Israel arriba y lo de Rusia debajo.

Lo dice un tipo que se pone de perfil, o incluso defiende, a la ideología más asesina y aberrante de la historia.

Asi que si al editar decides hacer mención al comunismo, debes ponerlo al final, que en ese caso el método de ordenación no va por cantidad de muertos en orden decreciente.

estoy perezoso.

[roped]

@Louie Louie edita, que dice el policía moral que debes poner lo de Israel arriba y lo de Rusia debajo.

Lo dice un tipo que se pone de perfil, o incluso defiende, a la ideología más asesina y aberrante de la historia.

Asi que si al editar decides hacer mención al comunismo, debes ponerlo al final, que en ese caso el método de ordenación no va por cantidad de muertos en orden decreciente.

Cando por enesima vez soltas o do comunismo como a ideoloxía máis asasina da historia poste o nivel de xente tan ilustre como Ayuso ou Espe.

E non o fas por ignorancia, sabes que é mentira, porque o igual que o " Libro negro do comunismo" foi respostado co " Libro negro do capitalismo" eu respondiche en máis dunha ocasión a boutade de ultraliberal de sobremesa.

Polo tanto estás soltando un bulo ca intención de reconducir o tema da conversa, que é o feito de que a Louie lle parece máis grave a morte de dous ucraínos que a morte de 72 árabes. A ti tamén cho debe parecer xa que te tomaches a molestia de intervir.

Isto pódese deber a dous motivos.

1) Que entendades que Rusia representa unha maior ameaza que Israel para os vosos intereses.

2) Que sexades uns racistas.

Ningunha das dúas posibilidades vos deixa en moi bo lugar, ou sodes uns egoístas, non moi espelidos pero isto xa é unha opinión persoal miña, ou decriminades a xente pola súa etnia.

[Tristan]

Opción 3: Solo me he pasado para sacar a relucir tu hipocresía.

[roped]

Creo que non, vai ser algunha dan outras dúas.

Por certo que andes soltando estupideces facéndoas pasar como certas penso que che debería incapacitar para exercer de Mod.

[Tristan]

Repites ultimamente lo de bulo con mucha frecuencia, veo que te ha llegado la circular de Sánchez.

¿Cuál es el bulo? ¿Que arropas al comunismo? Gracias a que soy Mod se ha borrado toda esa hemeroteca, deberías replantearte esto último.

[Louie Louie]

@Louie Louie edita, que dice el policía moral que debes poner lo de Israel arriba y lo de Rusia debajo.

Lo dice un tipo que se pone de perfil, o incluso defiende, a la ideología más asesina y aberrante de la historia.

Asi que si al editar decides hacer mención al comunismo, debes ponerlo al final, que en ese caso el método de ordenación no va por cantidad de muertos en orden decreciente.

Cando por enesima vez soltas o do comunismo como a ideoloxía máis asasina da historia poste o nivel de xente tan ilustre como Ayuso ou Espe.

E non o fas por ignorancia, sabes que é mentira, porque o igual que o " Libro negro do comunismo" foi respostado co " Libro negro do capitalismo" eu respondiche en máis dunha ocasión a boutade de ultraliberal de sobremesa.

Polo tanto estás soltando un bulo ca intención de reconducir o tema da conversa, que é o feito de que a Louie lle parece máis grave a morte de dous ucraínos que a morte de 72 árabes. A ti tamén cho debe parecer xa que te tomaches a molestia de intervir.

Isto pódese deber a dous motivos.

1) Que entendades que Rusia representa unha maior ameaza que Israel para os vosos intereses.

2) Que sexades uns racistas.

Ningunha das dúas posibilidades vos deixa en moi bo lugar, ou sodes uns egoístas, non moi espelidos pero isto xa é unha opinión persoal miña, ou decriminades a xente pola súa etnia.

A mensaxe de Louie non fala de mortos ucranianos. Ou ben non sabes ler ou faste trampas o solitario para tapar que cha colaron por enésima vez co conto de "é que occidente non quixo negociar" e coma sempre saes a defender coma bo minion o teu fascista favorito que sempre fai todo ben retorcendo a mensaxe doutro usuario.

É a segunda. Adícaste a embarrar coma sempre.

Por se alguén non o entende. Segundo o teu criterio de neno de cinco anos con tara, coma eu falei de segundo dos gazatíes impórtanme menos. Coma ti non falaches, non che importan nada ningún dos dous. Se seguimos o criterio que ti tes para o resto, non che importa ningunha morte e es un fillo de puta insensible. Ten claro que engánaste a ti mesmo, e é posible que a algún outro usuario menor de 5 anos e con tara, nada máis.

[Aglaca]

Creo que non, vai ser algunha dan outras dúas.

Por certo que andes soltando estupideces facéndoas pasar como certas penso que che debería incapacitar para exercer de Mod.

La tarea de un Mod no es la de ejercer de árbitro de la verdad ni censor del foro, y aquí Tristan es tan libre de expresar su opinión como cualquier otro forero.

Dejando eso de lado, me parece preocupante la tendencia creciente a que queramos tirar de censura en vez de refutar opiniones que consideramos falsas. Convence a la gente de que Tristán se equivoca o miente, pero no digas que es mentira cochina y que eso le incapacita para ser Mod. Aunque fuese cierto, ni siquiera he visto en las normas lugar alguno en el que se prohiba mentir o decir algo que no sea cierto o estaríamos todos fuera, que aquí todos nos hemos equivocado más de una vez.

Mientras Tristán se encargue de hacer cumplir las normas, estará haciendo una buena labor como Mod, opine lo que opine sobre otros temas.

[Filotas]

Creo que non, vai ser algunha dan outras dúas.

Por certo que andes soltando estupideces facéndoas pasar como certas penso que che debería incapacitar para exercer de Mod.

No digo lo que pienso porque me llevaría amarilla con todo merecimiento… y seguro que sería Tristán el que me la pondría.

[the naked man]

Creo que non, vai ser algunha dan outras dúas.

Por certo que andes soltando estupideces facéndoas pasar como certas penso que che debería incapacitar para exercer de Mod.

La tarea de un Mod no es la de ejercer de árbitro de la verdad ni censor del foro, y aquí Tristan es tan libre de expresar su opinión como cualquier otro forero.

Dejando eso de lado, me parece preocupante la tendencia creciente a que queramos tirar de censura en vez de refutar opiniones que consideramos falsas. Convence a la gente de que Tristán se equivoca o miente, pero no digas que es mentira cochina y que eso le incapacita para ser Mod. Aunque fuese cierto, ni siquiera he visto en las normas lugar alguno en el que se prohiba mentir o decir algo que no sea cierto o estaríamos todos fuera, que aquí todos nos hemos equivocado más de una vez.

Mientras Tristán se encargue de hacer cumplir las normas, estará haciendo una buena labor como Mod, opine lo que opine sobre otros temas.

Es la deriva que llevan la política y la sociedad en general hoy en día, no intentar refutar porque te pueden contraargumentar, si no pedir la censura directamente, usar hombres de paja, falsos dilemas y todas las falacias lógicas que quieras para dirigir el debate a un punto ilógico. Es triste pero es hacia donde nos dirigimos.

[Aglaca]

Es la deriva que parte de la sociedad lleva, en buena medida la victoria de Trump es una respuesta a esa tendencia por parte de otra parte de la sociedad que rechaza esas tendencias. No se puede asumir un único motivo en una victoria electoral, pero sin duda ha tenido un impacto en el resultado.

[astigmata]

Yo creo que pasa que no importa lo que sea verdad, sino lo que a mi me convenga. Así que, si alguien muestra que estas en un error no se ve como una oportunidad de aprender, sino como un insulto que has de responder con mayor fuerza.