Política
Re: Política
Han enviado a esa misión a sus mejores tropas, como se decía antes, quita presión de otros frentes y sirven como territorios para negociar. Pero ademas, el conflicto estaba pasando a un segundo plano mundialmente, necesitaban un golpe de efecto para que el foco siga allí, especialmente con un nuevo presidente en USA en unos meses que seguramente quiera quitarse el marrón y buscará que rusia y ucrania negocien.
Es una operación muy arriesgada pero que puede salirles muy bien.
Es una operación muy arriesgada pero que puede salirles muy bien.
Re: Política
Polonia fixo un Mossos d' esquadra co autor do sabotaxe do Nord Stream, parece ser.
https://www.dw.com/en/nord-stream-explo ... a-69933920
https://www.dw.com/en/nord-stream-explo ... a-69933920
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 895
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Política
Eso está destinado a quedar en nada, los intereses europeos se sacrifican en pro de un interés superior, el americano.
Re: Política
Sabendo como son os Daneses, seguramente se "deixóu facer" dende a UE.
- Louie Louie
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1554
- Registrado: Viernes 04 de Septiembre de 2020, 11:20
Re: Política
La ONU tampoco se cree que Maduro ganase las elecciones.
«El proceso de gestión de resultados del CNE (el consejo electoral nacional) no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la celebración de elecciones creíbles»
Su informe señala que el hecho de que el CNE no haya publicado los resultados de los centros de votación es una decisión que «no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas» y que ha causado «un impacto negativo en la confianza en el resultado».
https://www.abc.es/internacional/onu-af ... 03-nt.html
Además, sobre las actas presentadas por la oposición, dicen que “exhiben todas las características de seguridad de los protocolos de resultados originales”.
También hacen mención a la represión posterior, que incluye amenazas a funcionarios electorales.
El panel se refirió asimismo a las protestas ocurridas entre el 29 de julio y el 2 de agosto, las cuales han dejado un saldo de más de 20 personas asesinadas, incluido un soldado, y más de 1.000 personas detenidas, cifras que, señaló el panel, “han seguido aumentando”. “El panel también escuchó informes de amenazas e intimidación contra miembros del partido y funcionarios electorales”, señala el documento.
https://www.eldiario.es/internacional/p ... 88102.html
«El proceso de gestión de resultados del CNE (el consejo electoral nacional) no cumplió con las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la celebración de elecciones creíbles»
Su informe señala que el hecho de que el CNE no haya publicado los resultados de los centros de votación es una decisión que «no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas» y que ha causado «un impacto negativo en la confianza en el resultado».
https://www.abc.es/internacional/onu-af ... 03-nt.html
Además, sobre las actas presentadas por la oposición, dicen que “exhiben todas las características de seguridad de los protocolos de resultados originales”.
También hacen mención a la represión posterior, que incluye amenazas a funcionarios electorales.
El panel se refirió asimismo a las protestas ocurridas entre el 29 de julio y el 2 de agosto, las cuales han dejado un saldo de más de 20 personas asesinadas, incluido un soldado, y más de 1.000 personas detenidas, cifras que, señaló el panel, “han seguido aumentando”. “El panel también escuchó informes de amenazas e intimidación contra miembros del partido y funcionarios electorales”, señala el documento.
https://www.eldiario.es/internacional/p ... 88102.html
Re: Política
Y si el avance ucraniano solo busca ocupar la central nuclear de kursk, para poder tener el AS de la amenaza nuclear, como tienen los rusos la de Zaporiyia?
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1296
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Política
Qué amenaza nuclear? Reventar una central y que la radiación pueda afectar a aquellos que te apoyan y te pasan las armas?
He visto técnicas de negociación locas, pero algo así nunca

Re: Política
Fuego amigo o daño colateral lo llaman los Yanquisthe naked man escribió: ↑Miércoles 14 de Agosto de 2024, 23:07Qué amenaza nuclear? Reventar una central y que la radiación pueda afectar a aquellos que te apoyan y te pasan las armas?
He visto técnicas de negociación locas, pero algo así nunca![]()

Pues yo lo veo.
Si ellos tienen una central rusa, los rusos dudo que se atrevan a reventar Zaporiyia. Que ya dijeron que el edificio que ardió fue por un ataque ucri, si claro.
Aparte la ucraniana lleva años inactiva, la rusa está en pleno rendimiento
Re: Política
Ameazar con un Chernóbil para evitar un Chernóbil, brillante, un plan sen fisuras.
Re: Política
Hombre, rusia dijo antes de ayer que Ucrania atacó la central de Zaporiyia, pero que solo se incendió un edificio sin importancia, que suerte.
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Re: Política
Bueno… tampoco es que sea tan pequeño ya. En 2014 te habría dado la razón, pero hoy en día leí en algún sitio que si se integrase en la OTAN sería el tercer ejército detrás del de EEUU y Francia…. Normal por otra parte, a la fuerza ahorcan.
Yo en esto siento que piso terreno pantanoso. Tengo una opinión de porque puede haber sido este movimiento, pero como de guerra entiendo lo mismo que de literatura sánscrita, pues me parece un poco aventurado, pero ahí va.
En algún sitio leí que el apoyo de EEUU a Ucrania es una cosa personal de Biden (los trumpistas dicen que su hijo tiene negocios allí), que ni Kamala ni Donald tienen interés en esa guerra porque ambos tienen sus ojos en el Pacífico.
Yo creo que Ucrania, si cuenta solo con el apoyo de la UE lo puede pasar muy mal por lo menos hasta que la maquinaria industrial europea tome vuelo (aunque también he leído que eso va mejor de lo que se esperaba). También creo que Putin está deseando encontrar una salida a una guerra que (también creo) le va a relegar en su papel de potencia a un segundísimo orden porque ha gastado casi toda su capacidad de tierra (y su flota del mar negro) para una ganancia territorial exigua comparada con el esfuerzo.
Con estas condiciones (insisto en que piso terreno pantanoso) creo que tanto ucranianos como rusos están actuando estos últimos meses preparándose para unas conversaciones de paz. Ahora mismo los rusos son los que tienen la posición más fuerte porque tienen un 15% o así del territorio de Ucrania en su poder… cuanto más ganen, más tendrán para negociar.
Entonces veo normal que habiendo encontrado los ucranianos un punto flaco intenten conseguir cartas que intercambiar.
Yo imagino que en una futura reconstrucción el papel de 6 reactores nucleares como los de zaporiya es clave. Imagino que los tiros irán por ahí “yo te devuelvo el territorio de kursk con su central nuclear y tú me devuelves el de zaporiya con su central nuclear”, cascos azules en la zona de conflicto y todos para casa (doy por hecho que el resto de territorio conquistado se quedará en Rusia).
Así al menos el tema territorial quedaría más o menos zanjado con los dos países sacando y perdiendo cosas. Ucrania pierde territorio (que de todas formas está arrasado) pero gana su independencia y Putin puede vender internamente que ha ampliado la madre Rusia.
Imagino que la cosa estaría en si esa futura Ucrania puede o no integrarse en la UE y la OTAN.
Yo en esto siento que piso terreno pantanoso. Tengo una opinión de porque puede haber sido este movimiento, pero como de guerra entiendo lo mismo que de literatura sánscrita, pues me parece un poco aventurado, pero ahí va.
En algún sitio leí que el apoyo de EEUU a Ucrania es una cosa personal de Biden (los trumpistas dicen que su hijo tiene negocios allí), que ni Kamala ni Donald tienen interés en esa guerra porque ambos tienen sus ojos en el Pacífico.
Yo creo que Ucrania, si cuenta solo con el apoyo de la UE lo puede pasar muy mal por lo menos hasta que la maquinaria industrial europea tome vuelo (aunque también he leído que eso va mejor de lo que se esperaba). También creo que Putin está deseando encontrar una salida a una guerra que (también creo) le va a relegar en su papel de potencia a un segundísimo orden porque ha gastado casi toda su capacidad de tierra (y su flota del mar negro) para una ganancia territorial exigua comparada con el esfuerzo.
Con estas condiciones (insisto en que piso terreno pantanoso) creo que tanto ucranianos como rusos están actuando estos últimos meses preparándose para unas conversaciones de paz. Ahora mismo los rusos son los que tienen la posición más fuerte porque tienen un 15% o así del territorio de Ucrania en su poder… cuanto más ganen, más tendrán para negociar.
Entonces veo normal que habiendo encontrado los ucranianos un punto flaco intenten conseguir cartas que intercambiar.
Yo imagino que en una futura reconstrucción el papel de 6 reactores nucleares como los de zaporiya es clave. Imagino que los tiros irán por ahí “yo te devuelvo el territorio de kursk con su central nuclear y tú me devuelves el de zaporiya con su central nuclear”, cascos azules en la zona de conflicto y todos para casa (doy por hecho que el resto de territorio conquistado se quedará en Rusia).
Así al menos el tema territorial quedaría más o menos zanjado con los dos países sacando y perdiendo cosas. Ucrania pierde territorio (que de todas formas está arrasado) pero gana su independencia y Putin puede vender internamente que ha ampliado la madre Rusia.
Imagino que la cosa estaría en si esa futura Ucrania puede o no integrarse en la UE y la OTAN.
- corsomoro
- · omnia sunt communia ·
- Mensajes: 895
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:27
- Ubicación: Esperando a Lasarte
Re: Política
Debes estar empachado de propaganda porque vaya análisis.Blankito escribió: ↑Jueves 15 de Agosto de 2024, 12:13Hombre, rusia dijo antes de ayer que Ucrania atacó la central de Zaporiyia, pero que solo se incendió un edificio sin importancia, que suerte.
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Ucrania no tiene un pequeño ejercito, es la punta de lanza de la OTAN, pocos estados en el mundo igualan el gasto que supone ahora mismo el ejercito ucraniano.
Los rusos a Kursk mandan lo mínimo imprescindible para no debilitar otras partes que es lo que los ucranianos buscan, entre otras cosas.
Y sobre las centrales nucleares, la lógica dice que las ataca quién no las controla que es quién menos va a perder. Los ucranianos dicen que no son ellos y tu te lo crees, como cuando dijeron que el NordStream no fueron ellos, verdad?
Pero bueno, por suerte para todos, porque no conviene jugar con las nucleares aunque haya iluminados por aquí que las vean como el santo grial, los ucranianos no van a llegar a la de Kursk. Perdido el factor sorpresa ya no avanzan y no van a poder mantener este esfuerzo inútil mientras pierden terreno en el Donbás.
Re: Política
Zaporiyia é a central núclear máis tocha de Europa.Blankito escribió: ↑Jueves 15 de Agosto de 2024, 12:13Hombre, rusia dijo antes de ayer que Ucrania atacó la central de Zaporiyia, pero que solo se incendió un edificio sin importancia, que suerte.
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Zaporiyia funciona e abastece a todos os territorios conquistados por Rusia.
Zaporiyia está actualmente en Rusia.
Ucraína ataca periódicamente estacións electricas que fan funcionar Zaporiyia , non quere que os reactores estoupen, pretenden que os rusos os poñan en parada técnica para deixar a escuras o Dombas e Crimea.
Nin a Rusia, nin a Ucraína, nin a Europa lle interesa un Chernobil, ter nubes radioactivas que crean cancro non mola, ter miles kms de territorio radiado totalemnte inservible tampouco é unha boa idea.
Os ucris dubido que cheguen a tomar a central rusa, se o acadan terán unha boa xogada para trocalas, non para facelas estoupar.
Entrar en Rusia é doado, o dificil é sair con vida.
Re: Política
Hacquote=corsomoro post_id=1616717 time=1723717980 user_id=124]
Ucrania no tiene un pequeño ejercito, es la punta de lanza de la OTAN, pocos estados en el mundo igualan el gasto que supone ahora mismo el ejercito ucraniano.
Los rusos a Kursk mandan lo mínimo imprescindible para no debilitar otras partes que es lo que los ucranianos buscan, entre otras cosas.
Y sobre las centrales nucleares, la lógica dice que las ataca quién no las controla que es quién menos va a perder. Los ucranianos dicen que no son ellos y tu te lo crees, como cuando dijeron que el NordStream no fueron ellos, verdad?
Pero bueno, por suerte para todos, porque no conviene jugar con las nucleares aunque haya iluminados por aquí que las vean como el santo grial, los ucranianos no van a llegar a la de Kursk. Perdido el factor sorpresa ya no avanzan y no van a poder mantener este esfuerzo inútil mientras pierden terreno en el Donbás.
[/quote]
Hace dos días que no veo nada la verdad.
Pero Wagner llegó bastante cerca de Moscú, y decidieron volver a sus cuarteles, no por que tuvieran un muro delante.
Putin tiene a su Guardia pretoriana y de Moscú no la mueve.
Lo del Nord Stream no te lo discuto, pero en lo otro, cada uno se cree la versión que más le gusta o la que le conviene a su relato.
Estaban a 20km, no se si llegaran a no
Debes estar empachado de propaganda porque vaya análisis.Blankito escribió: ↑Jueves 15 de Agosto de 2024, 12:13Hombre, rusia dijo antes de ayer que Ucrania atacó la central de Zaporiyia, pero que solo se incendió un edificio sin importancia, que suerte.
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Ucrania no tiene un pequeño ejercito, es la punta de lanza de la OTAN, pocos estados en el mundo igualan el gasto que supone ahora mismo el ejercito ucraniano.
Los rusos a Kursk mandan lo mínimo imprescindible para no debilitar otras partes que es lo que los ucranianos buscan, entre otras cosas.
Y sobre las centrales nucleares, la lógica dice que las ataca quién no las controla que es quién menos va a perder. Los ucranianos dicen que no son ellos y tu te lo crees, como cuando dijeron que el NordStream no fueron ellos, verdad?
Pero bueno, por suerte para todos, porque no conviene jugar con las nucleares aunque haya iluminados por aquí que las vean como el santo grial, los ucranianos no van a llegar a la de Kursk. Perdido el factor sorpresa ya no avanzan y no van a poder mantener este esfuerzo inútil mientras pierden terreno en el Donbás.
[/quote]
Hace dos días que no veo nada la verdad.
Pero Wagner llegó bastante cerca de Moscú, y decidieron volver a sus cuarteles, no por que tuvieran un muro delante.
Putin tiene a su Guardia pretoriana y de Moscú no la mueve.
Lo del Nord Stream no te lo discuto, pero en lo otro, cada uno se cree la versión que más le gusta o la que le conviene a su relato.
Estaban a 20km, no se si llegaran a no
Re: Política
Pensé que estaba en parada o leí eso.roped escribió: ↑Jueves 15 de Agosto de 2024, 12:58Zaporiyia é a central núclear máis tocha de Europa.Blankito escribió: ↑Jueves 15 de Agosto de 2024, 12:13Hombre, rusia dijo antes de ayer que Ucrania atacó la central de Zaporiyia, pero que solo se incendió un edificio sin importancia, que suerte.
Claro, seguro que los ucris, como son nazis, ergo, son tontos, atacan una central nuclear en su territorio.
No se ve a leguas la amenaza de reventar la central y decir, eeeh, que fueron ellos, como ibamos hacer nosotros eso.
Ahora los ucris están a un paso de tener esa misma carta.
Ya sea para intercambio o lo que sea.
La madre rusia es una puta ruina, no tiene logística ni ejercitó para llevar al Kursk. Están usando tanques de la guerra Fría.
Un pequeño ejercitó les pinta la cara y la única salida que les queda, es amenazar con un ataque a Zaporiyia.
Yo veo desesperación y un perro sin salida puede morder
Zaporiyia funciona e abastece a todos os territorios conquistados por Rusia.
Zaporiyia está actualmente en Rusia.
Ucraína ataca periódicamente estacións electricas que fan funcionar Zaporiyia , non quere que os reactores estoupen, pretenden que os rusos os poñan en parada técnica para deixar a escuras o Dombas e Crimea.
Nin a Rusia, nin a Ucraína, nin a Europa lle interesa un Chernobil, ter nubes radioactivas que crean cancro non mola, ter miles kms de territorio radiado totalemnte inservible tampouco é unha boa idea.
Os ucris dubido que cheguen a tomar a central rusa, se o acadan terán unha boa xogada para trocalas, non para facelas estoupar.
Entrar en Rusia é doado, o dificil é sair con vida.
Yo no digo que la quieran explotar, veo más bien el trueque.
Estaban a 20km, y ya llevo dos días que no veo nada del tema
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados