Política

[astigmata]

Es que la que veo que sale reforzada es Yolanda, ahora no sé con que cara van a ir Montero y Belarra a exigir puestos en las listas conjuntas.

[Xiximaru]

Es que la que veo que sale reforzada es Yolanda, ahora no sé con que cara van a ir Montero y Belarra a exigir puestos en las listas conjuntas.

Pois teñen 10 días para poñerse de acordo.

E, coñecendo a Yolanda como a coñecemos por estes lares.. apostaría o ascenso do Dépor a que ela está moi no allo deste adianto electoral

[Andretua]

Yo doblo la apuesta a que aparecerá con esa cara tan falsa como compungida a decir que ha sido imposible un acuerdo con Podemos muy a su pesar, aunque nunca se le pasó por la cabeza.

[corsomoro]

Schz cree que no puede remontar nada en estos 6 meses y que en cambio la gente se va a olvidar del miedo a la derecha que tienen hoy.

No es tan extraño, y el tipo por lo menos actúa. Lo va a vender como un arranque de dignidad, que el escucha al pueblo bla, bla, bla.

Para analizar todo lo demás me parece pronto, este anuncio puede cambiar cosas. La centroizquierda española (podemos/sumar) puede ir junta o no, los pactos autonómicos de pp y vox les pueden perjudicar o no etc

[roped]

O electorado de Podemos non lle vai votar na vida, non lle votou onte, e non o vai facer dentro de dous meses logo desta afronta. O electorado de Podemos votará os seus, ou a esquerda periférica, ou o máis probable, absterase. Non é o mesmo perder dignamente, a recibir unha malleira , non é o mesmo forzar a Feijoo a pactar con VOX a que teña maioría absoluta.

Exactamente quién forma ese electorado de PODEMOS tan fiel? porque que yo sepa PODEMOS es un partido de reciente creación y su electorado proviene precisamente, en gran medida aunque no solo, del PSOE. De dónde sino iba a sacar votos para el famoso sorpasso??? Del PCOE????. Los votos de la antigua IU sí que entiendo intocables, pero los votos de su pasado éxito electoral obviamente vienen del PSOE. Votos que el PSOE debe recuperar de la misma forma que lo ha hecho el BNG aquí en Galicia.

PODEMOS es pasado, está finiquitado, sólo le queda unirse al experimento de Yolanda Díaz. Ahora les urge ponerse de acuerdo porque saben que si no lo hacen, su destino es el mismo que el de Ciudadanos. Firman lo que sea asegurándose dos o tres puestecitos en la parrilla de salida en las listas de Madrid. Ahora sí que corren, carallito.

Edito, para añadir que el adelanto electoral tiene como intención que se hable lo mínimo posible de la derrota de ayer, que pase pronto y no tener que dar muchas explicaciones... "hay que mirar al futuro" dirán cuándo se les pregunte por el desastre de ayer. Total, ellos tienen los deberes hechos, las prisas la tienen Yolanda Díaz y los restos de PODEMOS (hoy en la UCI). Éstos últimos sí que están groguis que es, precisamente, lo que le interesa y mucho.

Coido que os 5 millóns de votantes de Podemos procedían bastante máis de IU, a abstención, novos votantes, esquerdas periféricas que do PSOE.

O bipartismo morreu, fai 15 anos da última gran maioría do PSOE e xamais voltará, o mesmo pasa co PP, falan de tsunami pepeito pero realmente sacou un 31% dos votos, como moito nueva olita.

De feito esta xogada de Pedro trata de resucitar o turnismo PP- PSOE, obviando a realidade, VOX existe, e os millóns de votantes de esquerdas divididos en mil siglas tamén.

[roped]

Schz cree que no puede remontar nada en estos 6 meses y que en cambio la gente se va a olvidar del miedo a la derecha que tienen hoy.

No es tan extraño, y el tipo por lo menos actúa. Lo va a vender como un arranque de dignidad, que el escucha al pueblo bla, bla, bla.

Para analizar todo lo demás me parece pronto, este anuncio puede cambiar cosas. La centroizquierda española (podemos/sumar) puede ir junta o no, los pactos autonómicos de pp y vox les pueden perjudicar o no etc

Engadir que o tío vaise pasar toda a precampaña e campaña electoral disfrazado de presidente de Europa, vaise marcar un Macrom, pero non creo que iso triunfe en España.

Coméntanme que Rueda reúnese esta tarde para decidir se acepta o órdago ou se achica.

[migui]

A min igual me foden. Non sei cando abrirá o voto por correo pero non me vai dar tempo... Non se pode votar no estrsnxeiro se estas de viaxe longo, non?

Xa o podes pedir mañá

[Reogalego13]

O voto en branco/ nulo representa o cabreo indisimulable, pola contra a abstención ten mil e unha interpretacións, é manipulada sistematicamente, e polo tanto o seu potencial como acción política é irrelevante.

Estou dacordo con esto, a carallada é que para min o meu voto tamen é irrelevante, polo tanto sudama se como acción política é ou non irrelevante. O fondo do asunto é que non quero participar de esta movida a cal se lle chama democracia.

[roped]

O voto en branco/ nulo representa o cabreo indisimulable, pola contra a abstención ten mil e unha interpretacións, é manipulada sistematicamente, e polo tanto o seu potencial como acción política é irrelevante.

Estou dacordo con esto, a carallada é que para min o meu voto tamen é irrelevante, polo tanto sudama se como acción política é ou non irrelevante. O fondo do asunto é que non quero participar de esta movida a cal se lle chama democracia.

O teu voto é menos irrelevante que o teu non voto.

O problema é que esta movida non pasa de ti, por moito que ti pases dela. So os ricos lles pode dar igual a política, curiosamente son os máis interesados en ela.


Eu son da opinión de A. Machado.

"Haced política, porque si no la hacéis, alguien la hará por vosotros y probablemente contra vosotros".

[Xiximaru]

Rueda descarta adelantar las autonómicas: «As urxencias electorais do PSOE non poden ser as urxencias de Galicia»

Logo a que saiu? Os outros presidentes autonómicos fixeron o mesmo?

[roped]

Cagouse.

[astigmata]

Me parece que la izquierda lleva tiempo necesitando trabajar sin pensar en la derecha, a ver si me explico. Los discursos de que viene el coco, los y tu más, o la misma frase de Machado que rescata Roped, me da que están perdiendo empuje. Yo veo, por ejemplo lo que pasa en Madrid, Ayuso dice cualquier cosa, y le sacan punta, en la asamblea le buscan, le discuten, pretenden, a veces, hacer discursos creativos tratando de dejarla en evidencia jugando la pantomima, y ¿Qué pasa? que se queda en eso, un discurso pantomima que Ayuso despacha poniéndose seria y soltando cualquier gilipollez pero con gran desprecio ante el juego del que se siente protagonista. Es un ejemplo, pero esto lo he visto aquí en Navarra con ciertos alcaldes a los que se quería desbancar por ser de derechas usando un discurso reactivo, cagada.

La derecha tiene sus líneas de trabajo, su votante base quiere cuatro cosas, quiere orden, quiere una economía que le permita medrar, quiere que no le toquen mucho el bolsillo, Si hay más, cierto, por eso hay diferentes derechas, a veces enfrentadas entre si, pero en general el votante de derechas natural, que tiene una posición en la sociedad acomodada necesita poco al estado, está bien asentado, por eso de sus gestores requiere lo mínimo.

Tú no puedes construir tu discurso llamando a la derecha, derecha. O sea, tu dices, no invertís en sanidad ni educación, ok, vale somos un partido de derecha, ¿Qué? (Sé que hay matices, pero por simplificar) porque esencialmente no estás diciendo nada, tampoco puedes basarte en tratar de señalar la corrupción, que está bien, pero el votante de derechas no requiere tantos fondos del estado para su bienestar, tiene su educación privad, tiene su seguro médico, puede permitirse poca inversión si todo funciona más o menos.

Así leyéndoos, traigo algunas, cosas, creo que casi todas las puso Roped, pero igual me cuelo. La prensa le ha hecho la campaña a Bildu, si si enfrentas a Bildu movilizas votante abertzale, si lo que tienes para atacar a Bildu es que ponen en sus listas gente que estuvo en ETA, ¿Qué piensas va a afectar a una base de voto que fue fiel incluso en los 80 cuando había muertos en días pares y los impares y bisiestos? Un Abertzale no va a dejar de votar a su clan porque le digas que hay muertos en la mesa, en sus tiempos de HB te decían que eran cipayos (que es un equivalente, en ese mundo, a no tener categoría de persona), y conciencia limpia, ahora que simplemente son ex-militantes de ETA, ¿Qué les puede importar? Pero es que lo mismo pasa si tu te tomas demasiado tiempo en señalar los crímenes del franquismo al PP pensando que eso va a afectarles electoralmente, primero porque mucho votante del PP no los considera cosa suya, segundo porque el que si los siente como algo precedente, le importa un pimiento.
Esto no quiere decir que no debas hacerlo, ni mostrar la poca delicadeza de Bildu al elegir gente con pasado terrorista, ni en señalar claramente lo que pasó en el régimen anterior, pero no te pases de frenada, no abuses de ese discurso, porque no te ayuda.

Un partido de izquierdas no puede olvidar su razón de ser. Tus líneas de trabajo deben estar muy enfocada a elevar el nivel de vida de la gente con más dificultades, y eso precisa de muchas cosas, no es hacer lemas que podría firmar cualquier youtuber o instagramers con frasecitas molonas poniéndote intenso, eso te convierte en un chiste. Debes proponer, no reaccionar, debes ser serio, tan serio que tu electorado e incluso el de una posición económica media te vea como un gestor eficiente, porque el proyecto de izquierdas precisa invertir, no es cosa de cuatro cositas y que el estado no moleste, la visión social del estado hace que tengas que intervenir para distribuir la riqueza, y eso hace que cualquier pesetica que entre a las arcas del estado la debas tratar con total reverencia para usarla del modo más útil posible, no puedes permitirte corrupción, no porque eres un partido que necesita usar ingresos para bienestar social y un político de izquierdas corrupto es peor que satanás, ya que si es de derechas, no vas a putear mucho a tu electorado que ya vive bien, pero uno de izquierdas está privando a los votantes potenciales de mejorar su vida con cada céntimo perdido.
Tampoco te puede permitir gilipolleces, no puedes dejar pasar frases como la de Carmen Calvo de "El dinero público no es de nadie", eso , esa frase es la que más me ha tocado las pelotas salida de una boca socialista, no porque la dijera esa señora a título individual, sino porque a veces da la sensación que muchos dirigentes de izquierda piensan igual, y eso es una catástrofe. A la hora de hacer u n presupuesto, un partido de izquierda ha de medir muy bien, porque su fin es potenciar al máximo el dinero para mejorar a la mayor parte de la población, cualquier desviación de este fin se convierte en desencanto por parte del votante potencial. Un votante de VOX, aunque no le gusten los toros, tampoco va a molestarle que suelten unos duros a eso, porque no necesita al estado, pero uno que vive al filo cada mes, que las pasa canutas para conciliar con los hijos porque su esposa o marido tb ha de trabajar para poder pagar gastos mínimos de vivienda alimentación y ropa, si ve que destinan una buena cantidad en rediseñar un logo (Cosa inventada para ejemplificar gilipolleces a desterrar) se va a cagar en todo lo barrido y con razón.

Otro problema, que ya escribí hace tiempo en la misma línea. Tu, partido de izquierdas, no olvides tu granero, a quienes has de servir, que es un conglomerado de gente muy diversa aunados porque precisan de inversión pública para tener una educación buena para sus hijos, una sanidad bien dotada, unas políticas de dependencia dignas, etc... y en esto hay muchos que van a ir contigo a muerte porque muchos quieren algo así, pero si empiezas a juguetear con políticas muy de nicho, van a aparecerte gentes que ya no se identifican contigo. No quiere decir que debas abandonar el feminismo, las políticas de integración de inmigración, ni trabajar por un desenvolvimiento de todos sin barreras de género, o cualquier otra discriminación, claro que lo has de hacer, pero mídete. No vayas a derrapar, porque si tú abrazas al nicho muy fuerte, pero miras de soslayo al destripaterrones del campo de Extremadura, o al paleta encofrador, o a los hombres y mujeres que se matan en las líneas de las fábricas, estos van a pasar de ti igual que tú pasaste de ellos. No significa que obvies a estos colectivos, hay sitio para todos, pero ojo con las gilipolleces, porque quien es tu votante si se siente marginado va a dejar de votarte. Y marginar no es que sea porque sean machistas, homófobos, o racistas, es porque hay mucha gente normal que entiende las políticas sociales aunque no le afecten, pero ten sentido de la proporción, no me llenes de horas la parrilla de tus monólogos socialistas de nichos y dejes a un margen políticas generalistas como topar los alquileres al 2% que benefician a mucha gente independientemente de circunstancias personales, porque eso, la economía, es lo que te aúna tu masa de voto, pon el foco ahí como si fuera Marilyn, y si, habla de otras cosas, pero siempre recuerda, que el resto solo son actores secundarios.

Lo que yo veo es que hay mucha gente que quiere políticas sociales, gente que no votaría una opción de derechas, pero que mira a su alrededor y nadie levanta el brazo para decir, oye, mírame, yo te ayudo si tú me votas y te lo demuestro con esto, esto haré por ti, y lo que tu pones en impuestos, funcionará, porque no soy un papanatas, soy un gestor cojonudo y trabajador, igual que tú.

[Xiximaru]

Cagouse.

Pois, para Rueda, era moi goloso que lle colocasen os carteis ó lado do de Feijoo..

[Reogalego13]

O voto en branco/ nulo representa o cabreo indisimulable, pola contra a abstención ten mil e unha interpretacións, é manipulada sistematicamente, e polo tanto o seu potencial como acción política é irrelevante.

Estou dacordo con esto, a carallada é que para min o meu voto tamen é irrelevante, polo tanto sudama se como acción política é ou non irrelevante. O fondo do asunto é que non quero participar de esta movida a cal se lle chama democracia.

O teu voto é menos irrelevante que o teu non voto.

O problema é que esta movida non pasa de ti, por moito que ti pases dela. So os ricos lles pode dar igual a política, curiosamente son os máis interesados en ela.


Eu son da opinión de A. Machado.

"Haced política, porque si no la hacéis, alguien la hará por vosotros y probablemente contra vosotros".

Repitocho, sudama. Eu aprendin a entender que a vida carece de todo sentido e que me tocou tantas veces a lotería seguida para chegar a existir que todo eso da política ou do modo de vida que se me poida impoñer me parecen trivialidades nas cales eu coma individuo non teño influencia ninguna, polo tanto acepto a miña condición de vida que me tocou vivir no marco espazo-temporal no cal saquei o último boleto de lotería e trato de ser feliz sen pensar en cousas as cales eu non podo cambiar. Non me sirve de nada preocuparme. De nada.

Desde que lin a Nietzsche e Camus e entendin e me familiaricei cos conceptos do nihilismo e mais do existencialismo, son infinitamente mais feliz e non me preocupo por cousas que non me afectan directamente ou nas cales non podo influir. Ahora o mero feito de enfadarme por cousas as cales non podo resolver pola miña conta pareceme una extraordinaria e enorme perda de tempo e prefiro ocupar o meu tempo en outras cousas, coma ler a Nietzsche, Camus, Schoppenhauer, Göethe ou Robe Iniesta.

[roped]

Cagouse.

Pois, para Rueda, era moi goloso que lle colocasen os carteis ó lado do de Feijoo..

Pois si, eu penso que está metendo a pata, o cal me alegra.