Periodismo

[prey]

Prey, a menudo no te entiendo y además tengo la sensación de que tú tampoco te entiendes a ti mismo.

Simplemente he generalizado con algo que te pinche para que me dijeras que no se debe generalizar, que es lo que has hecho en tu opinión. Espero que no te parezca mal, ahora que lo entiendes.

Te voy a pedir un favor: explícaselo tú al de los emoticonos. Yo no podría por más que lo intentase.

P.D.: has hablado de Astano y el banco Santander, ¿nos conocemos?

Vale prey, ahora te pido que me indiques donde generalicé, porque señalé a tres medios concretos y eso es casi opuesto a generalizar. Decir "los porteros del Coruña son muy malos" es una generalización, pero "Pantilimon, Tyton y Koval son infames" no lo es.

Lamentablemente no tengo el gusto de conocerte en persona, estoy convencido de que eres una persona muy interesante y maja, lo de Astano lo has dicho algunas veces. Lo indiqué porque el colectivo de Astano y Bazán estaba muy correlacionado ideológicamente con la izquierda, igual que el ejercito o la banca lo es con la derecha. En ningún caso quise que la alusión te molestase

Hombre, sacar una noticia de Público, nada menos que un artículo de opinión, y meter en el mismo saco a otros dos diarios, con puntos suspensivos que dejan abierta la lista, no parece concretar.

Si yo trabajara en el País, por cierto, el periódico más importante de España con diferencia, seguro que me enfadaría si me relacionan con Público y más con el escritor ese.

[prey]

Vaya panfletos Público, El Plural, Lo País... Es alucinante que en sus cabeciñas se vean a sí mismos como los tolerantes, listos y abiertos de mente.

Por otro lado cada día percibo más claramente el viraje PSOE que ha dado la Voz de Galicia, antes había de todo pero ahora por cada Murado, Barreiro y Blanco Valdés hay catorce charos y sanchistas como Tabarés, Faginas, Clemente, Salgado y otros.

Pero eso es normal. Hoy en día, un periodista que se acerca a la izquierda se aleja de la desinformación.

La prensa de izquierda está encantada de conocerse y le fascina adoctrinar, pero arde en ira si le tocan el código deontológico. La prensa de derecha ya ni se esconde cuando la pillan mintiendo desinformando.

Claro, no sé a qué te dedicas, The Driver, pero imaginemos que perteneces al gremio de los periodistas. ¿Qué preferirías? ¿Que te tacharan de sociata y ser un gilipollas o que te tacharan de gaviota y ser un mentiroso?

Disculpame prey por lo que voy a decir. Intentando evitar muy mucho ser duro.

Bajo mi punto de vista estás completamente fuera de la realidad y esta opinión tuya es uno de los grandísimos causantes de los problemas no solo del país sino de toda la Unión Europea. Estáis tan encantados de veros delante del espejo que hasta cuando "hacéis autocrítica" os salen burradas de este calibre.

No sé muy bien a qué tengo que responder. Ya has sentenciado así que ya está todo dicho. Supongo que no has entendido absolutamente nada porque sigues empeñado en ponerme una etiqueta. Simplemente respondo para que sepas que te he leído.

[valeron4ever]

Vaya panfletos Público, El Plural, Lo País... Es alucinante que en sus cabeciñas se vean a sí mismos como los tolerantes, listos y abiertos de mente.

Por otro lado cada día percibo más claramente el viraje PSOE que ha dado la Voz de Galicia, antes había de todo pero ahora por cada Murado, Barreiro y Blanco Valdés hay catorce charos y sanchistas como Tabarés, Faginas, Clemente, Salgado y otros.

Pero eso es normal. Hoy en día, un periodista que se acerca a la izquierda se aleja de la desinformación.

La prensa de izquierda está encantada de conocerse y le fascina adoctrinar, pero arde en ira si le tocan el código deontológico. La prensa de derecha ya ni se esconde cuando la pillan mintiendo desinformando.

Claro, no sé a qué te dedicas, The Driver, pero imaginemos que perteneces al gremio de los periodistas. ¿Qué preferirías? ¿Que te tacharan de sociata y ser un gilipollas o que te tacharan de gaviota y ser un mentiroso?

Disculpame prey por lo que voy a decir. Intentando evitar muy mucho ser duro.

Bajo mi punto de vista estás completamente fuera de la realidad y esta opinión tuya es uno de los grandísimos causantes de los problemas no solo del país sino de toda la Unión Europea. Estáis tan encantados de veros delante del espejo que hasta cuando "hacéis autocrítica" os salen burradas de este calibre.

No sé muy bien a qué tengo que responder. Ya has sentenciado así que ya está todo dicho. Supongo que no has entendido absolutamente nada porque sigues empeñado en ponerme una etiqueta. Simplemente respondo para que sepas que te he leído.

No hace falta que respondas a nada.

[Blankito]

La derecha miente y la izquierda tb.
El problema es creerse ciertas mentiras que sabes que lo son, para no dañar el mensaje y reafirmarte en tus sesgos

[valeron4ever]

Que dices. Miente la derecha, pero no pongas etiquetas!

[migui]

Creo que Antonio Maestre hoxe leu o artigo de Público e tomou no ao pé da letra

[Pablo1989]

Grande Miguel Lacambra (otro ejemplo más de la buena ética periodística de los periodistas de izquierdas )

[valeron4ever]

Uff. Esto es elevar el Pardo de vera & Parvo de veras a la enésima potencia. Quiles & Maestre pueden estar muy muy cerca de ser los máximos representantes de la indigencia intelectual a ambos lados del espectro ideológico

[Filotas]

Es muy interesante ese debate que planteáis. En principio, los periodistas tienen un código deontológico donde intentan preservar la verdad por encima de sus opiniones personales, pero ese código deontológico (por lo que tengo entendido, que de esto se lo mismo que de la cría de medusas) también dice que pueden expresar ópticas a la hora de interpretar la realidad.

Por eso se suele decir (siempre según lo que tengo entendido, corregidme si me equivoco) que un periodista debe ser independiente, pero no neutral.

Lo que creo que estamos viendo a nivel global es que los periodistas directamente dejan de mostrar noticias o las tergiversan según sus opciones políticas y eso lleva a la polarización, porque se convierten en cámaras de eco.

El problema para mí es que el periodismo se ha transmutado en activismo político y no tengo la menor duda de que es debido a la influencia del dinero público de uno y otro lado en los medios de comunicación, que de otra forma, estarían todos quebrados.

[Blankito]

Totalmente deacuerdo con lo que dice el compañero anti-vainilla. lo que sea por el vil metal, no por la verdad.

Y una duda que tengo con el tema de las filtraciones.
Un periodista en un juicio, no esta obligado a decir quien es su fuente de informacion?

[roped]

Grande Miguel Lacambra (otro ejemplo más de la buena ética periodística de los periodistas de izquierdas )

Empregar un pseudónimo non creo que sexa un exemplo de mala ética xornalística, en todo caso hai que discernir se esta identidade inventada publicou novas falsas a sabendas, eu realmente descoñézoo.

Mala ética xornalística é mentir de xeito tan cantoso que ata a xustiza española, que non é precisamente a máis progre do mundo, che condena: https://www.diariocritico.com/nacional/ ... nformacion

[Blankito]

Grande Miguel Lacambra (otro ejemplo más de la buena ética periodística de los periodistas de izquierdas )

Empregar un pseudónimo non creo que sexa un exemplo de mala ética xornalística, en todo caso hai que discernir se esta identidade inventada publicou novas falsas a sabendas, eu realmente descoñézoo.

Mala ética xornalística é mentir de xeito tan cantoso que ata a xustiza española, que non é precisamente a máis progre do mundo, che condena: https://www.diariocritico.com/nacional/ ... nformacion

Y pidieron perdon, por que se equivocaron.
Era otra begoña gomez. Pero por lo que sea, el resto de la noticia sera verdad, que no se desmintio.
No como la que dijo que el juez tenia dos dni... Y que paso?
Pues que ahora le estamos pagando mas de 100k leuros al año, nombrada a toda prisa en el congreso, que luego se suspendio por que... Patata.

Los bulos del ojete nos cuestan 0 euros, los bulos de los protectores de la verdad, ya nos cuestan 100k minimo.
Dinero que ya no va para hospitales y carreteras...

[roped]

Pediron perdón porque houbo unha sentencia xudicial.

O de Begoña é unha vergoña, unha inmoralidade e propio de ratas, pero teño moitas dúbidas de que sexa ilegal.

Segundo o Rexistro da propiedade tiña dous DNIs, e ademais aparece unha persoa coopropietaria de inmobles dos dous supostos titulares de ambos DNIs, todo moi raro que oficialmente débese a un erro informático no Rexistro, realmente o Plural non mentiu, polo menos a sabendas, baseou o seu acoso e derribo do xuíz Peinado en datos oficiais.

Ti preocúpaste polo que lle pagou a Universidade a Begoña, pero obvias, ou polo menos non criticas publicamente, que a Xunta reparte a dedo contratos por valor de millóns de euros, cando o certo é che afecta bastante máis.

La Xunta de Galicia concedió a dedo nueve de cada diez contratos firmados con la empresa de la hermana de Feijóo

https://www.eldiario.es/galicia/xunta-g ... 57353.html

Seguro que o da irmá de Feijoo tamén é legal, tamén é igual de inmoral e propio de ratas, a diferencia atopámola na cantidade de pasta, que é
substancialmente maior, pese a iso o eco mediático que ten a nova é substancialmente menor, por iso cando equiparades a influencia da manipulación dos medios de esquerdas e de dereitas estades faltando a verdade.

[tusk]

Los bulos del ojete nos cuestan 0 euros

Eso es bastante relativo, por no decir que es falso. Vamos a centrarnos en el medio que mencionas y en 2023.

Ayuntamiento de Madrid: 66.523 euros en forma de campañas publicitarias. Puedes consultarlo tu mismo en el portal de transparencia del Ayuntamiento, donde también salen subvenciones a otros medios.

https://datos.madrid.es/portal/site/ego ... mt=default

Comunidad de Madrid: 93.170 euros de la misma forma. Puedes consultarlo tu mismo en el portal de transparencia de la comunidad, donde también salen subvenciones a otros medios.

https://www.comunidad.madrid/transparen ... titucional

159.693 euros de dinero público solo de ayuntamiento + comunidad de Madrid.

[Blankito]

Yo hablo de la noticia en cuestion @tusk .
Todos los panfletos son subencionados por dinero publico, no se libra ni uno.

Ya lo dije bastantes veces @roped , yo cortaba todas las subenciones publicas. De la derecha y de la izquierda. Las entidades privadas si recibes pasta, que la devuelvan.
A mi pagar por sanidad, educacion, seguridad y demas bien comun, si. Lo veo tremendamente bien.
Pagar por tele, radio, periodicos, toros, cine, chochocharlas y demas mierdas que en su mayoria va, para llenarse los bolsillos, no.
Pero si quitas toda esa pasta, de que iban a vivir las barrigas agradecidas

Pd: que investiguen todo. Ya hablamos de kiko da silva, pues imaginate lo que tiene que oler que el hermano de frijolito chupe pasta. Yo de eso no me entere, en eso si tienes razon.
La unica solucion es fuego y en grandes cantidades