Política

[roped]

Parvadas dicimolas todos, sobre todo cando se fala tódolos días diante das cámaras é doado cagala, é máis grave isto:

La derecha europea enmienda la plana al PP de Feijóo por el impuesto a las energéticas
Los populares defienden en Bruselas la tasa, horas después de que sus aliados españoles la descalificasen con la mayor dureza

https://elpais.com/espana/2022-09-14/la ... ticas.html

Ou son retrasados, ou pensan que os retrasados somos os cidadáns e fan o que lle sae da pirola sen medo as consecuencias.

[astigmata]

No son retrasados (estos ni los otros), ni piensan que lo somos, simplemente han evolucionado dentro de un sistema imperfecto que es nuestro modelo de poder. Me explico un poco divagando un bastante.

Los humanos precisamos recursos para vivir, estos por cantidad y calidad no son infinitos, por tanto hay competencia por ellos, para lograr mayor éxito se forman grupos atenuando en el interior de estos la competencia en favor de algo tan antiguo como aspiracional en nuestra especie que es "el bien común", lo cual implica aceptar un orden interno de acceso y reparto a estos recursos adquiridos por colaboración. Aquí empieza la búsqueda del sistema más adecuado para garantizar el bien común, lo que tantos filósofos han estudiado con diferentes propuestas, muchas de ellas experimentadas en la historia, que más o menos podríamos simplificar en, decisión de todos, decisión de pocos en representación de todos. Si el grupo es pequeño puedes optar por lo primero, aunque siempre vas a necesitar un arbitraje, que de nuevo puede ser decidido por el resto del grupo, o por alguien, o algunos cuyas decisiones se acepten ya que, volviendo a lo mismo, son capaces de encontrar el bien común. Si el grupo es muy grande, la alternativa de decidir todos, todo, es compleja, porque el mecanismo de captación y reparto de recursos, así como las fricciones que se dan en el interior del grupo se han sofisticado tanto que las decisiones se multiplican, precisas de la representación para que el sistema sea viable.

Nuestro modelo es así, del segundo tipo. Esto genera elementos vinculados al grupo pero con una responsabilidad y poder superior, se cede en ellos mayor cuota de ambas cosas para facilitar el funcionamiento del sistema y ahí entramos en el problema que yo veo. La idea es acercarse al bien común, pero el mismo mecanismo que adoptas para ello crea un objetivo distinto, que es "El Poder", poder necesario para tener capacidad de decidir arbitrando, pero que cambia de herramienta a objetivo.

Los partidos políticos compiten no por otra cosa que no sea "El Poder", perdiendo el bien común la categoría de aspiración directa siendo relegada a un plano secundario, el de ser justificación economizada, no alejándote de ella demasiado como para que el grupo te vea prescindible, pero asegurándote de que esto no te obstaculice tu verdadera meta, alcanzar y mantener el Poder.

En los modelos de votación, como es el nuestro, esto se traduce en competir por sufragios contra otros, para ello es necesario hacer que parte del grupo te identifique como su representante, y a tu competidor como un extraño, de modo que tu acción se deba centrar en deslegitimar al otro como representante válido y para ello todo vale, Por eso las contradicciones, o las decisiones antihumanas, en el sentido de que no son coherentes con el bien común, no son nada sorprendentes.

¿Alternativa a esto? Ni idea, pero entiendo que lo más útil, lo que nos acerca a elevar la categoría del bien común a un puesto más relevante es un grupo más educado, que tenga mayor defensa contra la demagogia y tener pensamiento individual huyendo de adscripciones irreflexivas a quienes dicen ser sus representantes. Claro que es un círculo difícil de romper, pues, quienes deciden que educación ha de tener la masa, son quienes la necesitan menos educada para lograr sus objetivos...

[roped]

Entón votar unha cousa e o contrario en menos de 24 horas é o normal e lóxico?.

Eu penso que facer unha oposición baseada no non a todo, para logo quedar en bolas as 24 horas, non é o xeito máis intelixente de chegar o poder, pero claro logo chegan as eleccións en Madrid e tira por terra todas a miñas teorías sobre lideres idiotas.

[astigmata]

Mientras no les penalice, si, es lógico.

[Filotas]

Se repiten las masacres de Bucha en Yzium, un territorio “liberado” y “desnazificado” por los rusos durante 4 meses y en este país, muchísimos nostálgicos del soviet justificándolo. Hay que tener huevos.

Luego hay quien se pregunta que por que los ucranianos tienen esa voluntad de lucha y si está justificado que occidente les manda armas.

[Pablo1989]

Es que había muchos nazis en Yzium.

[The Driver]

Que dice Zorrilla (de Putin) que la OTAN no les dejó otra.

P.D. Cambiando de tema:

https://www.elmundo.es/espana/2022/09/1 ... b4589.html

Quizá debería ir en Marca España.

[roped]

Se repiten las masacres de Bucha en Yzium, un territorio “liberado” y “desnazificado” por los rusos durante 4 meses y en este país, muchísimos nostálgicos del soviet justificándolo. Hay que tener huevos.

Luego hay quien se pregunta que por que los ucranianos tienen esa voluntad de lucha y si está justificado que occidente les manda armas.

Algúns tamén nos preguntamos se os fans da banda terrorista OTAN deixaron de consumir gas e petroleo na súa vida cotiá, en proporción as importacións rusas de esas materias primas por parte da UE?.

Digoo máis que nada porque defender que se siga mercando petroleo e gas ruso, o mesmo tempo que se defende a venda de armas a Ucraína, apoiando unha guerra en remoto a Rusia, usando o pobo ucraíno como carne de canón, pareceme unha subnormalidade, salvo que se forme parte do grupo de fillos de puta que gaña pasta con este negocio , claro está.

[Filotas]

Ya estamos con la falacia del falso dilema.

[roped]

Xa estamos poñendo excusas de mal pagador.


Eu viña a isto, outro falso dilema:


La Junta de Andalucía aprueba la reforma fiscal que elimina el impuesto de Patrimonio


https://www.diariodesevilla.es/economia ... 28354.html

Unha Andalucía que renuncia voluntariamente aos ingresos propios procedentes dos seus impostos, pode seguir apelando á solidariedade interterritorial?. Eu coido que non, se os andaluces queren ricos, que os paguen eles.

[Antoninho]

Totalmente de acuerdo, por una vez.

Por otro lado, ahora los vascos del PNV hablan de dumping fiscal, que cojonazos.

[roped]

Putin moviliza a 300.000 reservistas para frenar la contraofensiva de Ucrania

El presidente ruso amenaza con utilizar armas nucleares y advierte de que "no es un farol"
Es su primer discurso a la nación desde que las tropas rusas invadieron Ucrania hace casi siete meses
El Gobierno augura "un invierno complicado" en lo energético tras la decisión Putin

https://www.niusdiario.es/internacional ... 05736.html

Vaia desastre, Rusia vaise enrocar no territorio conquistado que pasará a ser oficialmente Rusía en cuestión de días, polo menos para eles, o que provocará que todo avance ucraíno patrocinado pola OTAN en ese territorio, será susceptible de ser volatilizado por bombas atómicas tácticas, que fará logo a OTAN?.

Xa volo digo eu, non vai facer nada, Ucraína perdeu Dombas e non vai recuperalo na puta vida, Rusia vaise quedar con toda a marxe oriental do río Dnieper, os rusos perderon unha boa pila de pasta, e vidas, en esta guerra, pero vanse quedar ca Ucraína máis rica, mentres os europeos quedamos sen enerxía e ca Ucraína pobre, somos uns estartegas bárbaros...

[Tristan]

Siempre se ha dicho que es mejor enseñar a pescar que regalar pescado. Con lo primero creas independencia y con lo segundo dependientes. Por eso es malo esto de las transferencias entre comunidades, no por el oportunismo de que hoy no me gusta en qué gastan el dinero, pero lo de ayer de comprar votos PER mediante sí estaba bien porque servía para que ganaran los de mi cuerda.

[rusalko]

No todas esas 300 mil personas son de batalla. Habrá parte apoyo de equipación para la gente que estará sobre todo en infantería. Rusia tiene problemas de recursos, de armas, de todo. Hay que alimentar y armar a todo esa gente en todo un frente grande y no tenían muchos medios hasta la fecha. Además seguirá sin ir la élite que está por Siria, Armenia, etc. Pondrán a más reservistas y más chavalada de mili. Voluntarios imagino que cada vez habrá menos. Es decir, tropa regulera y carne de cañón.
Van a defender lo obtenido porque la marcha atrás es inasumible y más lo será si Ucrania se acerca a Crimea. A partir de ahí, la locura a la que puede llegar Putin.
El pueblo ruso sabe lo que hay y no sabemos hasta donde aguantarán. Porque se les acerca economía de guerra, es decir, todo al ejército y nada a la vida cotidiana.
China sigue mirando el panorama y lidiando con sus problemas de Covid cero en su casa.

[NoGarD]

Eu sigo crendo que isto acaba cando China queira e lle diga a Putin: "Amigo, baixalle unha marcha"

China defende sempre a soberanía dos paises e vaille facer cero gracia o destos referendos.