Medioambiente

[roped]

Nós somos un puto desastre, a nivel forestal non somos exemplo de nada, a metade da superficie queimada no Estado nos últimos 30 anos pertence a GZ.

Se temos mellores devesas que o Bierzo é porque a natureza no noso lado é máis xenerosa, ou menos segundo se mire, temos mellores bosques pero non temos carbón, as minas escarallaron moito o territorio no seu día.

Se vas algo mais o sur, e te das unha volta por Valdeorras, verás unha paisaxe luar entre canteiras de pizarra e miles de hectáreas de terra queimada.

[prey]

Nós somos un puto desastre, a nivel forestal non somos exemplo de nada, a metade da superficie queimada no Estado nos últimos 30 anos pertence a GZ.

Se temos mellores devesas que o Bierzo é porque a natureza no noso lado é máis xenerosa, ou menos segundo se mire, temos mellores bosques pero non temos carbón, as minas escarallaron moito o territorio no seu día.

Se vas algo mais o sur, e te das unha volta por Valdeorras, verás unha paisaxe luar entre canteiras de pizarra e miles de hectáreas de terra queimada.

Por suposto que hai cousas que mellorar, por exemplo, a inxustiza dos impostos desmesurados que se pagan (quen llelo ía dicir ó PPeiro) polos montes en propiedade.

Pero eu fáloche de feitos obxectivos. O mesmo monte está coidado ou descoidado según rebasas a fronteira. Se me lembro, dentro duns días, cando pase por alí dígolle á muller que lle faga unhas fotos e ves as diferenzas nas devasas.

Hai que ter un limiar mínimo esixible. Como non se marca estándar mínimo, compre acudir ó senso común. O mesmo monte, distintas comunidades.

[Adrao]

Es interesante ver cómo los voceros PPVox han cambiado su estrategia en redes. Han pasado el "está prohibido..." que rápidamente se les ha desmontado al "es que hay mucha burocracia".De verdad que es acojonante.

Por otro lado también veo algo de retroceso por parte de los del otro bando en lo de que la culpa es del cambio climático, que sí, que más calor no ayuda, al contrario, pero incendios en verano llevo viendo desde que era un niño.

La realidad es que aquí todos los voceros a soltar excusas y no a exigir más inversión.

[Reogalego13]

Nós somos un puto desastre, a nivel forestal non somos exemplo de nada, a metade da superficie queimada no Estado nos últimos 30 anos pertence a GZ.

Se temos mellores devesas que o Bierzo é porque a natureza no noso lado é máis xenerosa, ou menos segundo se mire, temos mellores bosques pero non temos carbón, as minas escarallaron moito o territorio no seu día.

Se vas algo mais o sur, e te das unha volta por Valdeorras, verás unha paisaxe luar entre canteiras de pizarra e miles de hectáreas de terra queimada.

Por suposto que hai cousas que mellorar, por exemplo, a inxustiza dos impostos desmesurados que se pagan (quen llelo ía dicir ó PPeiro) polos montes en propiedade.

Pero eu fáloche de feitos obxectivos. O mesmo monte está coidado ou descoidado según rebasas a fronteira. Se me lembro, dentro duns días, cando pase por alí dígolle á muller que lle faga unhas fotos e ves as diferenzas nas devasas.

Hai que ter un limiar mínimo esixible. Como non se marca estándar mínimo, compre acudir ó senso común. O mesmo monte, distintas comunidades.

Teño un moi bo amigo que leva 25 años choiando de capataz na extinción de montes en Galicia e o que di siempre é que a cantidade tan exagerada de incendios que hai en GZ son porque non se limpan ben os montes e eso fai que se queimen moito mais cando se provocan os lunes.

Leva dicindo eso literalmente desde que comezou... Siempre se queixou moito de Seaga e de como fan a prevención fora dos meses de campaña.

[Blankito]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

[Reogalego13]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

Yo creo que no tiene mucho que ver. Ya hace 25 años, cuando ni dios hablaba de cambio climático, se decía que Seaga no limpiaba bien los montes...

[Filotas]

Esto tiene que ver mucho con el ecologismo urbano. Se pretende expulsar al ser humano de los hábitats naturales sin tener en cuenta que el ser humano y su actividades han formado parte del hábitat por miles de años.

[Blankito]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

Yo creo que no tiene mucho que ver. Ya hace 25 años, cuando ni dios hablaba de cambio climático, se decía que Seaga no limpiaba bien los montes...

No, me refiero a que siempre se ponen excusas, si no es una, es otra.
Si esa empresa no hace bien su trabajo, pues abría que buscar otra.
Siempre habrá incendios, es inevitable. Pero si el monte no está a monte, valga la redundancia, serían bastante más fácil de controlar.
Lo que llevan haciendo estos años, esta claro que no funciona bien, si no es aquí, es allí o allá. Hasta se me hace raro que no esté ardiendo Galicia.
Ya ni se me pasa por la cabeza, que el concejal de medioambiente dimita. Responsabilidad 0

[Reogalego13]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

Yo creo que no tiene mucho que ver. Ya hace 25 años, cuando ni dios hablaba de cambio climático, se decía que Seaga no limpiaba bien los montes...

No, me refiero a que siempre se ponen excusas, si no es una, es otra.
Si esa empresa no hace bien su trabajo, pues abría que buscar otra.
Siempre habrá incendios, es inevitable. Pero si el monte no está a monte, valga la redundancia, serían bastante más fácil de controlar.
Lo que llevan haciendo estos años, esta claro que no funciona bien, si no es aquí, es allí o allá. Hasta se me hace raro que no esté ardiendo Galicia.
Ya ni se me pasa por la cabeza, que el concejal de medioambiente dimita. Responsabilidad 0

Eso ya a la Xunta, que Seaga es pública autonómica.

[Danimost]

De los 10 mayores incendios del siglo en España, 8 han sido en los últimos 4 años.

[roped]

O monte non se pode limpar na súa totalidade, ademais de ser fisicamente imposible sería malo, o monte baixo cumple unha función na natureza.

O que si se pode limpar son os puntos claves onde é máis probable que empece un incendio, o ano pasado un tren provocou un gran incendio en OU, este ano volveu a pasar, foi máis pequeno pero repiteuse o caso, non pode ser que as beiras das vías estean a monte esperando as chispas da freada do tren, e iso é responsabilidade de ADIF, é dicir do Estado Central.

Limpar é importante, pero máis importante aínda é planificar o territorio e non deixar que se rexa pola lei da selva, nunca mellor dito. Non pode ser que a beira das casas haxa eucaliptais e silveiróns e os donos non os corten, ou que os veciños non denuncien para evitar malos rollos, a xunta aí debe actuar de oficio, e digo a xunta porque os concellos non poden, teñen recursos limitados, ou non queren, para evitar conflitos que resten votos.

E para iso hai que ter xente currando todo o ano, compre gastar pasta, aínda que logo se lle pase a factura aos donos dos terreos limpados, e o que non pague expropiaselle o terreo e pista.

Hai que limitar os monocultivos, facer cortalumes e evitar a plantación de especies pirofitas, plantar pinos e eucaliptos en pleno cambio climático e como regar con gasolina o monte, un suicidio.

E logo o máis importante e difícil de todo, hai que ensinar a xente a non facer o subnormal, a inmensa maioría dos incendios provocaos o home, e moitos son froito de imprudencias ou mala xestión. Habería que poñer en marcha unha materia obrigatoria na escola sobre xestión ambiental e social no marco do cambio climático.

[Djalmita morre]

La economía manda y pouco va cambiar. Gastar en mandar poallada para guerras interesadas, iso si, non ter catro tanqueros imponentes para apagar os lumes é o primeiro chiste en 2026.

As brigadas, mellor nin falamos....

O de manter o monte xa se iso, o corta lumes están feitos pero hai que mantelos...,que parece mentira. A xestión do monte pésima, permítese calquer chaladura para gañar catro perras.O monte para autoxestinonarse ten que ter bichería que se faga cargo e axude a manter as cousas nun equilibrio. Parece que non o entenden, os bichos: cabras, cabalos e demáis son o único que pode conter isto pero claro, quen se fai cargo?

Pinta moi mal en Galicia cando se recolla a herba e comecemos coas nosas tradicións varias.

[roped]

Os cortalumes, polo menos en GZ, poderían ser soutos de castiñeiros, frean o lume e son máis baratos de manter, iso si ata dentro de 25 anos hai que rozar baixo deles.

As persoas que teñan cabalos, vacas, ovellas e cabras en extensivo deberían ser subvencionadas, si, aínda máis.

[QUIMERA]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

Yo creo que no tiene mucho que ver. Ya hace 25 años, cuando ni dios hablaba de cambio climático, se decía que Seaga no limpiaba bien los montes...

A ver, hace 25 años había incendios, es cierto, también crecidas de los ríos, heladas, granizos, días de calor… el problema es que tamaño tienen, en que época pasan, cuantos días…

[Filotas]

Es más fácil decir que cambió climático, que hacer una partida presupuestaria y pagar a esa gente para que limpie el campo

Yo creo que no tiene mucho que ver. Ya hace 25 años, cuando ni dios hablaba de cambio climático, se decía que Seaga no limpiaba bien los montes...

A ver, hace 25 años había incendios, es cierto, también crecidas de los ríos, heladas, granizos, días de calor… el problema es que tamaño tienen, en que época pasan, cuantos días…

Pues quimera, muy fácil, porque llevamos 30 años acumulando energía en los montes sin que se despejen. Y por supuesto que los incendios serán cada vez más explosivos, porque lo que no haya ardido acumulará más y más combustible y más y más energía.

Ya te digo yo, que el año que viene, se vuelve a batir un récord en otra parte que seguramente no haya ardido en los últimos 30 años y será aún peor que los de este año.

Por que echó a arder el monte en Galicia en los años 80 y 90? Porque fue el primer entorno rural boscoso que fue abandonado entre los 60 y los 80 y ya había material acumulado.

Lo que faltan son políticas forestales y como decía en el hilo de política, asumir que la actividad humana forma parte del entorno natural en lugar de pretender expulsar al ser humano del entorno natural bajo el pretexto de dejar que así el entorno natural siga su curso.

Y las ganas, igual… si dejas de limpiar cauces, construyes en zonas inundables y acabas con los azogues y las represas para dejar que la naturaleza siga su curso… pues la naturaleza seguirá su curso.