Da igual quien opine sobre sus palabras. En este caso es la TV pública...
Pero las palabras las dice Abascal entrevistado por El Mundo.
Eu propoño que se indexen ó IPC x 5. Ala. Todos contentos.
A ver, está claro que non vas votar á persoa. Estarás dacordo coa idea... non co mensaxeiro... está claro que ninguén votaría a este mequetrefe ó que é evidente que o puxeron ahí para darlle cara (e mentras se leva unha boa pasta él e a súa muller coma a asesora dos 60.000€).
Pero é que é insultante o pouquichiño que lles importa a esta xente a xente.
Le importa el populacho lo mismo que al resto. O te crees que a los de izquierda les preocupa la gente?
Todos quieren su sillón, y a gosar. Si sobra algo, podremos rascar algo, pero primero van ellos
¿Lo dices con conocimiento de alguien concreto o por pura ignorancia? Porque yo conozco a varios políticos personalmente y puedo decir que todos ellos actúan por y para la gente desde distintas opciones políticas. 4 políticos en total (2 del PP, 1 del PSOE y 1 del BNG).
Y te digo más, una de esas personas es un familiar de segundo grado de consanguinidad que es un cargo importante del PP de Galicia.
Que no cuelan las mentirijillas de la ultraderecha. Hay chorizos y aprovechados, pero muy pocos.
Da igual quien opine sobre sus palabras. En este caso es la TV pública...
Pero las palabras las dice Abascal entrevistado por El Mundo.
Eu propoño que se indexen ó IPC x 5. Ala. Todos contentos.
A ver, está claro que non vas votar á persoa. Estarás dacordo coa idea... non co mensaxeiro... está claro que ninguén votaría a este mequetrefe ó que é evidente que o puxeron ahí para darlle cara (e mentras se leva unha boa pasta él e a súa muller coma a asesora dos 60.000€).
Pero é que é insultante o pouquichiño que lles importa a esta xente a xente.
Le importa el populacho lo mismo que al resto. O te crees que a los de izquierda les preocupa la gente?
Todos quieren su sillón, y a gosar. Si sobra algo, podremos rascar algo, pero primero van ellos
¿Lo dices con conocimiento de alguien concreto o por pura ignorancia? Porque yo conozco a varios políticos personalmente y puedo decir que todos ellos actúan por y para la gente desde distintas opciones políticas. 4 políticos en total (2 del PP, 1 del PSOE y 1 del BNG).
Y te digo más, una de esas personas es un familiar de segundo grado de consanguinidad que es un cargo importante del PP de Galicia.
Que no cuelan las mentirijillas de la ultraderecha. Hay chorizos y aprovechados, pero muy pocos.
Y que poder político tienen tus conocidos?
Por que las cosas no van muy allá...
Que tu creas en los Reyes Magos, no me hace a mi ignorante.
Cuantos políticos están peor económicamente desde que tienen poder? Casi todos, no? Se desviven por el pueblo....
En cambio, no conozco ningún político que haya aumentado su nivel patrimonial....
Pero bueno, cada uno que crea en sus cuentos y mentirijillas.
Blankito escribió:Tenía un amigo, bueno, tengo, pero ya no vive aquí en Pontevedra, y ya no nos vemos mucho.
Que curra en los trenes que van analizando la vía. Pues curro en dos años, tres meses como mucho.
Si el estaba así, a saber cómo estará lo demás. Es un mal endémico de la administración. Otro sitio donde habría que ver lo productivo y necesario que es su cometido
Pois eu teño un familiar directo que curra preto de Pontevedra no mesmiño e ten máis traballo ca nunca. Igual algo non cadra entre os datos que nos aportan os dous...
Yo hablo del 24 y 25.
Puede que en el 26, pasó alguna cosita, y currara más.
Mi amigo se fue destinado a finales de septiembre O así, del 25
Da igual quien opine sobre sus palabras. En este caso es la TV pública...
Pero las palabras las dice Abascal entrevistado por El Mundo.
Eu propoño que se indexen ó IPC x 5. Ala. Todos contentos.
A ver, está claro que non vas votar á persoa. Estarás dacordo coa idea... non co mensaxeiro... está claro que ninguén votaría a este mequetrefe ó que é evidente que o puxeron ahí para darlle cara (e mentras se leva unha boa pasta él e a súa muller coma a asesora dos 60.000€).
Pero é que é insultante o pouquichiño que lles importa a esta xente a xente.
Le importa el populacho lo mismo que al resto. O te crees que a los de izquierda les preocupa la gente?
Todos quieren su sillón, y a gosar. Si sobra algo, podremos rascar algo, pero primero van ellos
¿Lo dices con conocimiento de alguien concreto o por pura ignorancia? Porque yo conozco a varios políticos personalmente y puedo decir que todos ellos actúan por y para la gente desde distintas opciones políticas. 4 políticos en total (2 del PP, 1 del PSOE y 1 del BNG).
Y te digo más, una de esas personas es un familiar de segundo grado de consanguinidad que es un cargo importante del PP de Galicia.
Que no cuelan las mentirijillas de la ultraderecha. Hay chorizos y aprovechados, pero muy pocos.
Y que poder político tienen tus conocidos?
Por que las cosas no van muy allá...
Que tu creas en los Reyes Magos, no me hace a mi ignorante.
Cuantos políticos están peor económicamente desde que tienen poder? Casi todos, no? Se desviven por el pueblo....
En cambio, no conozco ningún político que haya aumentado su nivel patrimonial....
Pero bueno, cada uno que crea en sus cuentos y mentirijillas.
Los políticos son de dar mucho y tener poco
Evidentemente eres un ignorante (en este tema).
Un político de los que te he hablado se levantaba en la anterior legislatura más de 6000 pavos por ir a Madrid cada 2 semanas. Puedes quedarte con eso si quieres y luego pensar que yo creo en los Reyes Magos. Lo que no sabe la gente es que esa persona podría levantarse 5 veces más por "lo mismo" sin ser político.
Te diría @Blankito que los políticos son personas. Lo que ves en la calle es lo que hay "ahí arriba".
Blankito escribió:Tenía un amigo, bueno, tengo, pero ya no vive aquí en Pontevedra, y ya no nos vemos mucho.
Que curra en los trenes que van analizando la vía. Pues curro en dos años, tres meses como mucho.
Si el estaba así, a saber cómo estará lo demás. Es un mal endémico de la administración. Otro sitio donde habría que ver lo productivo y necesario que es su cometido
Pois eu teño un familiar directo que curra preto de Pontevedra no mesmiño e ten máis traballo ca nunca. Igual algo non cadra entre os datos que nos aportan os dous...
Yo hablo del 24 y 25.
Puede que en el 26, pasó alguna cosita, y currara más.
Mi amigo se fue destinado a finales de septiembre O así, del 25
El leva traballando todo o 25 e o 26
Pero tu dices aquí en Galicia. Este estaba destinado en Madrid.
Pero vivía aquí, por qué no trabajaba. Eso si, cursos hizo a dios
Da igual quien opine sobre sus palabras. En este caso es la TV pública...
Pero las palabras las dice Abascal entrevistado por El Mundo.
Eu propoño que se indexen ó IPC x 5. Ala. Todos contentos.
A ver, está claro que non vas votar á persoa. Estarás dacordo coa idea... non co mensaxeiro... está claro que ninguén votaría a este mequetrefe ó que é evidente que o puxeron ahí para darlle cara (e mentras se leva unha boa pasta él e a súa muller coma a asesora dos 60.000€).
Pero é que é insultante o pouquichiño que lles importa a esta xente a xente.
Le importa el populacho lo mismo que al resto. O te crees que a los de izquierda les preocupa la gente?
Todos quieren su sillón, y a gosar. Si sobra algo, podremos rascar algo, pero primero van ellos
¿Lo dices con conocimiento de alguien concreto o por pura ignorancia? Porque yo conozco a varios políticos personalmente y puedo decir que todos ellos actúan por y para la gente desde distintas opciones políticas. 4 políticos en total (2 del PP, 1 del PSOE y 1 del BNG).
Y te digo más, una de esas personas es un familiar de segundo grado de consanguinidad que es un cargo importante del PP de Galicia.
Que no cuelan las mentirijillas de la ultraderecha. Hay chorizos y aprovechados, pero muy pocos.
Y que poder político tienen tus conocidos?
Por que las cosas no van muy allá...
Que tu creas en los Reyes Magos, no me hace a mi ignorante.
Cuantos políticos están peor económicamente desde que tienen poder? Casi todos, no? Se desviven por el pueblo....
En cambio, no conozco ningún político que haya aumentado su nivel patrimonial....
Pero bueno, cada uno que crea en sus cuentos y mentirijillas.
Los políticos son de dar mucho y tener poco
Evidentemente eres un ignorante (en este tema).
Un político de los que te he hablado se levantaba en la anterior legislatura más de 6000 pavos por ir a Madrid cada 2 semanas. Puedes quedarte con eso si quieres y luego pensar que yo creo en los Reyes Magos. Lo que no sabe la gente es que esa persona podría levantarse 5 veces más por "lo mismo" sin ser político.
Te diría @Blankito que los políticos son personas. Lo que ves en la calle es lo que hay "ahí arriba".
Muy bien, y en eso te doy la razón, si es válido, en la privada se forra. Pero eso es encontrar una aguja en un pajar. Como tu amigo hay escocés.
Lo que abunda es lo que digo yo, los que van a trincar y enriquecerse.
Y por supuesto que lo que hay en la calle, lo hay arriba. Cada uno roba hasta el nivel que le dejan.
Y tb, yo soy muy ignorante, en muchísimas cosas, pero tu tienes demasiada fe en la humanidad, y yo 0 por desgracia.
Pd: perdona si mi anterior mensaje fui un poco tosco, pero andaba caliente en el descanso... Ahora ya estoy contento
el político a nivel micro es posible que sea un tipo normal, tal vez con cierta popularidad o capacidad de liderazgo en su comunidad. Incluso un cacique., no lo digo en sentido peyorativo.
Pero a medida que vas subiendo, los sucesivos filtros seleccionan a las cabezas más frías y con menos escrúpulos. En algún sitio leí que en media porcentual donde hay más psicópatas es en la alta política. No tienen por qué matar a nadie simplemente son más manipuladores, fríos y mentirosos.
Yo conozco a un muy alto cargo en el bipartito de la Xunta que dimitió a mitad de legislatura pq los suyos propios le hacían la vida imposible (el venía de otro mundo no político) pq no les bailaba el agua
La izquierda desvía el debate a la liberalización porque sabe que en el fondo la cuestión es de organización de la administración pública. A mí me da igual que la administración pública funcione con empresas privadas o sean todos funcionarios públicos, lo que quiero es que funcione lo mejor posible.
Entiendo que la Administración Pública tiene que mejorar y mejorará. Por qué? Porque de las crisis, sea de vivienda o de trenes, aprende casi todo el mundo, aprenderá antes o después, pero acabará por aprender.
El problema es si nos dejamos llevar por discursos extremistas y acabamos con lo poco bueno que tenemos para ponerlo todo peor!.
A túa é unha intervención baleira de contido, debe ser que non é nada extremista.
A liberación define a organización pública.
En que te baseas para dicir que se aprenderá, eu lendoche creo que non aprenderás porque nin tan sequera sabes o que hai que aprender.
La liberalización mal, el capitalismo mata y el abuelo o no se quien de Pardo de Vera era franquista o capitalista o algo así, Puente es responsable pero el último pero es un problema de todos, PP y Vox incluido, por el medio metemos a Israel y Blackrock de no sé qué licitación.
Con tal de no decir abiertamente que la gestión pública de la infraestructura ferroviaria ha estado como poco, muy lejos de ser modelo (por ser educado y no perder las formas catalogando esta gestión) , algunos se tiran unos triples que asustan al miedo.
Yo no entiendo como no nos están cayendo aviones del cielo todas las semanas, es inexplicable.
Estás ti para falar de triples machiño, insinuando posibles causas absurdas do accidente como a ausencia de orzamentos.
Non sabes que licitación... Ese é o problema que non sabes, nin queres saber metido na túa trincheira, na que desde logo eu non estou.
Da igual quien opine sobre sus palabras. En este caso es la TV pública...
Pero las palabras las dice Abascal entrevistado por El Mundo.
Este so leva ben os seus números, non lle pidas máis ao futuro vice.
En aviación, las empresas que fabrican aviones aprenden a mejorar sus aparatos para no tener más accidentes. En algunos países después de una catástrofe, aprenden de ella y mejoran. Ejemplo Japón con los terremotos.
No sé de qué carajo estás hablando. Igual eres de esos admiradores de lo público que están encantados con un sistema de oposición basado en pruebas selectivas ajenas a la realidad laboral, del siglo 19. No sé. Tú mismo. Mientras tanto, un montón de países del mundo, siguen aprendiendo.
O que se declara fan de Suecia e China es ti, ca mesma tamén es un admirador do público e non o sabes.
En este caso non é unha cuestión de mellora tecnolóxica, esa mellora xa existe, como existiu o compromiso político de implantar na rede dita mellora, mesmo había un orzamento, incluso unha licitación cunha empresa privada con nome e apelidos, pero o caso é que a obra non se fixo, e a responsable de ADIF que debía velar polo interese público a día de hoxe traballa nunha das empresas que non cumpriu... pois que queres que che diga, coido que a presencia do sector privado na xestión das infraestruturas públicas resta máis do que suma, porque en esencia son entes corruptoras que privilexian os seus beneficios privados sobre a seguridade pública.
A señora Pardo de Vera, e Puente como o seu superior, ca mesma deberían ir a trena, e alguén alto cargo nesa empresa que non cumpriu co acordado tamén, quizais así si aprendamos algo, mentres so prigue o xenio da sala de control aquí non vai aprender nada nin cristo.
Estoy francamente cansado de los gestores de impuestos ,que se llaman a si mismos políticos representantes del pueblo. Mi regional va con una hora y cuarto de retraso, y supongo aún acumulará más demora.
El socialismo no puede permitir una degradación continua de los servicios públicos que necesitamos sobre todo aquellos de las clases bajas. Educación, sanidad, transportes, vivienda, empleo, política social para salir de la marginalidad, para amortiguar los golpes de la vida a enfermos, físicos y mentales, etc... Eso es socialismo, yo quiero una política social demócrata simplemente porque creo es la más eficaz para que todos avancemos armónicamente y sintamos que el estado nos beneficia como mediador entre intereses de todos los individuos de la comunidad.
Estoy muy triste y cansado, llevamos años de discursos baratos, aparatosos y de baja calidad, un insulto a nuestra inteligencia, de unos y otros,. Muchos repugnantememte abrazados a banderas, de naciones, colectivos varios, causas y posturas, caras indignadas, aspavientos, dardos hacia el otro barco repleto de piratas dispuesto a tomar hacienda y el estado para servirse de él, no quiero que me movilicen, ni me enfrenten, ni me pudran con su propaganda, yo hago mi parte, mi declaración de la renta sale a pagar y no tengo altos ingresos, hagan su trabajo, por eso les pago.
Es un simple desahogo. Disculpas por no aportar mucho.
Entendo o teu mosqueo, e compártoo.
Só un par de puntualizacións semánticas.
O socialismo, o de verdade, está tremendamente afastado do que entende a maioríoa da xente, o persoal asocia socialismo coas políticas despregadas polo PSOE, nada máis lonxe da realidade, o socialismo é a URSS, un sistema incompatible co capitalismo onde a propiedade dos medios de produción é socializada, o socialismo cree que o Estado é un instrumento para acabar coa desigualdade de clase.
A xente sóelle chamar erroneamente a isto comunismo, cando realmente o comunismo é un termo inventado por Marx para referirse a ultima fase do socialismo, onde as diferencias de clases deixarían de existir e polo tanto a ferramenta do Estado sería totalmente innecesaria, o ideal utópico de Marx e de Dabicito é o mesmo, a sociedade sen Estado, pero non coinciden no camiño a escoller para chegar a esa meta. O comunismo xamais existiu nos últimos milenios, quizais no paleolítico houbese algo que se lle parecese.
O que ti defendes é unha socialdemocracia que non é un sistema incompatible co capitalismo, non pretende substituílo, senón domesticalo, que os seus beneficios se repartan de xeito xusto, defende unha economía de mercado capitalista, pero fortemente intervida para que poida existir unha xusta redistribución da riqueza. Acepta a empresa privada, pero tamén defende unha forte participación pública na economía. O PSOE tampouco encaixa en esa definición, xa que non defende a presenza do Estado na economía, de feito fai todo o que está na súa man por deixar a economía en mans de axentes privados. O PSOE é socialiberalismo, liberais con certa conciencia e intelixencia, que entenden que as liberdades legais non valen de moito se non tes que comer, nin sanidade, nin educación... saben que estas carencias son unha fonte de conflito, por iso defenden un sistema de asistencialísimo social barato, que en ningún momento pon en cuestión o mercado como elemento corrector, e que substitúe a verdadeira xustiza social, creando un sistema de Estado do benenestar moi de mínimos que evita que as rúas ardan, sen rascar moito nos petos das elites.
La sociedad sin Estado no puede ser comunista. Habría comunidades anarquistas socialistas, otras capitalistas, socialdemócratas, etc. sin que ninguna se metiera en los fuciños de las demás.
@riazoj sin entrar al fondo del asunto que pretendes explicar, el ejemplo de los aviones es la risa eh? Mas cuando Boeing tuvo que anclar a tierra toda su flota de 747s durante dos años hace bastante poco por culpa del capitalismo extremo al que la sometieron los tiburones de wall street que la compraron. Recortes de gastos, recortes de personal, materiales mas baratos, desarrollar motores en tiempo record para competir con airbus sin testearlos, inventando un sistema ridiculo como parche para que los pájaros no caigan y provocar con ello accidentes aereos con cientos de muertos precisamente por esa chapuza infame, traicionar así la confianza del mercado... No sé eh? Justo has tocado hueso. Es cierto que Boeing poco a poco se está recuperando, pero hostia puta el ejemplo. xD
Cambiando de tema, dice Tucker Carlson que USA podría atacar con armas nucleares unas instalaciones de Irán en los próximos días. Igual lo filtran para presionar, pero parece que va en serio.
Tucker Carlson y va en serio en la misma frase no casan.
El Kremlin ha atacado un centro de distribución de ayuda humanitaria, no es un error, han hacho la del doble ataque algo después para eliminar a los servicios de rscste, lo han logrado. 24 muertos entre los que hay 2 bomberos y 4 policías. 27 desaparecidos. DEP.
Actualización de las víctimas. 31 muertos y 48 desaparecidos.
9 bombas aéreas lanzaron al centro de distribución de ayuda y refugio, bombas de al menos 3 toneladas.
Mensajepor Filotas » Martes 03 de Noviembre de 2026, 20:35
Reogalego13 escribió:[mention]riazoj[/mention] sin entrar al fondo del asunto que pretendes explicar, el ejemplo de los aviones es la risa eh? Mas cuando Boeing tuvo que anclar a tierra toda su flota de 747s durante dos años hace bastante poco por culpa del capitalismo extremo al que la sometieron los tiburones de wall street que la compraron. Recortes de gastos, recortes de personal, materiales mas baratos, desarrollar motores en tiempo record para competir con airbus sin testearlos, inventando un sistema ridiculo como parche para que los pájaros no caigan y provocar con ello accidentes aereos con cientos de muertos precisamente por esa chapuza infame, traicionar así la confianza del mercado... No sé eh? Justo has tocado hueso. Es cierto que Boeing poco a poco se está recuperando, pero hostia puta el ejemplo. xD
Oh!!! Que buenísimo ejemplo has puesto, Reo!!!
Como consecuencia precisamente de lo de Boeing, ahora tienen verdaderos problemas de confianza y ahí están Embraer, Airbus y los chinos que no me acuerdo cómo se llaman dispuestos a forrarse por haber hecho las cosas bien.
Es la prueba palpable de que el mercado corrige.
Por otro lado tenemos ADiF. Mismas presiones (esta vez políticas) mismo número de tragedias (a lo mejor el número de víctimas no, pero el daño reputacional es similar) que es una empresa nacionalizada. Sin alternativas con cantidad infame de puestos políticos sin cualificación profesional.
No es que no haya catástrofes en la empresa privada. Es que cuando ocurre una catástrofe, hay castigo y ya es un buen motivo para hacer las cosas mejor. Estoy 100% seguro de que los protocolos de seguridad de Boeing tienen que ser odiosos hoy en día, porque tienen que recuperarse de un daño reputacional muy bestia. Dime… como recuperamos la confianza en ADIF? Con un decreto?
