Política

[Dabicito]

Hablas como si la extrema izquierda no hubiera devastado el medio ambiente y desaprovechado recursos. URSS o China por ejemplo.

[roped]

La gran mayoría, por no decir inmensa mayoría de policías, guardias civiles, funcionarios de prisiones y militares, que yo conozco, hacen bien su trabajo. El tema es que siempre va a haber 4 descerebrados que, paradójicamente también joden a sus propios compañeros. En otro orden de cosas, a veces hay que emplear la violencia, con alguien que no conoce otro lenguaje que la violencia.

Tamén é posible que teñas unha idea do ben diferente a miña, ou non teñas acceso a toda a información.

Eu teño coñecdidos, mesmo colegas polis, algúns son como os da Naranja Mecánica, se non fosen polis estarían na trena, varios eran camellos de rapaces, reciclaronse no ámbito que mellor coñecían.

Logo un tipo chungo, o típico abusón de patio de colexio , o que por certo lle partín a cara fai máis de 30 anos, seica que na actualidade é un alto mando da poli.

Tiven un parente poli que presumía nas sobremesas de abusar de putas na comisaría, a cambio de favores.

De todo o acervo de polis que coñezo, que son un cantos, só 2 teñen unha clara vocación de servizo público, o resto son broza, algúns broza amiga, pero broza, nun mundo ideal deberían estar en calquera outro curro sen poder sobre os demais.

Funcionarios de prisións coñezo tamén bastantes, tamén algún ex camello, o que lle arrancaron un dedo na trena por certo, non chorei nin un pouco, pero o ratio de boa xente en ese gremio é maior que no dos polis, falo da miña experiencia persoal.

Dentro dos militares hai dúas clases moi diferenciadas, están os oficiais e logo a soldadesca, entre os primeiros tamén hai moitas diferencias entre o que me atopei no exercito de terra e os da marina, non tiven o pracer de coñecer a ninguén do exército do aire, os da marina son moito máis abertos e progresistas por norma xeral, pero non podo opinar a nivel ético porque o meu contactos cos oficiais militares foi moi superficial relacioneime máis con soldados, e hai moito tararado, xunto cos seguratas é o gremio con máis tarados, de feito son gremios que se superpoñen, xente que non estaba moi alá da cabeciña logo de pasar polo exercito volven peor, sobre todo nos corpos especiais que funcionan como unha puta secta. Os ex soldados que coñezo por norma xeral son tipos tremendamente leais cos seus amigos, pero moi chungos cos que consideran o inimigo, na súa gama cromática non hai grises, a porcentaxe de fachas é altísima.

Fai uns días vin unha enquisa que asociaba profesión con intención de voto, as forzas de seguridade do Estado e militares ían xustos no mesmo grupo, o apoio a VOX superaba o 30% , era o grupo profesional que máis apoiaba a VOX cunha enorme diferencia sobre os demais.

Se nos fixamos no voto por barrios vemos que nas zonas da Coruña e Ferrol onde residen militares é onde VOX acada máis apoios, negalo é absurdo.

A túa última frase é moi perigosa, seguro que algo semellante dixeron en algunha reunión nun seminario vasco alá polos 50.

[exiliado_mad]

Estoy 100x100 de acuerdo con este mensaje. En mi opinión, toda está polarización podría ser intencionada y buscada por Élites del mundo Epstein, Ruso y a saber si Chino. Sinceramente soy muy escéptico de lo que me dicen los políticos, opinologos expertos, antropólogos ideologizados etc etc. Y me da muchisimo miedo cuando escucho a la gente decir cosas como "si eres de izquierdas o derechas no podemos ser amigos". O los fachas son malas personas, o los rojos son vagos o envidiosos etc etc.
Una cosa son las conductas y pensamientos de las personas y otra que sean esencialmente malvadas.

É simpático que fales de elite do mundo , e cites a un tipo que asasinaron na trena para supostamente encarnar a elite occidental, e así non ter que nomeala, ao mesmo tempo que citas a Rusia e China , onde hai elites pero onde non existe polarización por ningures, xa que teñen reximenes sen oposición interna real, con un so polo non hai polarización ningunha, so hai enorme centro.

Tampouco creo que Epstein sexa elite, este so era unha ferramenta da verdadeira elite para controlar a outros membros da mesma elite con posibilidades de competir contra eles, para mantelos caladiños e inoperantes tiñan a famosa illa.

Eu creo que o auxe da polarización en occidente responde a dous factores, por un lado as elites económicas de occidente e satélites están asustados, temen, con razón, perder poder e recursos, para evitalo apoian partidos políticos de extrema dereita que lle garanten estabilidade, ao mesmo tempo existe unha crecente angustia entre a cidadanía ante o mesmo problema que teñen os ricos, hai menos de todo e todo é máis caro, propio do colapso sistémico, a inoperancia dos partidos clásicos ante un problema que nin tan sequera recoñecen é palpable, a xente na súa desesperación vota a tarados.


Cunha situación de tensión enerxética e ambiental crecentes as condicións son moi favorables para o auxe da extrema dereita, se a tarta vai a menos o doado é pretender seguir co mesmo anaco sacándolle a súa porción ao feble ou o parvo, é moito máis chungo organizarse e facer un novo reparto adaptado as novas condicións, ninguén quere perder un chisco da súa tarta, para iso compre que alguén perda todo o seu anaco, e se non o fai voluntariamente será necesario aniquilalo como en Gaza. Moita xente verao perfectamente normal , legal, e ata lexítimo, darwinismo social en vea que non deixa ser un eufemismo do nazismo.

O choque cos límites biofísicos do planeta propiciarán a aparición de ecofascismos, que perfectamente poderían perpetuarse no poder, xa que serán sostibles tanto enerxética como ambientalmente, mataremos xente ao mesmo tempo que salvaremos bosques porque sabemos que os primeiros son obstáculos a nosa superviviencia, e os segundos son imprescindibles para a mesma.

Tendemos paseniñamente cara iso, na UE imos externalizar a terceiros países os campos de concentración para persoas que escapan da fame, paso previo e necesario para logo convertelos en campos de exterminio.

Pero o problema é que eu lle chamo puto facha a un facha, que gracioso.

Curioso, o dos ecofascismos teñoo falado xa eu con xente e chamabanme tolo, non para agora mesmo mais si para dentro de 25 ou 30 anos cando o deterioro ambiental e enerxético sexa mais evidente. Vexo que de cando en vez coincidimos (pouco )

[roped]

Hablas como si la extrema izquierda no hubiera devastado el medio ambiente y desaprovechado recursos. URSS o China por ejemplo.

Fai 35 anos que non existe a URSS.

China contamina moito, unha parte importante da súa contaminación emítena empresas occidentais que teñen deslocalizada alí a súa produción, pero planta máis árbores , e instala máis sistemas de enerxía renovable, que o resto do planeta xunto.

Pero é que eu non falo da devastación do medio ambiente, intrínseca a toda economía baseada no crecemento, incluída a chinesa claro está, falo de matar xente porque sobra, de ser nazis, os soldados chineses fai case 50 anos que non saen das súas fronteiras, non apoian a Estados xenocidas, os occidentais si o facemos.

Afirmo que tanto as dereitas, como as esquerdas, tenderán a protexer o medio ambiente porque é suicida non facelo, mentres que se aniquilarán pobos enteiros que son innecesarios ao sistema, que non aportan, senón que restan recursos.

[1OJOSELUIS]

Qué pasa? Ahora es a ministros en su cargo a los que acusan de desahuciar a gente? .... que siga la fiesta!!!. Esto va a ser un no parar.

Burros demagogos.

[riazoj]

Estoy 100x100 de acuerdo con este mensaje. En mi opinión, toda está polarización podría ser intencionada y buscada por Élites del mundo Epstein, Ruso y a saber si Chino. Sinceramente soy muy escéptico de lo que me dicen los políticos, opinologos expertos, antropólogos ideologizados etc etc. Y me da muchisimo miedo cuando escucho a la gente decir cosas como "si eres de izquierdas o derechas no podemos ser amigos". O los fachas son malas personas, o los rojos son vagos o envidiosos etc etc.
Una cosa son las conductas y pensamientos de las personas y otra que sean esencialmente malvadas.

É simpático que fales de elite do mundo , e cites a un tipo que asasinaron na trena para supostamente encarnar a elite occidental, e así non ter que nomeala, ao mesmo tempo que citas a Rusia e China , onde hai elites pero onde non existe polarización por ningures, xa que teñen reximenes sen oposición interna real, con un so polo non hai polarización ningunha, so hai enorme centro.

Tampouco creo que Epstein sexa elite, este so era unha ferramenta da verdadeira elite para controlar a outros membros da mesma elite con posibilidades de competir contra eles, para mantelos caladiños e inoperantes tiñan a famosa illa.

Eu creo que o auxe da polarización en occidente responde a dous factores, por un lado as elites económicas de occidente e satélites están asustados, temen, con razón, perder poder e recursos, para evitalo apoian partidos políticos de extrema dereita que lle garanten estabilidade, ao mesmo tempo existe unha crecente angustia entre a cidadanía ante o mesmo problema que teñen os ricos, hai menos de todo e todo é máis caro, propio do colapso sistémico, a inoperancia dos partidos clásicos ante un problema que nin tan sequera recoñecen é palpable, a xente na súa desesperación vota a tarados.


Cunha situación de tensión enerxética e ambiental crecentes as condicións son moi favorables para o auxe da extrema dereita, se a tarta vai a menos o doado é pretender seguir co mesmo anaco sacándolle a súa porción ao feble ou o parvo, é moito máis chungo organizarse e facer un novo reparto adaptado as novas condicións, ninguén quere perder un chisco da súa tarta, para iso compre que alguén perda todo o seu anaco, e se non o fai voluntariamente será necesario aniquilalo como en Gaza. Moita xente verao perfectamente normal , legal, e ata lexítimo, darwinismo social en vea que non deixa ser un eufemismo do nazismo.

O choque cos límites biofísicos do planeta propiciarán a aparición de ecofascismos, que perfectamente poderían perpetuarse no poder, xa que serán sostibles tanto enerxética como ambientalmente, mataremos xente ao mesmo tempo que salvaremos bosques porque sabemos que os primeiros son obstáculos a nosa superviviencia, e os segundos son imprescindibles para a mesma.

Tendemos paseniñamente cara iso, na UE imos externalizar a terceiros países os campos de concentración para persoas que escapan da fame, paso previo e necesario para logo convertelos en campos de exterminio.

Pero o problema é que eu lle chamo puto facha a un facha, que gracioso.

Dije podría. Ni siquiera me lo creo mucho porque suena a locura. Pero si quieres te los nombró. Religión Sabatea, que derivó en el Sionismo. El Sionismo es la parte depravada del judaísmo. Es una religión más que una ideología. Su idea de base es la de acelerar la destrucción del mundo para la llegada del Mesías a Israel. Puedes pensarlo como una metáfora o como algo real en si mismo que la consecuencia es la misma. El control del mundo. Hasta puedes ser peor pensado y creer que los Rothchild están metidos en las universidades de China, financiando ideas para saber qué objetivos religiosos.

Pero eso, no me lo acabo de creer del todo. Aunque debo reconocer que coincidir coincide. Sin más. No te enfades conmigo.

[Dabicito]

Qué pasa? Ahora es a ministros en su cargo a los que acusan de desahuciar a gente? .... que siga la fiesta!!!. Esto va a ser un no parar.

Burros demagogos.

Lo de la portavoz del PSOE me ha dejado flipado. En vez de guardar un perfil bajo va y se pone como una descosida a rajar de la derecha, los fondos butragueño ( ), rentistas, etc. Supera a lo de Abalos en esperpento.

O el Gran Wyoming, 19 pisos alquilados en Madrid a precio de mercado (imaginemos a qué precio) y rajando de esa entelequia de fondos no se qué y Ayuso no se qué.

[Blankito]

A ver, están los grandes tenedores de lo bueno y los grandes tenedores de lo malo.

La PYME del piso de la Mari Carmen, muy mala, peligrosa, buitre.
Los tropecientos pisos de su marido, es una empresa familiar.

Sin miedo al éxito. Saben que su votante fanático ni va a pestañear

[Dabicito]

La PYME del piso de la Mari Carmen, muy mala, peligrosa, buitre.
Los tropecientos pisos de su marido, es una empresa familiar.

Para enmarcar

[roped]

Chámame fanático, pero coido que os grandes tenedores que votan no congreso en contra dos seus intereses de clase, son superiores moralmente a aqueles grandes tenedores, que na defensa dos seus privilexios, votan en contra dos intereses da maioría.

De feito na miña opinión os fanboys atopámolos entre os puteados, traballadores que malamente chegan a final de mes, pero que aplauden a coherencia dos fillos de puta por actuar como fillos de puta.

[Dabicito]

Los grandes tenedores no tienen nada que ver con la falta de vivienda. Confundes el síntoma con la causa. El gran Wyoming invirtió en vivienda porque hay escasez.

En otro orden de cosas, Sánchez ha convocado elecciones para pillar con el pie cambiado a la izquierda de su izquierda. Quedan unas horas y no se sabe qué cojones van a presentar.

[Reogalego13]

A ver, están los grandes tenedores de lo bueno y los grandes tenedores de lo malo.

La PYME del piso de la Mari Carmen, muy mala, peligrosa, buitre.
Los tropecientos pisos de su marido, es una empresa familiar.

Sin miedo al éxito. Saben que su votante fanático ni va a pestañear

Urbagesa sería una PYME por volumen de trabajadores, no lo voy a poner en duda, pero es una PYME que controla inmuebles valorados en más de 5 millones de euros, no una frutería de barrio...

En su propia web hay casi 20 millones de euros en pisos ofertados a venta. Puede comprobarlo quien quiera con un simple click.

PYME también es el Xokas y factura 150K de beneficio neto al mes, por lo que insinuar que es como una peluquería de barrio que a duras penas llega a fin de mes no tiene sentido y eso es justo lo que ha hecho OK Diario con Urbagesa.

Lo que hace Urbagesa es literalmente lo que se le crítica a los fondos buitres; que sean fondos con capital que invierten para especular con la vivienda a saco. Claro, no son Blackrock, son un fondo de inversión inmobiliaria chiquitito, pero hacen exactamente lo mismo que hacen los grandes fondos buitres, solo que aquí curran 10 tipos entre Madrid y Pucela y no tienen la plantilla de un gran fondo buitre.

[Dabicito]

Estupendo, ¿y cuántos pisos tiene ese fondo buitre llamado Urbagesa? Contesta, contesta.

[Reogalego13]

Estupendo, ¿y cuántos pisos tiene ese fondo buitre llamado Urbagesa? Contesta, contesta.

En su web en oferta ahora mismo tienen 20 inmuebles en venta.

No ofertan alquiler por la web, supongo que eso lo llevan por oficina debido a que no tiene sentido subir las ofertas de alquiler ya que la demanda de alquiler hace absurdo ofertarlas por exceso de oferta (subes un piso de alquiler en Madrid o pucela a la web e igual cuando lo subes ya está alquilado).

No sé cómo estará ahora, que llevo 9 años en el mismo piso, pero cuando buscaba, las inmobiliarias directamente no tenían sus alquileres anunciados, los subian a Fotocasa o idealista ya que era por ahí por donde alquilaban los inmuebles. Igual este fondo inmobiliario pucelano-madrileño hace lo mismo, no lo sé. Quizás oferta pisos para guiris en Airbnb, eso también lo hacen muchas inmobiliarias y tampoco sé si es el caso con Urbagesa.

Como poco es una PYME dedicado a la inmobiliaria que actualmente está vendiendo inmuebles por un valor de 20 millones de euros.

[AntoninhoT]

Ok! Entonces en potencial inmobiliario están en poco más de 1 Wyoming, no está mal. Yo creo que ya están en rango de fondo buitre.