Política

[riazoj]

He tenido que buscarlo en varios sitios para asegurarme de que no fue IA, pero parece que no, que esto sucedió. Yo no doy crédito

Disculpad, aquí patiné con el tuit, el que quería poner era este, sobre lo que dijo MJM en el debate de las andaluzas

O choque de dúas embarcacións da Guardia Civil non é un accidente laboral?, como o catalogamos logo?, ademais de tráxica estupidez que non vale para absolutamente nada.

Jupol debería disolverse e entregar as armas, da bastante noxo entrar nunha comisaría, como a de Lonzas da Coruña, e ver gran parte das paredes empapeladas ca propaganda deses fachas.

Es accidente laboral si un terrorista mata a un Guardia Civil?.
Perseguir a un contrabandista es ético?. Loureano Oubiña era un empresario o un narco?. Todo depende de en qué lado de la película vivas. Si trabajas en el mundo narco, es un accidente laboral. Lógico.

[Dabicito]

No se trata de machacar a nadie. Se trata de una transición progresiva de modelo. Es mejor ganarse el pan que ser un marginado de la caridad del Estado.

Tes unha visión do mundo ancorada no século XIX, fai máis de 30 anos que sabemos que o traballo é un ben escaso que tende a desaparición en un contexto capitalista, se non hai cambio sistémico a desaparición do traballo é algo inevitable, as novas tecnoloxías aumentan a produtividade, Isto trae como consecuencia un aumento do desemprego estrutural, traballan as máquinas deixando a moitas persoas a marxe do sistema produtivo, converténdose en potenciais marxinados, isto vaise paliando por agora mediante a redución da xornada de traballo, pero chegará un momento, sempre que non volvamos antes a idade de pedra de man de algún dos xenios que nos comandan, en que as máquinas o fagan absolutamente todo, e daquela todos seremos marxinados.

Pero si hay más trabajo que nunca. Al menos en España.

Lo que pasa es que al reducirse el modelo familiar la demanda es infinitamente mayor, primero por la incorporación de la mujer y luego por el incremente de la población activa, el baby boom más los emigrantes. Es un problema muy parecido al de la vivienda, donde antes vivían 5 ahora vive 1 o 2.

Respecto al tema de la tecnología, hasta el momento no ha reducido el empleo, sino que ha substituido unos empleos por otros, con un crecimiento neto. Los chips de finales de los 70 predecían un apocalipsis laboral que no hubo, los ordenadores y las máquinas crearon infinidad de puestos de trabajo.

Luego el tema de la IA ya es otra cosa. Es una incógnita que no te puede despejar un señor con barba llamado Marx.

El error en tu diagnóstico es que el crecimiento de la productividad no es incompatible con el crecimiento de bienes de consumo. En 1980 consumías x tecnología, x comida, x ocio, x viajes. El factor que multiplica x te lo dejo a tí.

[Reogalego13]

Hay trabajo en general y hay sectores en los cuales las empresas están directamente desesperadas por personal. Yo llevo ya un tiempo en el que cada mes me llaman 3 o 4 empresas por si quiero cambiar de curro. Cierto es que en mi sector la falta de personal es muy bestia, pero hoy en día, mejor o peor, hay trabajo para aburrir.

[Dabicito]

Efectivamente. Recuerdo haber consultado en la IA a qué se debía ese.cambio en la oferta/demanda de camioneros. Y es cierto, cuando cruzo la península y paro a comer en Arapiles (parada de descanso en Salamanca) cada año hay más camiones aparcados.

No sabemos nada de lo que se demandará dentro de 10 años. Los padres andaréis locos con lo que tienen que estudiar los hijos.

[Reogalego13]

Efectivamente. Recuerdo haber consultado en la IA a qué se debía ese.cambio en la oferta/demanda de camioneros. Y es cierto, cuando cruzo la península y paro a comer en Arapiles (parada de descanso en Salamanca) cada año hay más camiones aparcados.

No sabemos nada de lo que se demandará dentro de 10 años. Los padres andaréis locos con lo que tienen que estudiar los hijos.

La demanda de camioneros tiene fácil explicación:

El 80% de los camioneros que operan con sede en España tienen mas de 50 años. La gente joven no quiere este curro. Por eso están trayendo gente de fuera para autoescuelas españolas directamente para que aprueben el CAP y ponerlos a currar directamente. En Lleida hay un pueblo entero que ha crecido un montón por todos los sudamericanos que han traído. Hay otros sitios por ahí donde hacen lo mismo con africanos. Es que hay una escasez brutal. Se dice que hacen falta unos 30 mil mas en el sector solo en España y eso con la edad de los que tenemos si no se hace algo irá a peor...

https://www.segre.com/es/comarcas/25100 ... 77881.html

[Dabicito]

Quién dice camionero dice otros oficios manuales que le gente ha despreciado por puro prejuicio.

Es otra prueba del error de la teoría marxista del valor/trabajo. Al final es la oferta/demanda lo que importa, el beneficio que aporta un trabajo a la sociedad.

[Furu Tlores]

Hay un número creciente de oficios técnicos con el que con 21 años puedes ganar más que un ingeniero de 40 y con 30 poder optar a que roped te haga tributar el 60% de tus ingresos. La lucha de clases ya no es lo que era, los nuevos proletarios van a ser los abogados y los auditores. La oferta y la demanda.

[Louie Louie]

Nuevo día de bombardeo masivo en Ucrania, el goteo de asesinados civiles no para, 14 por ahora, muchos heridos.

[Mr Mojo Risin]

Hace falta mano de obra, pero hace falta mano de obra especializada y ni la hay aquí ni la hay fuera.

Especialízate en un oficio, hazte autónomo (incluso en España) y fórrate.

Pero es que los pisos están caros y hay que regularlos, y más caros que van a estar. Tanto los pisos, como el cambio de ruedas de tu coche, como el supermercado, como los libros de tus hijos, como el pan y como un largo etc... Se están pagando sueldazos por gente que no produce solo por ocupar huecos e ir sacando algo de chollo. El problema es muy serio y a ir a más.

Trato con muchos empresarios y la desesperación es total, meten gente (casi toda de fuera) para ver si valen y 10 vale 1 y de aquella manera, prueba y error mientras estás pagando dinerales por gente que no te arregla nada. Esto no lo arreglan cheques ayuda, ayudas para alquiler o subidas del SMI. Como en este país no se empiece a primar la productividad vamos jodidos, muy jodidos.

[roped]

Spoiler:

He tenido que buscarlo en varios sitios para asegurarme de que no fue IA, pero parece que no, que esto sucedió. Yo no doy crédito

Disculpad, aquí patiné con el tuit, el que quería poner era este, sobre lo que dijo MJM en el debate de las andaluzas

O choque de dúas embarcacións da Guardia Civil non é un accidente laboral?, como o catalogamos logo?, ademais de tráxica estupidez que non vale para absolutamente nada.

Jupol debería disolverse e entregar as armas, da bastante noxo entrar nunha comisaría, como a de Lonzas da Coruña, e ver gran parte das paredes empapeladas ca propaganda deses fachas.

Es accidente laboral si un terrorista mata a un Guardia Civil?.
Perseguir a un contrabandista es ético?. Loureano Oubiña era un empresario o un narco?. Todo depende de en qué lado de la película vivas. Si trabajas en el mundo narco, es un accidente laboral. Lógico.

Non.
Si. As dúas cousas.
Agora responde ti, como lle chamas a un choque de dúas embarcacións da Guardia Civil en acto de servizo?.

[riazoj]

Si estoy en el gobierno o formó parte de su estructura, acto Heroico. Si te distancias de la Guardia Civil, ya estás poniendo puentes para una guerra civil. Y ojo, me da asco la guardia civil. Pero en fin.

[roped]

No se trata de machacar a nadie. Se trata de una transición progresiva de modelo. Es mejor ganarse el pan que ser un marginado de la caridad del Estado.

Tes unha visión do mundo ancorada no século XIX, fai máis de 30 anos que sabemos que o traballo é un ben escaso que tende a desaparición en un contexto capitalista, se non hai cambio sistémico a desaparición do traballo é algo inevitable, as novas tecnoloxías aumentan a produtividade, Isto trae como consecuencia un aumento do desemprego estrutural, traballan as máquinas deixando a moitas persoas a marxe do sistema produtivo, converténdose en potenciais marxinados, isto vaise paliando por agora mediante a redución da xornada de traballo, pero chegará un momento, sempre que non volvamos antes a idade de pedra de man de algún dos xenios que nos comandan, en que as máquinas o fagan absolutamente todo, e daquela todos seremos marxinados.

Pero si hay más trabajo que nunca. Al menos en España.

Lo que pasa es que al reducirse el modelo familiar la demanda es infinitamente mayor, primero por la incorporación de la mujer y luego por el incremente de la población activa, el baby boom más los emigrantes. Es un problema muy parecido al de la vivienda, donde antes vivían 5 ahora vive 1 o 2.

Respecto al tema de la tecnología, hasta el momento no ha reducido el empleo, sino que ha substituido unos empleos por otros, con un crecimiento neto. Los chips de finales de los 70 predecían un apocalipsis laboral que no hubo, los ordenadores y las máquinas crearon infinidad de puestos de trabajo.

Luego el tema de la IA ya es otra cosa. Es una incógnita que no te puede despejar un señor con barba llamado Marx.

El error en tu diagnóstico es que el crecimiento de la productividad no es incompatible con el crecimiento de bienes de consumo. En 1980 consumías x tecnología, x comida, x ocio, x viajes. El factor que multiplica x te lo dejo a tí.

Iso non é certo, nin sequera en España que é un caso especial debido as súas anómalas taxas de crecemento no contexto occidental.

En occidente a xornada laboral reduciuse considerablemente.



E iso so contempla as horas oficiais, cantas horas de traballo non constaban en España nos 80 e 90?, cantos curros non estaban dados de alta?, cantas persoas coñecías fai 30 anos que traballaban 10 horas ou máis cada día, cantos coñeces hoxe que curran media xornada?.

Hai máis xente traballando porque hai 10 M máis de persoas que fai 25 anos no Estado español, se miramos as horas traballadas de media por persoa veremos que o traballo per cápita foi a menos en España e en todo occidente, de feito foi a menos ata en China.

A tecnoloxía non reduciu o emprego en occidente porque se implementou o Estado de Benestar, os dereitos laborais e servizos públicos crearon demanda agregada, pero isto esta sendo demolido na actualidade debido a suba de custes de produción por falta de materias primas, as elites non están dispostas a compartir recursos con persoas que non lles aportan nada, nin traballo, nin consumo, e que se atopan totalmente domesticadas polo sistema, con botarlle a culpa dos seus males os inmigrantes, e os que reciben paguitas, por agora cólalles.

O que se leva aplicando desde fai máis dun século no plano laboral, polo menos en Europa, é puro marxismo. Foron os seguidores do señor barbado os que reivindicaron a mellora das condicións de traballo coa abolición da escravitude, a abolición da servidume, a xornada laboral de oito horas, a abolición do traballo infantil, así como a igualdade da muller para evitar a diferenza salarial de xénero. E segue pasando, son os progres postmarxistas de Sumar e Podemos os que subiron o SMI, moi a pesar dos socioliberias do PSOE.

O sistema de "paguitas", que é imprescindible para que poidas andar pola rúa tranquilo, aínda que non o recoñezas, é marxismo, por iso a xente tan lucida como Ayuso non lle gusta, supuño que prefiren investir en CIEs. Certo é que os medios de produción seguen sendo privados, pero tamén existe, por agora, certa redistribución da riqueza que reduce a desigualdade económica de xeito que todos os seres humanos poidan obter o suficiente para satisfacer as súas necesidades sen a necesidade de desenvolver un traballo remunerado, un principio esencialmente marxista.

[roped]

Si estoy en el gobierno o formó parte de su estructura, acto Heroico. Si te distancias de la Guardia Civil, ya estás poniendo puentes para una guerra civil. Y ojo, me da asco la guardia civil. Pero en fin.

Pegarte unha hostia contra outra lancha é un acto heroico?, para min é unha desgraza enorme, primeiro pola morte desas persoas, e segundo porque as súas mortes son totalmente inútiles, o narcotráfico non vai desaparecer por esas mortes, nin por ningunha medida punitiva.

Paso de comentar nada sobre a ida de pelota guerracivilista.