Política

[Blankito]

No se ni cuantas veces he ido por ese tramo. Podría haber sido yo.

No se como va a salir de esta el Oscar puente. Lo de lo ssabotajes y los robos no explican un descarrilamiento donde por lo visto los maquinistas llevaban quejándose dd que las vías estaban deformadas y ek tren botaba.

La verdad es que las infraestructuras están que dan pena. Ayer tuve carretera y está llena de baches y socavones, los trenes ya no es que lleguen tarde, es que ni llegan.

El cómo va a salir ya te lo adelanto: no es momento de preocuparse por nada más que las víctimas, no dejemos que la ultraderecha aproveche una desgracia para hacer política, no les hagamos el juego que ellos quieren....

Los palmeros aplaudiendo, mañana damos un poco más de bombo a lo de Trump y Groenlandia y en 3 días nadie se acuerda de esto, salvo los familiares y amigos de los fallecidos.

Ni una coma cambio. Lo firmaría el mismo Oscar puentes

[roped]

Que la UE y Japón tengan más deuda(que tampoco me parece mal que tengan deuda!)solo significa que están más atrapados en el barco que se hunde. China se está soltando de esa cadena (como muestra tu propia gráfica) para tener las manos libres. Y lo del petróleo... precisamente por eso están montando más renovables que nadie: para que los 'ianquis' no puedan chantajearlos con cerrar el grifo. Estás mirando la foto de ayer, yo te estoy hablando de la de mañana. Respeto a la fusión nuclear hace nada, el reactor chino HL-3 (el "Sol Artificial") logró hitos de contención de plasma que el ITER (en Europa) ni huele todavía. China está metiendo más pasta y tiene menos burocracia que el CERN. Si alguien domestica esa energía, tiene pinta de que se hablará mandarín en esa central.

Os chineses e os americanos fan máis propaganda que os europeos en canto a fusión, outro tema é que eses " logros" conduzan a algo, que vai ser que non.

A enerxía eléctrica so representa unha pequena fracción do mix enerxético de China, a UE e USA, os máis electrificados somos os europeos, aínda así somos moi dependentes da enerxía fósil, China e USA sono moitísimo máis. Ademais non todo o sistema é electrificable, por moitas renovables, mesmo por moita fusión que teñas, non podes substituír a curto- medio prazo todas as máquinas que funcionan con petróleo, e posiblemente a longo tampouco sexa posible.

O xeito máis intelixente de loitar contra o imperialismo americano, ademais de responder reciprocamente a todos os ataques arancelarios, é reducindo ao máximo a nosa dependencia do petróleo, é dicir seguir co plan inicial, e agora cuestionado, respecto os coches de combustión, potenciar o tren tanto de pasaxeiros como de mercadorías, aínda que hoxe non sexa o mellor día para reclamar isto, reducir os avións, fomentar a produción agrogandeira ecolóxica fronte a unha agricultura industrial, e subvencionar plans de eficiencia enerxética na industria e nos espazos residenciais e de traballo, así como lexislar para que as novas construcións cumpran unhas normas básicas para reducir o consumo de enerxía. É dicir, máis planificación e control desde as administracións públicas, como mínimo tanto como o que ten China, e xa postos trocar a bandeira por algo así:

[Reogalego13]

Que la UE y Japón tengan más deuda(que tampoco me parece mal que tengan deuda!)solo significa que están más atrapados en el barco que se hunde. China se está soltando de esa cadena (como muestra tu propia gráfica) para tener las manos libres. Y lo del petróleo... precisamente por eso están montando más renovables que nadie: para que los 'ianquis' no puedan chantajearlos con cerrar el grifo. Estás mirando la foto de ayer, yo te estoy hablando de la de mañana. Respeto a la fusión nuclear hace nada, el reactor chino HL-3 (el "Sol Artificial") logró hitos de contención de plasma que el ITER (en Europa) ni huele todavía. China está metiendo más pasta y tiene menos burocracia que el CERN. Si alguien domestica esa energía, tiene pinta de que se hablará mandarín en esa central.

Teniendo en cuenta que las previsiones más optimistas estiman que el ITER empezará a funcionar en 2033, parece lógico que no tenga los avances de un reactor de ese tipo que ya está operando (aunque no son como los del ITER tampoco, que es único en su especie) y haciendo experimentos. No crees?

De todas formas, uno de los financiadores principales del ITER es precisamente china, que ha puesto muchos huevos en muchas cestas con la esperanza de lograr los avances en la materia.

[roped]

Quen máis pasta pon no ITER é a UE, con un 40% do total, China, India, Xapón, Corea do Sur, Rusia e USA aportan o 60% restante, un 10% cada un.

[Depor Jam]

No se ni cuantas veces he ido por ese tramo. Podría haber sido yo.

No se como va a salir de esta el Oscar puente. Lo de lo ssabotajes y los robos no explican un descarrilamiento donde por lo visto los maquinistas llevaban quejándose dd que las vías estaban deformadas y ek tren botaba.

La verdad es que las infraestructuras están que dan pena. Ayer tuve carretera y está llena de baches y socavones, los trenes ya no es que lleguen tarde, es que ni llegan.

El cómo va a salir ya te lo adelanto: no es momento de preocuparse por nada más que las víctimas, no dejemos que la ultraderecha aproveche una desgracia para hacer política, no les hagamos el juego que ellos quieren....

Los palmeros aplaudiendo, mañana damos un poco más de bombo a lo de Trump y Groenlandia y en 3 días nadie se acuerda de esto, salvo los familiares y amigos de los fallecidos.

Ni una coma cambio. Lo firmaría el mismo Oscar puentes

Joder, no esperáis ni a qué enfríen los cadáveres.

[Dabicito]

Como fuera la vía menudo problemón para el ministro de transportes, a revisar todos los tramos dudosos, reducir velocidades, horarios, invertir mucho más en mantenimiento, etc.

[astigmata]

Imagino se investigará la causa y se pondrá solución, pero es increíble que en un país civilizado pasen estos accidentes.

[valeron4ever]

[Blankito]

No se ni cuantas veces he ido por ese tramo. Podría haber sido yo.

No se como va a salir de esta el Oscar puente. Lo de lo ssabotajes y los robos no explican un descarrilamiento donde por lo visto los maquinistas llevaban quejándose dd que las vías estaban deformadas y ek tren botaba.

La verdad es que las infraestructuras están que dan pena. Ayer tuve carretera y está llena de baches y socavones, los trenes ya no es que lleguen tarde, es que ni llegan.

El cómo va a salir ya te lo adelanto: no es momento de preocuparse por nada más que las víctimas, no dejemos que la ultraderecha aproveche una desgracia para hacer política, no les hagamos el juego que ellos quieren....

Los palmeros aplaudiendo, mañana damos un poco más de bombo a lo de Trump y Groenlandia y en 3 días nadie se acuerda de esto, salvo los familiares y amigos de los fallecidos.

Ni una coma cambio. Lo firmaría el mismo Oscar puentes

Joder, no esperáis ni a qué enfríen los cadáveres.

Eso mismo tb lo diría!!

Aquí lo decimos de tontería. Pero los políticos en este país le echan la culpa a lo que sea, con tal de no tener responsabilidades.
Dimitir es una palabra que no conocen

[Marcos]

Que la UE y Japón tengan más deuda(que tampoco me parece mal que tengan deuda!)solo significa que están más atrapados en el barco que se hunde. China se está soltando de esa cadena (como muestra tu propia gráfica) para tener las manos libres. Y lo del petróleo... precisamente por eso están montando más renovables que nadie: para que los 'ianquis' no puedan chantajearlos con cerrar el grifo. Estás mirando la foto de ayer, yo te estoy hablando de la de mañana. Respeto a la fusión nuclear hace nada, el reactor chino HL-3 (el "Sol Artificial") logró hitos de contención de plasma que el ITER (en Europa) ni huele todavía. China está metiendo más pasta y tiene menos burocracia que el CERN. Si alguien domestica esa energía, tiene pinta de que se hablará mandarín en esa central.

Os chineses e os americanos fan máis propaganda que os europeos en canto a fusión, outro tema é que eses " logros" conduzan a algo, que vai ser que non.

A enerxía eléctrica so representa unha pequena fracción do mix enerxético de China, a UE e USA, os máis electrificados somos os europeos, aínda así somos moi dependentes da enerxía fósil, China e USA sono moitísimo máis. Ademais non todo o sistema é electrificable, por moitas renovables, mesmo por moita fusión que teñas, non podes substituír a curto- medio prazo todas as máquinas que funcionan con petróleo, e posiblemente a longo tampouco sexa posible.

O xeito máis intelixente de loitar contra o imperialismo americano, ademais de responder reciprocamente a todos os ataques arancelarios, é reducindo ao máximo a nosa dependencia do petróleo, é dicir seguir co plan inicial, e agora cuestionado, respecto os coches de combustión, potenciar o tren tanto de pasaxeiros como de mercadorías, aínda que hoxe non sexa o mellor día para reclamar isto, reducir os avións, fomentar a produción agrogandeira ecolóxica fronte a unha agricultura industrial, e subvencionar plans de eficiencia enerxética na industria e nos espazos residenciais e de traballo, así como lexislar para que as novas construcións cumpran unhas normas básicas para reducir o consumo de enerxía. É dicir, máis planificación e control desde as administracións públicas, como mínimo tanto como o que ten China, e xa postos trocar a bandeira por algo así:

Estás totalmente equivocado.Cientificamente funciona, es verdad que aún bajo un enorme consumo porque faltan aún obstáculos que resolver como los aislantes donde almacenar tal cantidad de temperatura o la esacez de tritio.Pero el proceso tecnólogico aunque aun estemos al comienzo del comienzo está en marcha.
Cuando veremos reactores comerciales si se subsanan esos obstáculos?Pues aún quedan décadas.
Pero hombre, decir que no se va a llegar a nada porque si es muy osado.

Alguna vez tendría que darse el paso, no?Hoy no es viable pero ya veremos en 30 años.

[roped]

Estás totalmente equivocado.Cientificamente funciona, es verdad que aún bajo un enorme consumo porque faltan aún obstáculos que resolver como los aislantes donde almacenar tal cantidad de temperatura o la esacez de tritio.Pero el proceso tecnólogico aunque aun estemos al comienzo del comienzo está en marcha.
Cuando veremos reactores comerciales si se subsanan esos obstáculos?Pues aún quedan décadas.
Pero hombre, decir que no se va a llegar a nada porque si es muy osado.

Alguna vez tendría que darse el paso, no?Hoy no es viable pero ya veremos en 30 años.

https://ctxt.es/es/20221201/Firmas/4161 ... ologia.htm

[Dabicito]

Me he pasado por el canal de Villanueva, que sin hacer leña del árbol caído (viaja mucho en tren por el tema de presentar libros) dice que desde hace un tiempo percibe más vibraciones en los viajes. ¿Es posible que el tiempo y el aumento de operadores haya empeorado la infraestructura? Le he preguntado a chatgpt y me dice que es cierto, que hay maquinistas y revisores que han informado de más botes y vibraciones en tramos muy concretos (entre ellos el del accidente).

Que no culpo a los actuales, el mantenimiento prolongado de las infraestructuras es cosa de muchos gobiernos.

[the naked man]

No se ni cuantas veces he ido por ese tramo. Podría haber sido yo.

No se como va a salir de esta el Oscar puente. Lo de lo ssabotajes y los robos no explican un descarrilamiento donde por lo visto los maquinistas llevaban quejándose dd que las vías estaban deformadas y ek tren botaba.

La verdad es que las infraestructuras están que dan pena. Ayer tuve carretera y está llena de baches y socavones, los trenes ya no es que lleguen tarde, es que ni llegan.

El cómo va a salir ya te lo adelanto: no es momento de preocuparse por nada más que las víctimas, no dejemos que la ultraderecha aproveche una desgracia para hacer política, no les hagamos el juego que ellos quieren....

Los palmeros aplaudiendo, mañana damos un poco más de bombo a lo de Trump y Groenlandia y en 3 días nadie se acuerda de esto, salvo los familiares y amigos de los fallecidos.

Ni una coma cambio. Lo firmaría el mismo Oscar puentes

Joder, no esperáis ni a qué enfríen los cadáveres.

Yo lo digo en respuesta a lo que preguntaron arriba, porque estoy seguro de que es lo que va a pasar.

Ya pasó en el Alvia, y fueron 80 muertos. Como mucho harán el paripé de "dimitir" a algún alto cargo y lo anunciarán a los 4 vientos, pero lo que no te dirán es que ese alto cargo en un par de meses estará enchufado en algún lado a cambio de callarse la boca.

Me he pasado por el canal de Villanueva, que sin hacer leña del árbol caído (viaja mucho en tren por el tema de presentar libros) dice que desde hace un tiempo percibe más vibraciones en los viajes. ¿Es posible que el tiempo y el aumento de operadores haya empeorado la infraestructura? Le he preguntado a chatgpt y me dice que es cierto, que hay maquinistas y revisores que han informado de más botes y vibraciones en tramos muy concretos (entre ellos el del accidente).

Que no culpo a los actuales, el mantenimiento prolongado de las infraestructuras es cosa de muchos gobiernos.

Igual no está mal tirada la de que el aumento de operadores haya empeorado la infraestructura, habría que saber si se ha escalado el mantenimiento en consecuencia.

[Marcos]

Estás totalmente equivocado.Cientificamente funciona, es verdad que aún bajo un enorme consumo porque faltan aún obstáculos que resolver como los aislantes donde almacenar tal cantidad de temperatura o la esacez de tritio.Pero el proceso tecnólogico aunque aun estemos al comienzo del comienzo está en marcha.
Cuando veremos reactores comerciales si se subsanan esos obstáculos?Pues aún quedan décadas.
Pero hombre, decir que no se va a llegar a nada porque si es muy osado.

Alguna vez tendría que darse el paso, no?Hoy no es viable pero ya veremos en 30 años.

https://ctxt.es/es/20221201/Firmas/4161 ... ologia.htm

Ahora Juan Bordera es el sumun de la ciencia. @roped a ver, que tu eres un tio listo, argumenta con otra cosa hombre.Parece que Juan Bordera ahora es la biblia.El fulano critica todo pero no da soluciones ni ideas.Asi también juego yo.

Te pongo un ejemplo, mi melanoma no era tratado por nivolumab porque ni existia hace 20 años.Hoy existe y sigo aqui,Todo avanza roped, unas cosas mas rapidas que otras.

Yo te puedo poner esto:
https://theconversation.com/si-tanto-no ... ble-196619

Es que claro, podemos entrar, quien tiene la razón.

Como te dije antes, quedan decadas para que sea posible.No va a ser hoy, ni mañana, ni pasado mañana....pero avances si que ha habido, no fastidiemos roped pero bien es verdad que hay que dar saltos tecnológicos que seguro llevaran muchos años pero nadie se ha atrevido a decir que es imposible.

Nadie de los que sabe, no un fulano que seguro que su negativa es la economica.Pues me encantaria verlo con velas en casa.

Parece mentira que sea de los mios.Joder, macho, ganas de amarillismo.

[Reogalego13]

Quen máis pasta pon no ITER é a UE, con un 40% do total, China, India, Xapón, Corea do Sur, Rusia e USA aportan o 60% restante, un 10% cada un.

40/27=1'5. China aporta un 10%, a UE pon un 40%, os países que conforman a UE son 27, por tanto por separado aporta un 1'5% cada un fronte o 10% chinés, polo cal si, os chinos son un dos 6 países que mais aportan ao ITER, que foi o que eu dixen. Ahora ben, se queres contar a UE coma un país só faste boas trampas.