Política

[Tristan]

Hasta el PSOE es liberal para @roped, ese es el nivel.

@roped, ¿Me preguntas que en qué asuntos ajenos te inmiscuyes? ¿Va en serio? ¿Los debo enumerar de verdad?

[the naked man]

Non é certo, que sexan uns inútiles irresponsables que asinan sen ler a memoria de actividades do que pensa facer esa asociación facha non converte os socialistas en colaboracionistas da homofobia, isto é unha obviedade que non penso discutir.

Los actos no mienten, las palabras si.

Y en este caso si que han sido colaboradores, igual que lo será el partido si no los cesa, porque estará avalando su comportamiento.

Os actos deben xulgarse en relación a un contexto, e ti estás falseando ese contexto.

A eses Senadores hai que chimpalos por inútiles e parasitos, non por homófobos.

Puede que lo esté falseando o puede que no, pero los actos y lo que provocan son los que son. La interpretación de la motivación de esos actos ya depende de cada uno, es algo totalmente subjetivo porque no hay pruebas ni de una cosa ni de otra.

[the naked man]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

[astigmata]

Las cosas hay que verlas con el tiempo largo, como decía el cuento chino del hombre que perdió un caballo, le daban en la espalda compadeciéndose de su desgracia, mientras él decía que ya veremos, luego regresó el caballo extraviado con una yegua salvaje incrementando su fortuna.

Igual la situación crítica en la energía de Europa hace que haya una mayor emergencia para prepararse, y cuando toque afrontar un mundo con menos hidrocarburos sea la región más competitiva. Eso, ya veremos.

[Monjacorrecaminos]

Tu intención era reflejar un titular sesgado a la vez que tú mismo sesgabas la noticia enlazada del titular supuestamente sesgado?

Conste que estoy de acuerdo contigo, sea o no cierta esa información es una patraña, pero supongo que la contradicción en tu actuación la ves, verdad?

Sí, podía haber hecho algo mejor de lo que hice, sobretodo porque incluso con el texto que omití Publico quedaría retratado igualmente

[Djalmita morre]

Bueno pues ya tenemos otra vez a los "extremistas" de Hezbollah y Assad defendiendo pueblos cristianos e iglesias y a los sumamamente moderados del FSA y AQ llevando la democracia a golpe de talonario turco y sionista. Todo en orden.

[roped]

Hasta el PSOE es liberal para @roped, ese es el nivel.

@roped, ¿Me preguntas que en qué asuntos ajenos te inmiscuyes? ¿Va en serio? ¿Los debo enumerar de verdad?

El derrumbamiento del socialismo real y la crisis de la socialdemocracia han desplazado el consenso hacia los principios del liberalismo, es decir, hacia la conversión del mercado en el principio básico de articulación del orden social. Ahora, la cuestión no es cuánto mercado sino cuánto Estado. Este fenómeno es independiente del color político de los gobiernos. De la misma manera que, durante décadas, la derecha aceptó la sustancia de los planteamientos estatistas para llegar al gobierno, la izquierda de finales de siglo se ve forzada a asumir la base del discurso liberal si desea alcanzar el poder y mantenerse en él. Este hecho lo refleja el libro de Blair con una precisión extraordinaria. Parodiando a sir William Harcourt, cuando escribió hace casi un siglo: "Hoy todos somos socialistas", Blair podría decir "Hoy todos somos liberales".

https://www.clublibertaddigital.com/ilu ... uiros.html


Este artigo de fai unha chea de anos, escrito por un superliberal, explicou moi ben a "contaminación" liberal na socialdemocracia.


Si, pregúntoche en serio, respóndeme se fas o favor, e xa que estás tamén buscas onde e cando o Che dixo que había que condenar a cadea perpetua os homosexuais.

[roped]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

Tamén podemos decrecer, baixarnos do pedestal, e así, cando non haxa petróleo, non caer desde tan alto como os chineses e americanos.

E non, a nuclear non nos vai salvar, é demasiado cara, lenta a súa implementación e non hai combustible, tampouco imos poder electrificar o noso sistema produtivo, non temos nin recursos nin tempo.

[corsomoro]

Bueno pues ya tenemos otra vez a los "extremistas" de Hezbollah y Assad defendiendo pueblos cristianos e iglesias y a los sumamamente moderados del FSA y AQ llevando la democracia a golpe de talonario turco y sionista. Todo en orden.

No parece casual que justo después de la tregua en Libano empieze esta ofensiva en Siria y que haya explosiones de pagers del SAA.

Netanyahu ha tragado un sapo con el alto al fuego y se quiere desquitar con Assad.

[Tristan]

Hasta el PSOE es liberal para @roped, ese es el nivel.

@roped, ¿Me preguntas que en qué asuntos ajenos te inmiscuyes? ¿Va en serio? ¿Los debo enumerar de verdad?

El derrumbamiento del socialismo real y la crisis de la socialdemocracia han desplazado el consenso hacia los principios del liberalismo, es decir, hacia la conversión del mercado en el principio básico de articulación del orden social. Ahora, la cuestión no es cuánto mercado sino cuánto Estado. Este fenómeno es independiente del color político de los gobiernos. De la misma manera que, durante décadas, la derecha aceptó la sustancia de los planteamientos estatistas para llegar al gobierno, la izquierda de finales de siglo se ve forzada a asumir la base del discurso liberal si desea alcanzar el poder y mantenerse en él. Este hecho lo refleja el libro de Blair con una precisión extraordinaria. Parodiando a sir William Harcourt, cuando escribió hace casi un siglo: "Hoy todos somos socialistas", Blair podría decir "Hoy todos somos liberales".

https://www.clublibertaddigital.com/ilu ... uiros.html


Este artigo de fai unha chea de anos, escrito por un superliberal, explicou moi ben a "contaminación" liberal na socialdemocracia.


Si, pregúntoche en serio, respóndeme se fas o favor, e xa que estás tamén buscas onde e cando o Che dixo que había que condenar a cadea perpetua os homosexuais.

Dices. Bueno no dices, enlazas a alguien que dice que hay algo de liberalismo en las socialdemocracias. No sé muy bien adonde quieres llegar con esa perogrullada.

En cuanto a lo del Ché, no dije que quisiera cadena perpetua para los homosexuales sino que sostenía el mismo discurso que el keniata. Para contrastarlo puedes googlear como hiciste para encontrar la noticia anterior. En lugar de escribir "socialdemocracia" + "liberal" pon "ché" + "homosexuales".

[Reogalego13]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

Tamén podemos decrecer, baixarnos do pedestal, e así, cando non haxa petróleo, non caer desde tan alto como os chineses e americanos.

E non, a nuclear non nos vai salvar, é demasiado cara, lenta a súa implementación e non hai combustible, tampouco imos poder electrificar o noso sistema produtivo, non temos nin recursos nin tempo.

Pois China o que está facendo é montando nucleares a puto saco. Ten 55 reactores e en construcción/planificacion outros 77 mais. A día de hoxe xa é o terceiro país do mundo con mais enerxía nuclear.

[Louie Louie]

Que la gran mayoría de la gente (sabemos que tú no) asuma ciertos planteamientos estatistas o liberales es tan natural como que alguien que fume encienda su cigarrillo con un mechero y no frotando dos palitos.

Los absolutos purista ideológicos no existen en el mundo real. Pretendes aplicar lo concreto a lo general y eso es tergiversar, no argumentar. El apoyo de Tristan a la sanidad pública no lo hace comunista ni la asunción por parte del PSOE de planteamientos de mercado no lo hace liberal.

En España la mayoría de la población se divide entre socialdemócratas y democristianos, socialistas y conservadores si se prefiere (y los populistas totalitarios de cada lado). Si hubiese unos Lid Dem, un En Marche o un Liberal Party of Canada tendría a quien votar.

[the naked man]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

Tamén podemos decrecer, baixarnos do pedestal, e así, cando non haxa petróleo, non caer desde tan alto como os chineses e americanos.

E non, a nuclear non nos vai salvar, é demasiado cara, lenta a súa implementación e non hai combustible, tampouco imos poder electrificar o noso sistema produtivo, non temos nin recursos nin tempo.

Hombre, combustible hay, de hecho en España hay uranio a patadas, no habría ni que comprarlo fuera si vamos a eso.

Lenta la implementación? Teniendo en cuenta que la aprobación de nuevos reactores es una decisión política si, va a ser lenta, pero ojo a los nuevos reactores modulares, que pueden convertir varios años de construcción en unos pocos meses, además de evitar la necesidad de paradas de recarga del sistema.

[Filotas]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

Tamén podemos decrecer, baixarnos do pedestal, e así, cando non haxa petróleo, non caer desde tan alto como os chineses e americanos.

E non, a nuclear non nos vai salvar, é demasiado cara, lenta a súa implementación e non hai combustible, tampouco imos poder electrificar o noso sistema produtivo, non temos nin recursos nin tempo.

Pois China o que está facendo é montando nucleares a puto saco. Ten 55 reactores e en construcción/planificacion outros 77 mais. A día de hoxe xa é o terceiro país do mundo con mais enerxía nuclear.

No puede ser hombre… si las nucleares son deficitarias y no las quiere montar ni el tato según algunas mentes ilustres del foro.

Estarás equivocado y lo que están montando son plantaciones de patatas ecológicas.

[Reogalego13]

Georgia únese a festa.

https://www.youtube.com/watch?v=kjd8NJFdT5E

Outro pau a Desunión europea?

Quen domine Xeorxia domina o petróleo e o gas do Caucaso, vital para Europa.

A UE non lle queda outra que seguir unida pero sen o control do gas e petróleo de Rusia e satélites seremos máis pobres, iso si estaremos mellor preparados para vivir sen petróleo que USA e China.

No veo tan claro lo de que Europa esté mejor que USA o China para vivir sin petróleo...

USA tiene reservas propias y a mayores control de Oriente Medio, China puede sacarle lo que quiera a Rusia. Europa prácticamente no tiene reservas propias más allá de Noruega y a mayores de eso tampoco se apuesta por energía nuclear, que sería lo que te daría la base para la independencia energética si quieres apostar por lo eléctrico, complementándola con las renovables (que no son suficientes por si mismas para producir lo necesario). Con lo cual lo que te queda es comprar carbón y/o gas para quemarlo y generar esa electricidad contaminado una burrada.

Tamén podemos decrecer, baixarnos do pedestal, e así, cando non haxa petróleo, non caer desde tan alto como os chineses e americanos.

E non, a nuclear non nos vai salvar, é demasiado cara, lenta a súa implementación e non hai combustible, tampouco imos poder electrificar o noso sistema produtivo, non temos nin recursos nin tempo.

Pois China o que está facendo é montando nucleares a puto saco. Ten 55 reactores e en construcción/planificacion outros 77 mais. A día de hoxe xa é o terceiro país do mundo con mais enerxía nuclear.

No puede ser hombre… si las nucleares son deficitarias y no las quiere montar ni el tato según algunas mentes ilustres del foro.

Estarás equivocado y lo que están montando son plantaciones de patatas ecológicas.

Bueno hombre, yo hace 10 años que me monté el refugio con latas de conserva y agua para 50 años atendiendo a las predicciones del mad max ropediano.

Ahora en serio, China está haciendo muchísimo para reducir su necesidades en combustibles fósiles. Probablemente más que ningún otro país del mundo. Entre la presa de las tres gargantas, la planificación en nucleares, la burrada que se gastan en investigar la fusión, el montaje de infraestructura y subvenciones para hacer viable la automoción eléctrica nos llevan igual 20 años de ventaja a día de hoy. Empezando desde bastante peor punto inicial además. A mi me parece francamente admirable el viraje de ese país hacia la sostenibilidad. Que luego les saldrá bien o no, pero a la fuerza se tiene que notar cuando un pais así de masivo planifica a 100 años y no a 4 como hacemos los países democráticos. Es que nos están papando.